you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 10 points 2 years ago (1 child)

Eine Regel, die ich vor langer Zeit mal in einem Buch gelesen habe und die sich bisher fast immer als wahr erwiesen hat: ist die Überschrift eines Artikels eine Frage, kann man davon ausgehen, dass sie mit "Nein" oder maximal mit "wir wissen es nicht" beantwortet wird. Denn wäre die Antwort "ja" hätte der Autor des Artikels einen Aussagesatz gewählt anstatt zu versuchen, mit Hilfe einer Frageformulierung aus einer Null-Info einen Artikel zu zaubern.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 8 points 2 years ago (2 children)
  • [–] 1 point 2 years ago (1 child)

    Laut dem Englischen Wikipedia Artikel ist das Gesetz im allgemeinen Kontext übrigens falsch und genau das Gegenteil ist der Fall: https://en.wikipedia.org/wiki/Betteridge%27s_law_of_headlines (Kapitel Studies)

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 2 years ago

    Die sind ja alle etwas älter. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich der clickbait Wettkampf seitdem in neue Höhen geschwungen hat.

    Damals wussten Youtuber zum Beispiel auch noch nicht, dass sie für gute Thumbnails den Mund öffnen müssen

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 2 years ago (1 child)

    Und die viel cooler Variante für wissenschaftliche paper: Hinchliffs rule.

    Mit der Antwort darauf

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments