▲ 23 ▼ Steigende Zahlen in USA, Asien, Europa: Besteht bei der neuen Coronavariante „Eris“ doch wieder Grund zur Sorge? (rp-online.de) submitted 2 years ago by Synecdoche@feddit.de to c/dach@feddit.de 38 comments fedilink hide all child comments
[–] novalis@feddit.de 8 points 2 years ago (2 children) Betteridges Gesetz der Überschriften permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] theoretiker@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Und die viel cooler Variante für wissenschaftliche paper: Hinchliffs rule. Mit der Antwort darauf permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] A2PKXG@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Was ist denn der Unterschied? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] theoretiker@feddit.de 1 point 2 years ago Hinchliffs Regel ist das gleiche aber aus wissenschaftliche Artikel bezogen. permalink fedilink source parent [–] FreeLunch@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Laut dem Englischen Wikipedia Artikel ist das Gesetz im allgemeinen Kontext übrigens falsch und genau das Gegenteil ist der Fall: https://en.wikipedia.org/wiki/Betteridge%27s_law_of_headlines (Kapitel Studies) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] A2PKXG@feddit.de 2 points 2 years ago Die sind ja alle etwas älter. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich der clickbait Wettkampf seitdem in neue Höhen geschwungen hat. Damals wussten Youtuber zum Beispiel auch noch nicht, dass sie für gute Thumbnails den Mund öffnen müssen permalink fedilink source parent
[–] theoretiker@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Und die viel cooler Variante für wissenschaftliche paper: Hinchliffs rule. Mit der Antwort darauf permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] A2PKXG@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Was ist denn der Unterschied? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] theoretiker@feddit.de 1 point 2 years ago Hinchliffs Regel ist das gleiche aber aus wissenschaftliche Artikel bezogen. permalink fedilink source parent
[–] A2PKXG@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Was ist denn der Unterschied? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] theoretiker@feddit.de 1 point 2 years ago Hinchliffs Regel ist das gleiche aber aus wissenschaftliche Artikel bezogen. permalink fedilink source parent
[–] theoretiker@feddit.de 1 point 2 years ago Hinchliffs Regel ist das gleiche aber aus wissenschaftliche Artikel bezogen. permalink fedilink source parent
[–] FreeLunch@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Laut dem Englischen Wikipedia Artikel ist das Gesetz im allgemeinen Kontext übrigens falsch und genau das Gegenteil ist der Fall: https://en.wikipedia.org/wiki/Betteridge%27s_law_of_headlines (Kapitel Studies) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] A2PKXG@feddit.de 2 points 2 years ago Die sind ja alle etwas älter. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich der clickbait Wettkampf seitdem in neue Höhen geschwungen hat. Damals wussten Youtuber zum Beispiel auch noch nicht, dass sie für gute Thumbnails den Mund öffnen müssen permalink fedilink source parent
[–] A2PKXG@feddit.de 2 points 2 years ago Die sind ja alle etwas älter. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich der clickbait Wettkampf seitdem in neue Höhen geschwungen hat. Damals wussten Youtuber zum Beispiel auch noch nicht, dass sie für gute Thumbnails den Mund öffnen müssen permalink fedilink source parent