Ist glaub nur schwer zu verkaufen, wenn man schon vor der Verhandlung kommuniziert, dass die eigenen Forderungen sich nicht durchsetzen lassen, dann mit einem Kompromiss startet, der schon recht unbequem ist und dann nach ein paar Wochen erklären muss, dass auch das nicht genug war und es noch weniger der eigenen Vorstellungen umsetzen lassen.

Finde es zwar gut, dass man einen Stillstand versucht zu vermeiden, aber so wirkt dann der erste Kompromiss schon wie die Position der Partei. Zudem wird dadurch zu wenig kommuniziert, weshalb sich das nicht durchsetzen lässt und welche Kompromisse geschlossen wurden. Oder das wird nur von der Presse nicht wirklich weitergetragen.

Das sehe ich ähnlich, verstehe es aber immer noch nicht so ganz. In vielen Interviews, die ich mit ihm höre scheint er die Themen wirklich größtenteils durchdrungen zu haben, wirkt klug mit gut durchdachten Ideen. Hat meiner Meinung nach das richtige Ziel vor Augen und bringt laufend (als einer der wenigen) gute Ideen und die dicken Bretter (Heizungen) auf die Tagesordnung.

Das man sich dann aber in Verhandlungen wiederholt derart abziehen lässt, da bleibt doch ein fader Beigeschmack zurück. Ich würde gerne mal wissen wie es bei so Verhandlungen zugeht, quasi fly on the wall.