▲ 71 ▼ Parteispenden 2022 von FDP, SPD, GRÜNEN und CDU (feddit.de) submitted 2 years ago by reddfugee@feddit.de to c/dach@feddit.de 31 comments fedilink hide all child comments
[–] federalreverse@feddit.de 2 points 2 years ago* (2 children) Ui, das ist ja gruselig: https://de.helmcrop.com (Ist nur einer von mehreren chemischen Geschäftsbereichen, aber trotzdem.) permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] hakunawazo@lemmy.world 2 points 2 years ago (1 child) Danke. Wusste ich wirklich nicht. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.de 1 point 2 years ago Ich auch nicht. permalink fedilink source parent [–] DonPiano@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Sieht für mich erstmal eher langweilig als gruslig aus, überseh ich was? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.de -2 points 2 years ago* (1 child) Pestizide sind Gift, das absichtlich in die Landschaft ausgebracht wird. Pestizide sind ein maßgeblicher Faktor im aktuellen Artensterben von insbesondere Wirbellosen. Deutschland ist mit BASF und Bayer einer der Hauptproduzenten von Pestiziden. (Syngenta sitzt nebenan in der Schweiz. Helm ist offenbar nur ein Händler.) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] DonPiano@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Dein Link suggeriert erstmal dass es die Kombination bzw Kette von Tierhaltung->Flächenbedarf+Intensität ist. Wäre, gegeben ohne die sinnlose Tierhaltung, die Option Flächenbedarf hoch aber Pestizide runter besser, schlechter oder in sich widersprüchlich? Erstere im Vergleich zu z.B stark reduzierter Anbaufläche und großflächiger Renaturierung? Gibts da Rechnungen? Wobei es vermutlich eh müßig ist. Autos und Fleisch. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.de 1 point 2 years ago* Pestizide waschen auch in die Umgebung aus und vergiften zum Beispiel anliegende Gewässer und Wälder einfach mit. Flächenbedarf ist aber nicht in jedem Fall nur schlecht (Agroforstwirtschaft baut zum Beispiel zusätzlich Bäume in die Agrarlandschaft ein und braucht darum mehr Platz). Ich würde mal sagen, Pestizide wegzulassen/drastisch zu reduzieren dürfte wichtiger sein. permalink fedilink source parent
[–] hakunawazo@lemmy.world 2 points 2 years ago (1 child) Danke. Wusste ich wirklich nicht. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.de 1 point 2 years ago Ich auch nicht. permalink fedilink source parent
[–] DonPiano@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Sieht für mich erstmal eher langweilig als gruslig aus, überseh ich was? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.de -2 points 2 years ago* (1 child) Pestizide sind Gift, das absichtlich in die Landschaft ausgebracht wird. Pestizide sind ein maßgeblicher Faktor im aktuellen Artensterben von insbesondere Wirbellosen. Deutschland ist mit BASF und Bayer einer der Hauptproduzenten von Pestiziden. (Syngenta sitzt nebenan in der Schweiz. Helm ist offenbar nur ein Händler.) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] DonPiano@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Dein Link suggeriert erstmal dass es die Kombination bzw Kette von Tierhaltung->Flächenbedarf+Intensität ist. Wäre, gegeben ohne die sinnlose Tierhaltung, die Option Flächenbedarf hoch aber Pestizide runter besser, schlechter oder in sich widersprüchlich? Erstere im Vergleich zu z.B stark reduzierter Anbaufläche und großflächiger Renaturierung? Gibts da Rechnungen? Wobei es vermutlich eh müßig ist. Autos und Fleisch. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.de 1 point 2 years ago* Pestizide waschen auch in die Umgebung aus und vergiften zum Beispiel anliegende Gewässer und Wälder einfach mit. Flächenbedarf ist aber nicht in jedem Fall nur schlecht (Agroforstwirtschaft baut zum Beispiel zusätzlich Bäume in die Agrarlandschaft ein und braucht darum mehr Platz). Ich würde mal sagen, Pestizide wegzulassen/drastisch zu reduzieren dürfte wichtiger sein. permalink fedilink source parent
[–] federalreverse@feddit.de -2 points 2 years ago* (1 child) Pestizide sind Gift, das absichtlich in die Landschaft ausgebracht wird. Pestizide sind ein maßgeblicher Faktor im aktuellen Artensterben von insbesondere Wirbellosen. Deutschland ist mit BASF und Bayer einer der Hauptproduzenten von Pestiziden. (Syngenta sitzt nebenan in der Schweiz. Helm ist offenbar nur ein Händler.) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] DonPiano@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Dein Link suggeriert erstmal dass es die Kombination bzw Kette von Tierhaltung->Flächenbedarf+Intensität ist. Wäre, gegeben ohne die sinnlose Tierhaltung, die Option Flächenbedarf hoch aber Pestizide runter besser, schlechter oder in sich widersprüchlich? Erstere im Vergleich zu z.B stark reduzierter Anbaufläche und großflächiger Renaturierung? Gibts da Rechnungen? Wobei es vermutlich eh müßig ist. Autos und Fleisch. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.de 1 point 2 years ago* Pestizide waschen auch in die Umgebung aus und vergiften zum Beispiel anliegende Gewässer und Wälder einfach mit. Flächenbedarf ist aber nicht in jedem Fall nur schlecht (Agroforstwirtschaft baut zum Beispiel zusätzlich Bäume in die Agrarlandschaft ein und braucht darum mehr Platz). Ich würde mal sagen, Pestizide wegzulassen/drastisch zu reduzieren dürfte wichtiger sein. permalink fedilink source parent
[–] DonPiano@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Dein Link suggeriert erstmal dass es die Kombination bzw Kette von Tierhaltung->Flächenbedarf+Intensität ist. Wäre, gegeben ohne die sinnlose Tierhaltung, die Option Flächenbedarf hoch aber Pestizide runter besser, schlechter oder in sich widersprüchlich? Erstere im Vergleich zu z.B stark reduzierter Anbaufläche und großflächiger Renaturierung? Gibts da Rechnungen? Wobei es vermutlich eh müßig ist. Autos und Fleisch. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.de 1 point 2 years ago* Pestizide waschen auch in die Umgebung aus und vergiften zum Beispiel anliegende Gewässer und Wälder einfach mit. Flächenbedarf ist aber nicht in jedem Fall nur schlecht (Agroforstwirtschaft baut zum Beispiel zusätzlich Bäume in die Agrarlandschaft ein und braucht darum mehr Platz). Ich würde mal sagen, Pestizide wegzulassen/drastisch zu reduzieren dürfte wichtiger sein. permalink fedilink source parent
[–] federalreverse@feddit.de 1 point 2 years ago* Pestizide waschen auch in die Umgebung aus und vergiften zum Beispiel anliegende Gewässer und Wälder einfach mit. Flächenbedarf ist aber nicht in jedem Fall nur schlecht (Agroforstwirtschaft baut zum Beispiel zusätzlich Bäume in die Agrarlandschaft ein und braucht darum mehr Platz). Ich würde mal sagen, Pestizide wegzulassen/drastisch zu reduzieren dürfte wichtiger sein. permalink fedilink source parent
