Hier in paarmehr Detai: https://www.juve.de/deals/leoni-erzwingt-mit-latham-per-starug-weitgehenden-glaeubiger-und-aktionaersverzicht/
Haben quasi die Gläubiger entschieden, dass mit einer herkömmlichen Kapitalerhöhung weniger Geld zusammenkommen würde, als der Pierer bietet?
Ich weiss nicht, weshalb das so hinter verschlossenen Türen passiert ist. Hätte Leoni nicht auch einfach so lange frische Aktien ausgeben können, bis das benötigte Geld zusammen ist? Die hätte dann ja auch Pierer kaufen können. Und falls jemand anderes mehr Geld geboten hätte als Pierer, umso besser fü Gläubiger und altaktionäre.