[–] 3 points 2 months ago (1 child)

Führt dieses Modell nicht dazu, dass die Person, die die Kinder erzieht (also statistisch typischerweise die Frau) wirtschaftlich abhängig von ihrem Partner ist? Was ist mit Personen die alleine ihr Kind erziehen? Ich sehe da einige große Lücken in deinem Vorschlag

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 7 points 3 months ago

    Es ist ein gesellschaftliches Konstrukt und so wie viele andere gesellschaftliche Konstrukte gibt es nicht die eine Definition dafür. Denk z.B. mal an sowas wie Freundschaft, gibt es dafür eine feste Definition? Ich würde behaupten, dass wir alle das Konzept kennen verstehen, ohne dass es konkret definiert werden muss.

    Und gerade da es Geschlechterrollen in allen bekannten Gesellschaft gibt bzw. gab geht man stark davon aus, dass es in der Natur des Menschen liegt eine Gesellschaft mit Geschlechterrollen zu bilden.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 6 points 3 months ago

    Eines schickt der Papst voraus: Es gebe wichtigere moralische Themen als Sexualität. Explizit nennt Leo XIV. da etwa Justiz, Gleichberechtigung, Freiheit von Mann und Frau oder Religionsfreiheit

    Musste bei diesem ersten Satz schon ziemlich lachen. Gleichberechtigung? In der katholischen Kirche? Meint der das ernst?

  • source
  • [–] 2 points 3 months ago (1 child)

    Wow, das sieht echt toll aus. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich erst die Überschrift falsch verstanden hab und dachte du hättest die Steine mit dem 3d-Drucker gedruckt

  • source
  • [–] 2 points 5 months ago (1 child)

    Wie wäre es, wenn du dich einfach gegen Hass im Internet engagierst anstatt Feministen die Schuld dafür zu geben?

    Ich bezweifle übrigens stark, dass Feministen einfach alles andere egal ist, nur der Schwerpunkt der Bewegung liegt woanders.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 13 points 2 years ago (1 child)

    Einerseits hast du recht, andererseits kann das soo stark nicht gegen die Grundsätze der CDU verstoßen, sonst würde es zu einem Parteiausschluss kommen. Gerade wenn darüber so viel in den Medien berichtet wird.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 61 points 2 years ago (4 children)

    Not-so-fun-fact: In Florida wurde unter anderem über ein Recht auf Schwangerschaftsabbruch abgestimmt, es haben zwar 57% dafür gestimmt, aber es hätten 60% erreicht werden müssen.

    Wisst ihr was es mit 67% geschafft hat?

    Florida Amendment 2. Creates a constitutional right to hunt and fish.

    Die spinnen, die Amis 🤦‍♀️

  • source
  • view more: next ›