Puh, 'Schere' musste ich nachschauen. Mein Millenialbrain hat das zuerst mit Krautchans 'Säge' konnotiert...
Herzlichen Glückwunsch. Klang ja die letzten Wochen schon relativ stressig bei dir. Schön, dass sich der Wind noch gedreht hat.
Sehr kreativ, gefällt mir!
Ein Kreis hat ja gar kein Ende. Ein Uniplo wäre eher eine Halbgerade.
Schwierig. In Lineare Algebra 1 behandelt man Mengenlehre, in Mengenlehre kommen Typen vor, Typen gibt es in C und in C ist die meiste Hacking-Software geschrieben. Würde den Prof vorsichtshalber direkt einbuchten.
Aber war er es, der die Beweise vernichtet hat, oder waren es die Beamten, die die PIN eingegeben haben?
Die Überschrift suggeriert, glücklicherweise, nicht genau das, was dann im Artikel, richtigerweise, steht. Ich kann das immer nur wieder betonen: Lasst euch nicht von diesen KI-Pseudoautonomie-Geschichten beirren. Es ist schlicht und einfach Bullshit und wird gezielt zu Propagandazwecken erzeugt, um psychologisch eine Aura der Mächtigkeit in das Produkt "KI" zu pflanzen. Es ist kein technisches Mysterium, KI in kontrollierten Umgebungen zu halten und man muss schon fahrlässig inkompetent sein, um solche Szenarieren überhaupt zuzulassen.
Und dass es in Systemen passiert, die sicherheitstechnisch eh schon kaputt sind, spricht auch nicht für irgendeinen bösartigen Willen zur Macht von der KI. Am Ende ist das nicht mehr als ein aus dem Ruder gelaufenes Fuzzytesting.
Ich mein, es ist möglicherweise genauso hausgemacht wie der KI-Prompt für die Bilder hausgemacht ist.
Wenn Leute nicht ihr eigenes Werbeplakat mit 20 Wörtern ohne Tippfehler erstellen können, möchte ich eigentlich auch nicht, dass die mir mein Essen erstellen.
Ich tendiere auch dazu, dass Motive von Persönlichkeiten nicht mehr so richtig in unserer Zeit liegen. Sie haben immer irgendwo etwas Exkludierendes und gehen mit einer Idolisierung eines bestimmten Menschenbildes einher. Dann hat man auch immer wieder das Problem, dass jemand irgendeinen Satz der abgebildeten Person findet, der heute politisch viel aufgeladener wirkt und dann gehen die Diskussionen wieder los.
Vögel und Natur haben dagegen etwas allgemeingültigeres. Ich glaube, es ist auch gut, unsere Symbole mehr in die Richtung zu akkzentuieren. Nicht, dass unsere Umweltprobleme durch hübsche Bilder gelöst werden, aber mit der Ästhetik repräsentieren wir ja ein bisschen, was uns wichtig sein sollte.
Spahn? Wer ist Spahn? Mein Name ist Guy Incognito!
Deswegen habe ich nur Arc<Mutex<Meinung>>
Was ich an dem Ding immer bemerkenswert finde, ist wie offensichtlich hier ja eine unlautere Taktik verwendet wird. Man könnte ja meinen, ohne dass ich AfD-Positionen irgendwie verteidigen will, dass aber die Politiker in ihrem Weltbild wirklich glauben, dass sie schon das Richtige tun. Wenn man dann aber ganz bewusst und sehenden Auges großflächig die Halluzinationsmaschine nutzen muss, um sich seine Informationen zurechtmanipulieren, kann man ja vielleicht mal doch mal reflektieren, ob der eigene Standpunkt noch in der Sphäre der Vernunft liegt.
Ist natürlich naiv geschrieben. Aber es zeigt, wie sehr in der Politik die Machtspiele um jeden Preis zum dominanten Faktor werden. Menschen können verschiedene Ansichten und Meinungen haben, welche Politik zu einem größeren Wohl für das Volk führen, aber sowas würde ein irgendwie idealistisch motivierter Politiker nie tun können.