cross-posted from: https://feddit.de/post/2562157

Der Entwurf sieht vor, dass Balkon-Photovoltaikanlagen möglichst unkompliziert in Betrieb genommen werden können. Bisher ist es so: Wer ein Balkonkraftwerk installieren will, muss das beim Netzbetreiber anmelden. Außerdem braucht es bis jetzt einen sogenannten Zweirichtungszähler. Beides soll wegfallen.

Künftig soll man das Balkonkraftwerk nur noch in einer Datenbank eintragen. Übergangsweise können auch die alten nicht-digitalen Stromzähler weiterverwendet werden, die sich dann einfach rückwärts drehen, wenn Strom vom Balkon ins Netz eingespeist wird. Bisher darf jeder mit einer kleinen Solaranlage 600 Watt Strom produzieren - diese Grenze soll angehoben werden auf bis zu maximal 800 Watt.

top 50 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 41 points 2 years ago (2 children)

Die Bundesländer können dem Ausbau zudem einen Riegel vorschieben, wenn bereits ein bestimmter Anteil durch Photovoltaikanlagen genutzt wird.

Ich weiss ja nicht, ob es nach der Erfahrung mit den Abstandsregeln für Windräder wirklich eine gute Idee ist, den Bundesländern Instrumente zur Verhinderung erneuerbarer Energien an die Hand zu geben.

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 4 points 2 years ago (1 child)

    Ich vermute wir Diskutieren hier in 2 Jahren, weshalb in Bayern und BW in diesen zwei Jahren so wenige Photovoltaik-Anlagen gebaut wurden.

    Statista - Installierte Photovoltaik Leistung nach Bundesland

    Ich hoffe dort wird in diesen Jahren verstärkt an Windkraft gearbeitet.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 16 points 2 years ago (12 children)

    Währenddessen beginnt unser Kreis damit ein Regelwerk auszuarbeiten, das die optischen Aspekte einer (Balkon)-Photovoltaikanlage regulieren soll, damit ein einheitliches Ortsbild gesichert werden kann...

  • source
  • hideshow 14 child comments
  • [–] 6 points 2 years ago*

    Solange das vom BauGB gedeckt ist, darf der Kreis noch so viele Regularien aufstellen, wie die lustig sind. Davon abgesehen wäre mir neu, dass das LRA einfach neue Regeln aufstellen darf, die sich offensichtlich mit optischen Sachen beschäftigen, die über die Einfügung hinaus gehen, und die von der aktuellen Version des BauGB gedeckt sind, außerdem keiner Baugenehmigung bedürfen und auch konträr zu Landes- und Bundesinteressen sind. Der Anwalt und der Verwaltungsgerichtshof freut sich.

    Edit: Sicher, dass es der Kreis und nicht deine Kommune ist? Aber dort gilt das gleiche: da du keine Baugenehmigung für PV benötigst, dürfen die noch so viel festlegen, wie sie wollen. Wie schon gesagt: der Anwalt freut sich, sollte da was kommen.

  • source
  • parent
  • [–] 6 points 2 years ago

    Zum Hinweis: in Italien wird an ziegelsteinen mit der Technologie gearbeitet. Damit die alten Häuser ihren Charme nicht verlieren und trotzdem modernisiert werden können.

    Möglichkeiten gibbet

  • source
  • parent
  • load more comments (10 replies)
    [–] 14 points 2 years ago (3 children)

    Übergangsweise können auch die alten nicht-digitalen Stromzähler weiterverwendet werden, die sich dann einfach rückwärts drehen, wenn Strom vom Balkon ins Netz eingespeist wird.

    Warte der darf/kann sich rückwärts drehen? Also mit der Regelung würde ich praktisch wenn ich gerade mehr habe als ich verbrauche nicht nur irgendwelche einspeisevergütungen kriegen sondern effektiv meinen eigenen Strompreis?

    Zum anderen wird die sogenannte Duldungspflicht bemängelt. Nach der müssen Grundstückseigentümer oder forst- und landwirtschaftliche Pächter die Betreiber einer Solaranlage auf ihr Grundstück lassen, um etwa Anschlussleitungen zu verlegen oder zu warten. Der Deutsche Bauernverband hält das für "verfassungsrechtlich fragwürdig". Das käme einer "entschädigungslosen Enteignung" gleich, argumentierte er nach Bekanntwerden der Pläne.

    Den Abschnitt verstehe ich nicht, kann mir den jemand erläutern? Ich meine wenn der Bauernverband deswegen meckert, muss es wohl was Gutes sein... Aber wieso sprechen die von Enteignung wenn die jemanden auf ihren Flächen ne Großanlage hinstellt (wohl ziemlich sicher mit Pachtvertrag) und die dann auch da hin wollen um daran zu arbeiten?

  • source
  • hideshow 6 child comments
  • [–] 4 points 2 years ago

    Gefährliches Halbwissen, das später jemand korrigieren wird: Es geht in der Begründung nicht um die Errichtung der Solaranlage auf dem Grundstück des Landwirtes sondern um die Leitungen, die durch das Grundstück des Landwirtes gelegt werden. Das kann wohl über ein Leitungsrecht im Grundbuch oder über eine Baulast geregelt werden. Beides dürfte den Wert des Grundstückes mindern.

  • source
  • parent
  • [–] [S] 4 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 child)

    Zum ersten Frageblock: Meines Erachtens nach ein klares JA :) (deshalb wurde die Möglichkeit des Rücklaufens in Deutschland ja so energisch von xy-Lobby bekämpft und sofort mit Maximalstraftat "Steuerhinterziehung" gedroht)

    Zur zweiten Frage: Kann ich leider auch nur raten, aber könnte mir vorstellen, dass Leitungen zu einer PV-Anlage im Grünen durch ein Grundstück, dessen Eigentümer nicht vom "Solarpark" profitiert, gezogen werden müssen.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 3 points 2 years ago

    Enteignung? Vielleicht etwas übertrieben. Pacht und Mietverträge bewegen sich jedoch meist in einem Nutzungsrahmen. Photovoltaik wurde ich nicht zu einer landwirtschaftlichen Nutzung zählen. Wir haben selbst eine größere Wiese im Off und keinen Hof mehr. Diese ist als Futterwiese für den obligatorischen Euro dem bekannten Exnachbar als verpachtet. Eine andere Nutzung würde diesen Pachtvertrag definitiv beenden.

  • source
  • parent
  • [–] 0 points 2 years ago (1 child)

    Warte der darf/kann sich rückwärts drehen?

    Nein. Alle mechanische Drehstromzähler sind so gebaut (mittels einer Ratsche) dass die nicht rückwärts drehen können.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 14 points 2 years ago (2 children)

    Weiß jemand, ob auch ein "Recht auf Balkonkraftwerk" analog zu Wallboxen mit dabei ist? Das fände ich nämlich am allerwichtigsten, Vermieter, WEGen und Hausverwaltung sind da doch oft die größere Hürde.

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] [S] 2 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

    Ein Update von https://feddit.de/post/3383520 bzw. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/balkonkraftwerke-100.html vom 13.09.2023:

    Die Bundesregierung will die Installation von sogenannten Balkonkraftwerken erleichtern und hat dafür Änderungen im Miet- und Wohnungseigentümerrecht beschlossen. Damit sollen Menschen ohne ein eigenes Haus künftig leichter eine kleine Solaranlage auf dem Balkon ihrer Wohnung anbringen können.

    Der Gesetzentwurf sieht vor, dass die Stromerzeugung durch Steckersolargeräte in den Katalog der sogenannten privilegierten Maßnahmen aufgenommen wird. Das sind bauliche Veränderungen, die von Vermietern und Wohnungseigentümergemeinschaften (WEG) nicht einfach blockiert werden können. Bislang gehören zu diesem Katalog der Umbau für Barrierefreiheit, E-Mobilität, Einbruchschutz und Telekommunikation.

  • source
  • parent
  • [–] [S] 2 points 2 years ago*

    Schau doch mal bitte in den Entwurf. Dort wird kurz & knapp zusammengefasst, was alles geplant ist. Ich konnte jetzt kein “Recht auf Balkonkraftwerk” ableiten, aber vielleicht findest Du etwas passendes?

  • source
  • parent
  • [–] 11 points 2 years ago (3 children)

    Hat das Papa Lindner denn denn schon abgesegnet? Was sollen denn die kleinen, mittelständigen Konzerne der Energieversorgung machen??? Die haben auch Hunger!11!!11

  • source
  • hideshow 6 child comments
  • [–] 7 points 2 years ago

    Das ist einfach nur Bürokratieabbau. Da hat die FDP bislang immer zugestimmt und es gab vorher schon einiges an anderen Gesetzen, welche Bürokratie für größere Wind und Solarprojekte abgebaut haben. Die hat die FDP auch bislang ohne Probleme unterstützt.

  • source
  • parent
  • [–] [S] 2 points 2 years ago

    Psst. Bring den bitte nicht auch noch auf Ideen. Aktuell ist wohl der Bauernverband dagegen, also nicht gegen Balkonkraftwerke, sondern gegen einige Passagen zum PV-Ausbau auf der Fläche. Es reicht schon, was CSU und Aiwanger als "Argumente" dagegen fabulieren werden.

  • source
  • parent
  • [–] 10 points 2 years ago

    Ich hatte erst "Ballonkraftwerke" gelesen und mich schon auf Steampunk gefreut.

  • source
  • [–] 9 points 2 years ago (2 children)

    Zähler zurückdrehen lassen wird legal? Geilo.

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 2 points 2 years ago

    Was ich daran nicht ausführlich genug finde: Da steht "übergangsweise". Wie lange denn und was wenn mein Netzbetreiber mir nach der erlaubten Übergangszeit immernoch keinen Stromzähler geben will? Dann muss ich die Anlage wieder vom Netz nehmen? Da melde ich dann doch lieber gar nicht erst an.

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 2 years ago (1 child)

    Wenn du das mit maximal 600 Watt Einspeisung schaffst: Gönn dir!

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] [S] 8 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 child)

    Das ist durchaus möglich, aber wichtiger diese kleine Korrektur: Das neue Paket möchte auf 800 Watt aufbohren. Es sind wirklich viele Verbesserungen und Vereinfachungen geplant.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 2 years ago (1 child)

    Wie viel KWp darf man eigentlich installiert haben? Hatte Mal einen Entwurf gesehen, bei dem das begrenzt wurde. Ist das noch immer so?

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 2 years ago

    Afaik weiterhin unbegrenzt KWp. Du kannst dir also tausende KWp installieren, solange du das alles durch einen 600 (bald 800) Watt Wechselrichter presst. Bekommst dann eben viel öfter die maximalen Watt. Und wenn du doch irgendwann mehr anmelden willst hast du die Panele schon auf dem Dach.

  • source
  • parent
  • [–] 7 points 2 years ago (3 children)

    Bisschen Of Topic: Könnt ihr eine Recource für Informationen zu Balkonkraftwerken empfehlen? also Kaufempfehlungen, Dinge die zu beachten sind etc. Habe einen Balkon mit außenliegender Steckdose die nicht genutzt wird..

  • source
  • hideshow 6 child comments
  • [–] 3 points 2 years ago (2 children)

    Und was ist mit dem tollen Wieland-Stecker?

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] [S] 1 point 2 years ago*

    Ein Update von https://feddit.de/post/3383520 bzw. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/balkonkraftwerke-100.html vom 13.09.2023:

    [...]
    Außerdem sollen weniger Angaben verlangt werden im sogenannten Marktstammdatenregister, in dem Anlagen zur Gas- und Stromerzeugung registriert sind. Balkonkraftwerke sollen in Zukunft zudem mit einem Schuko-Stecker angeboten werden, der in haushaltsübliche Steckdosen passt.

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 2 years ago (1 child)

    Mega geil! Dann hol ich mir demnächst eine. mit dem rückwertslaufen haben die sich ruckzuck selbst finanziert.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 0 points 2 years ago (1 child)

    Ansich geht das schon länger so je nach Netzbetreiber. Hab meines mit 600W seit Februar am Laufen, auch angemeldet. Im September wird der Zähler getauscht und lief im Sommer brav rückwärts. Die haben einfach keine Zähler und/oder Monteure... Sobald du dich nach der neuen Regelung in die "Datenbank" einträgst, tauschen die dir den Zähler auch schnellstmöglich. Das wirklich Positive sind die 800W, so kann man halbwegs effektiv ein Panel Süd-West und eines Süd-Ost ausrichten.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 2 years ago (2 children)

    Hier noch ein witziger Trick: Du kannst auch noch mehr Balkonkraftwerke benutzen. Der Trick ist es immer nur soviele ins Netz einspeisen zu lassen, dass die 800W nicht überschritten werden. Die anderen können Batterien aufladen, welche du dann Nachts einspeist :P Musst nur hoffen, dass die Netzbetreibenden sich nicht irgendwann fragen, warum deine PV Nachts Strom einspeisen xD

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • load more comments (2 replies)
  • load more comments
    view more: next ›