Ich würde damit anfangen Spahns Redezeit um 5% zu kürzen. Dann schauen wir weiter.

Weiter hinten im Artikel steht, dass kleinere Förderungen gestrichen werden sollen. Damit dürfte ja schon gesagt sein, dass so Dinge wie Dienstwagen-Privileg nicht (oder maximal um die 5%) gekürzt werden, weil man da ja Milliarden reinbuttert.

Ich bin gerne bei 5% Kürzung der Abgeordnetengehälter Abgeordnetendiäten dabei.

Wie wäre 5% Vermögenssteuer ab 2 Millionen ohne Ausnahmen?

Was man übrigens nicht unterschätzen dürfte, ist, dass Subventionen, wenn sie nicht prozentual auf bestimmte Dinge sind, sondern einfach als fixer Euro-Betrag im Rahmen der Inflation fleißig sinken. Der 100 Euro Zuschuss für irgendwas kauft dir in 2026 deutlich weniger als in 2019. Wenn du ihn jetzt nochmal um 5 Euro abschmilzt, wird das auch nicht besser. Wir haben sicherlich ein Problem mit Subventionen in Deutschland und es werden Dinge subventioniert, die nicht subventioniert werden sollten. Aber einem Spahn traue ich nicht wirklich zu, das sinnvoll zu reformieren.

Ich würd mir gern den Spahn sparn.