▲ 19 ▼ Wo sparen? Spahn für Fünf-Prozent-Kürzung bei allen Subventionen (www.br.de) submitted 3 months ago by D_a_X@feddit.org to c/dach@feddit.org 18 comments fedilink hide all child comments
[–] D_a_X@feddit.org [S] 12 points 3 months ago* (2 children) Ich bin gerne bei 5% Kürzung der Abgeordnetengehälter Abgeordnetendiäten dabei. permalink fedilink source hideshow 4 child comments replies: [–] rumschlumpel@feddit.org 14 points 3 months ago (1 child) Wie wäre es mit 100% Kürzung der Lobbygelder? Ich lege sogar eine 5% Diatenerhöhung drauf. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@sh.itjust.works 8 points 3 months ago (2 children) Lobbygelder Meintest Du etwa "Bestechungsgelder"? Das, was immer gerne als "Lobbyismus" verharmlost wird, ist eigentlich nichts weiter, als ganz einfache Korruption. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] rumschlumpel@feddit.org 5 points 3 months ago (1 child) OK, Bestechungsgelder werden auch gekürzt. Und wer nach dem Amt direkt in einschlägige Aufsichtsräte und ähnliche Positionen wechselt? Ab ins Gefängnis, und die Manager des Unternehmens müssen das vereinbarte Gehalt als Strafe zahlen. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@sh.itjust.works 5 points 3 months ago Das ist auch eine Form der Korruption und gehört bestraft. Alle in den Knast und aktives und passives Wahlrecht verlieren ist das Mindeste, denn es gibt kaum ein demokratieschädlicheres Verbrechen, als Korruption. permalink fedilink source parent [–] BigShammy80@feddit.org 4 points 3 months ago (1 child) Und hier liegt doch das Hauptproblem. Die Lobbys bekommen ihren Willen, die Frage ist nur, wie tief sie in die Tasche greifen müssen... und es gibt keinen Politiker, der nicht bei irgendeiner Summe schwach wird... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@sh.itjust.works 4 points 3 months ago Das liegt mit daran, dass man für diese Art der Korruption keinerlei Konsequenzen zu befürchten hat. permalink fedilink source parent [–] DirtPuddleMisfortune@feddit.org 4 points 3 months ago (1 child) Und der Bundesrechnungshof muss erst bestätigen, dass man ordentliche Arbeit für das Volk gemacht hat, bevor das Geld für Minister und Abgeordnete freigegeben wird. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@sh.itjust.works 5 points 3 months ago Der Bundesrechnungshof ist nicht unbedingt geeignet, denn der findet gerne, dass kurzfristig weniger Geld ausgeben besser ist. Auch wenn man langfristig drauflegt, oder einfach notwendige Dinge nicht bezahlt. permalink fedilink source parent
[–] rumschlumpel@feddit.org 14 points 3 months ago (1 child) Wie wäre es mit 100% Kürzung der Lobbygelder? Ich lege sogar eine 5% Diatenerhöhung drauf. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@sh.itjust.works 8 points 3 months ago (2 children) Lobbygelder Meintest Du etwa "Bestechungsgelder"? Das, was immer gerne als "Lobbyismus" verharmlost wird, ist eigentlich nichts weiter, als ganz einfache Korruption. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] rumschlumpel@feddit.org 5 points 3 months ago (1 child) OK, Bestechungsgelder werden auch gekürzt. Und wer nach dem Amt direkt in einschlägige Aufsichtsräte und ähnliche Positionen wechselt? Ab ins Gefängnis, und die Manager des Unternehmens müssen das vereinbarte Gehalt als Strafe zahlen. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@sh.itjust.works 5 points 3 months ago Das ist auch eine Form der Korruption und gehört bestraft. Alle in den Knast und aktives und passives Wahlrecht verlieren ist das Mindeste, denn es gibt kaum ein demokratieschädlicheres Verbrechen, als Korruption. permalink fedilink source parent [–] BigShammy80@feddit.org 4 points 3 months ago (1 child) Und hier liegt doch das Hauptproblem. Die Lobbys bekommen ihren Willen, die Frage ist nur, wie tief sie in die Tasche greifen müssen... und es gibt keinen Politiker, der nicht bei irgendeiner Summe schwach wird... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@sh.itjust.works 4 points 3 months ago Das liegt mit daran, dass man für diese Art der Korruption keinerlei Konsequenzen zu befürchten hat. permalink fedilink source parent
[–] trollercoaster@sh.itjust.works 8 points 3 months ago (2 children) Lobbygelder Meintest Du etwa "Bestechungsgelder"? Das, was immer gerne als "Lobbyismus" verharmlost wird, ist eigentlich nichts weiter, als ganz einfache Korruption. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] rumschlumpel@feddit.org 5 points 3 months ago (1 child) OK, Bestechungsgelder werden auch gekürzt. Und wer nach dem Amt direkt in einschlägige Aufsichtsräte und ähnliche Positionen wechselt? Ab ins Gefängnis, und die Manager des Unternehmens müssen das vereinbarte Gehalt als Strafe zahlen. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@sh.itjust.works 5 points 3 months ago Das ist auch eine Form der Korruption und gehört bestraft. Alle in den Knast und aktives und passives Wahlrecht verlieren ist das Mindeste, denn es gibt kaum ein demokratieschädlicheres Verbrechen, als Korruption. permalink fedilink source parent [–] BigShammy80@feddit.org 4 points 3 months ago (1 child) Und hier liegt doch das Hauptproblem. Die Lobbys bekommen ihren Willen, die Frage ist nur, wie tief sie in die Tasche greifen müssen... und es gibt keinen Politiker, der nicht bei irgendeiner Summe schwach wird... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@sh.itjust.works 4 points 3 months ago Das liegt mit daran, dass man für diese Art der Korruption keinerlei Konsequenzen zu befürchten hat. permalink fedilink source parent
[–] rumschlumpel@feddit.org 5 points 3 months ago (1 child) OK, Bestechungsgelder werden auch gekürzt. Und wer nach dem Amt direkt in einschlägige Aufsichtsräte und ähnliche Positionen wechselt? Ab ins Gefängnis, und die Manager des Unternehmens müssen das vereinbarte Gehalt als Strafe zahlen. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@sh.itjust.works 5 points 3 months ago Das ist auch eine Form der Korruption und gehört bestraft. Alle in den Knast und aktives und passives Wahlrecht verlieren ist das Mindeste, denn es gibt kaum ein demokratieschädlicheres Verbrechen, als Korruption. permalink fedilink source parent
[–] trollercoaster@sh.itjust.works 5 points 3 months ago Das ist auch eine Form der Korruption und gehört bestraft. Alle in den Knast und aktives und passives Wahlrecht verlieren ist das Mindeste, denn es gibt kaum ein demokratieschädlicheres Verbrechen, als Korruption. permalink fedilink source parent
[–] BigShammy80@feddit.org 4 points 3 months ago (1 child) Und hier liegt doch das Hauptproblem. Die Lobbys bekommen ihren Willen, die Frage ist nur, wie tief sie in die Tasche greifen müssen... und es gibt keinen Politiker, der nicht bei irgendeiner Summe schwach wird... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@sh.itjust.works 4 points 3 months ago Das liegt mit daran, dass man für diese Art der Korruption keinerlei Konsequenzen zu befürchten hat. permalink fedilink source parent
[–] trollercoaster@sh.itjust.works 4 points 3 months ago Das liegt mit daran, dass man für diese Art der Korruption keinerlei Konsequenzen zu befürchten hat. permalink fedilink source parent
[–] DirtPuddleMisfortune@feddit.org 4 points 3 months ago (1 child) Und der Bundesrechnungshof muss erst bestätigen, dass man ordentliche Arbeit für das Volk gemacht hat, bevor das Geld für Minister und Abgeordnete freigegeben wird. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@sh.itjust.works 5 points 3 months ago Der Bundesrechnungshof ist nicht unbedingt geeignet, denn der findet gerne, dass kurzfristig weniger Geld ausgeben besser ist. Auch wenn man langfristig drauflegt, oder einfach notwendige Dinge nicht bezahlt. permalink fedilink source parent
[–] trollercoaster@sh.itjust.works 5 points 3 months ago Der Bundesrechnungshof ist nicht unbedingt geeignet, denn der findet gerne, dass kurzfristig weniger Geld ausgeben besser ist. Auch wenn man langfristig drauflegt, oder einfach notwendige Dinge nicht bezahlt. permalink fedilink source parent