Der Song ist von Look Mum No Computer, einem Retro-Musik und -Computer-Nerd, der auch einen eigenen YouTube-Kanal hat, auf dem er so abgedrehte Videos veröffentlicht wie z.B. ein Keyboard, das nur aus Furbys besteht.
Ah, if only there was a language that I can count in, that would make me feel better. Oh yeah!
Bei solchen Lines fühle ich mich von den Briten dieses Jahr viel besser vertreten als durch den vollkommen austauschbaren Billo-Popsong von Sarah Engels.
Ich hab ihn schon zweimal live in DE gesehen und die Konzerte sind immer ein ADHS-Erlebnis der besonderen Leistungsklasse. Richtig guter Typ und ich freu mich für ihn, dass er seinem inneren Eichhörnchen hinterherrennen und davon komplett leben kann.
Hoffe, jemand macht eine Cover-Version von dem Engelslied, wo statt "I'm on fire, you're a liar" dann "Pants on fire, you're a liar" gesungen wird. Macht so viel mehr Sinn...
Der UK Beitrag ist zwar progressiv, auch avantgardistisch, aber früher ESC zusammen mit anderen guckend nur mit gemixt Eierlikör und Zitronenlimo (schmeckt wie flüssige Zabaione) ertragen. Heute sehe ich das nicht mehr, aber diesen Song "Baller" vom letzten Jahr fand ich nicht übelst.
Es war schwer zu verstehen was er sang aber ich fand das Lied trotzdem ziemlich gut. Eurovision gucke ich mir aber trotzdem nicht an. Israel macht da mit und das kann ich echt nicht akzeptieren.
Können wir das Diskussionsniveau vielleicht ein bisschen höher halten? Wenn dir tatsächlich Aserbaidschan irgendwie wichtig wäre, würdest du die Info einfach direkt als Hinweis erwähnen, anstatt es als Argument zu nutzen, wieso die Einstellung von GP nicht aus ehrlicher Quelle kommt.
Du machst mit dieser Herangehensweise die Diskussion kaputt UND gehst sicher, dass dein Punkt von Leuten, die die von dir angesprochene Situation nicht kennen (wie es hier offensichtlich der Fall ist/war), ignoriert wird.
Das ist kein What About, wenn dann gehören beide Staaten gleichzeitig erwähnt. Dass das nicht passiert, zeigt nur, dass es nicht um die Sache geht, sondern um Netzwerke und Propaganda. Während der ESC-Ausschluss von Israel ein Dauerthema ist, wird bei Aserbaidschan einfach ohne Konsequenzen zu Kenntnis genommen. dass da ein ganzes Gebiet gesäubert wurde.
Auch die ganze Israel-Thematik ist komplexer als die oft einseitige Darstellung (was die aktuelle Vorgangsweise nicht rechtfertigt). Aber was in Bergkarabach passiert ist war auch lang und breit in den Medien. Da gibt es allerdings keine Aktivistengruppe o.ä. die über die Situation vor Ort berichtet. Seit Septemer 2023 hört man von dort genau gar nichts. Was auch daran liegen könnte, dass die bisherige Bevölkerung weg ist.
Sorry, aber ich finds echt ekelig wie du mit Anschuldigungen um dich wirfst und gleichzeitig Israels Genozid relativierst - oder wo genau ist im folgenden Zitat "nur Hamas-Propaganda nach[ge]plappert"?
Eurovision gucke ich mir aber trotzdem nicht an. Israel macht da mit und das kann ich echt nicht akzeptieren.
Hier hat jemand einfach seine/ihre persönliche Einstellung geteilt. Nicht jeder Mensch beschäftigt sich mit Ungerechtigkeiten in der Welt so eingängig wie du es gerne hättest, das musst du leider einfach akzeptieren. Das invalidiert diese persönliche Einstellung nicht automatisch, du bist nicht das objektive Maßband der Moral.
Gleichzeitig gibt es auch andere mögliche Erklärungen, z. B.
Person wurde aufgrund der von dir erwähnten Propaganda-Netzwerke tatsächlich nichts davon mitbekommen
Person hat davon mitbekommen, aber erwähnt es nicht, weil es effektiver ist sich ausschließlich auf den noch nicht vollendeten Genozid zu beziehen
Aber nein, das kann ja alles nicht sein. Schließlich hat jemand seine Meinung geteilt, ohne alles spezifisch so zu formulieren und zu erwähnen wie du es gerne hättest - da ist es wichtiger, diese Person öffentlich anzuprangern.
Niemand relativiert hier irgenwas. Es geht aber schon darum, nicht zu übersehen, dass die andere Seite bisher nur zur Eskalation beigetragen hat.
Erstens: natürlich relativierst du den Genozid, den Israel begeht, wenn du bereits bei der absolut vorsichtigsten denkbaren Ausdrucksweise (ohne irgendwelche anfechtbaren Aussagen!) GP beschuldigst, "nur Hamas-Propaganda nach[zu]plapper[n]". Oder hast du eine Erklärung, wieso du mit dem Hammer gekommen bist?
Zweitens: es ist eine Lüge, dass die andere Seite bisher nur zur Eskalation beigetragen hat. Aber selbst wenn es keine Lüge wäre, würde es deine Anschuldigungen immer noch nicht rechtfertigen, weil es Israels Genozid nicht rechtfertigen würde.
Du verwendest hier das Wort, als wäre es schon Konsens, dass Isreael einen Genozid verübt. Über einen Genozid gibt es noch keinen Konsens, und auch keine Verurteilung durch den IGH.
Was den UNO-Menschenrechtsbeirat angeht, sollte man besser hier nachlesen.
Also: Bevor wir hier weiterdiskuttieren, sollten wir unumstrittene Begrifflichkeiten verwenden. Unbestritten ist, dass Israel Kriegsverbrechen begangen hat, und der Vorwurf ist ohnehin schwer genug.
GP beschuldigst, "nur Hamas-Propaganda nach[zu]plapper[n]". Oder hast du eine Erklärung, wieso du mit dem Hammer gekommen bist?
Wenn das alles ist, was du da rausliest...
Kriegsverbrechen ist schon ein sehr starkes Wort, offenbar reicht dir das noch nicht aus.
In diesem Sinne sei dir folgendes Lied empfohlen: https://youtu.be/-QbQWtYe194
Weil du offenbar nur Propaganda einer gewissen Richtung bzw. Religion hörst.
Aserbaidschan hat so gut wie ALLE Einwohner aus Bergkarabach vertrieben und somit das Gebiet "GESÄUBERT". Letzteres hat Israel im Gaza-Streifen noch nicht vollbracht.
Wer Israel draußen haben will, sollte also genug Gründe finden, dass auch Aserbaidschan nicht mitmachen darf.
Wer sich für die Ungerechtigkeiten in der Welt interessiert und nicht nur Hamas-Propaganda nachplappert, der sollte das kennen.
Der sollte auch wissen dass in Palästina nicht nur die Israelis die Bevölkerung angreifen, sondern auch die Hamas selbst (sofern sich jemand für eine andere, demokratischere Regierung einsetzt).
Dieses Nachplappern von Propaganda nervt halt, weil es dabei nicht um die Sache geht.
Wenn sich die Leute nicht einseitig informieren wollten, dann hätten sie das schon machen können. Dann ist es meist zwecklos noch weiter darüber zu reden. Aber vielleicht liege ich ja im konkreten Fall falsch.
Ist auch schon ein bisschen her (das war noch unter Merkel). Die Nummer war tatsächlich schlimm genug um System of A Down nochmal kurz aus der Versenkung zu holen, aber scheinbar nicht schlimm genug, dass der Deutsche Staat es für nötig hielt da Konsequenzen draus zu ziehen.
In Anbetracht der Diskussion um Olympia 36 finde ich es gar nicht so weit hergeholt, dass unsere Beiträge so gewählt werden, damit man eben nicht gewinnt und nicht Austragungsort wird.
all 37 comments