Wie Tech-Portale übereinstimmend berichten, gibt es erste konkrete Hinweise auf die Einführung einer Bezahlschranke. So zeigen erste Tests der neuen Beta-Version, dass künftig kostenpflichtige Abo zur werbefreien Nutzung integriert werden könnten. Demnach könnte das Abo rund 4 Euro pro Monat kosten, wenn man Werbung deaktivieren will.

all 37 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 48 points 6 months ago (1 child)

Freue mich tatsächlich darauf, wenn das kommen sollte. Vielleicht sind dann die einmaligen 5 € für threema plötzlich nicht mehr zu viel, oder es können sich ein paar mehr Leute motivieren Signal zu installieren... Bitte, bitte Meta, bleibt gierig.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 26 points 6 months ago (3 children)

    Vorsicht, Threema wird gerade von irgendeiner Investitionsfirma aufgekauft.

  • source
  • parent
  • hideshow 6 child comments
  • [–] 12 points 6 months ago

    Danke für den Hinweis, das hatte ich bisher nicht mitbekommen. Das ist ein Artikel, den ich dazu gefunden habe: Link Klingt nicht so, als müsste man direkt vom sinkenden Schiff verlassen. Aber befürchte auch, dass das nicht lange gut geht. Schade, die letzte europäische Alternative. Werde auf jeden fall die Augen bei AGB Änderungen offen halten...

  • source
  • parent
  • [–] 31 points 6 months ago (1 child)

    Stopp!!!!!!

    Ich hab damals bereits bezahlt!!!

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 29 points 6 months ago (2 children)

    Ich freue mich auf die Welle die auf Signal schwappen wird.

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 2 points 6 months ago

    Das wird leider nur eine Babywelle sein - da es Leute gibt, die ohne den Mist und mit allen möglichen Alternativen nicht leben können/wollen, wird da entweder die Werbung ertragen oder gar für den Mist gezahlt. Die Zielgruppe will keinen Wechsel, weil „die anderen Kontakte sind ja alle nicht bei den anderen Messengern“ - machen lassen. 🤷🏼‍♂️

  • source
  • parent
  • [–] [S] 29 points 6 months ago (2 children)

    WhatsApp ist ja in Europa (und Deutschland) sehr weit verbreitet. Ich nutze es aus Bequemlichkeit (leider) auch noch. Sobald jedoch Werbung eingeführt wird, werde ich vollständig zu Signal wechseln - wer dann nicht mitzieht, kann mir ja SMS schreiben.

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 24 points 6 months ago
    [–] 16 points 6 months ago (3 children)

    Mich wundert ja immer noch, dass immer noch niemand kompatible FOSS-Clients für WhatsApp herausgebracht hat. Da hätte man zumindest das Abschnorcheln der lokalen Kontakte, des Standortes etc. einfach verhindern können und idealerweise auch gleich eine App bauen, die neben WhatsApp auch andere Nicht-Meta-Protokolle unterstützt. So bisschen wie ganz früher Trillian, der kompatibel war zu ICQ, IRC, Google Talk etc.

    Wenn jetzt Abo-Gebühren oder Werbung kommen umso besser, vielleicht beendet das diesen Krampf mit der App dann ja ganz.

  • source
  • hideshow 6 child comments
  • [–] 7 points 6 months ago

    Ich hatte ne Zeit lang mal ein Pidgin Plugin für WhatsApp laufen. Braucht aber regelmäßige Updates wegen Gegenmaßnahmen von WhatsApp. Und läuft auf dem PC und nicht ohne weiteres auf dem Handy.

  • source
  • parent
  • [–] 4 points 6 months ago* (2 children)

    Stellt Google denn ein nutzbares Whatsapp-API zur Verfügung?

    Edite Sorry, Meta natürlich.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 3 points 6 months ago (1 child)

    Nein, offiziell natürlich nicht, aber ist ja nicht so, als würde das ansonsten jemanden aufhalten. Es gibt ja auch keine API für YouTube und trotzdem gibt es NewPipe & Co., es gibt massenhaft Integrationen für Home Assistant für irgendwelche Geräte, die so vom Hersteller gar nicht vorgesehen sind usw.

    Höchstwahrscheinlich wird das bei WhatsApp ziemlich schwierig sein. Hätte einfach anhand der Verbreitung der App erwartet, dass es trotzdem Leute versuchen und schaffen.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 6 months ago (1 child)

    Natürlich gibt es eine youtube API: https://developers.google.com/youtube/v3.

    Und ja, wenn man die Kommunikation zwischen zwei Geräten analysiert, kann man das Protokoll rekonstruieren. Dafür muss diese Kommunikation aber entschlüsselbar sein, was bei Messengern hoffentlich nicht der Fall ist.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 6 months ago

    Ich sag ja nicht, dass das alles trivial ist. Ist es bestimmt nicht. Mich wundert es einfach nur, dass angesichts der Größe und Bekanntheit der App, dass das noch niemand versucht und geschafft hat. Die Schlüssel und Algorithmen müssten ja alle irgendwo in der App vorhanden und damit (mit entsprechendem Aufwand) auch rekonstruierbar sein. Ähnlich wie man das bei PayTV-Receivern, diversen Kopierschutzmaßnahmen etc. ja auch geschafft hat. Im Fall von WhatsApp hat man ja nicht nur Zugriff auf den Datenverkehr, sondern auch auf den Client und den kompilierten Code.

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 6 months ago (1 child)

    Es gibt Beeper, ist aber leider nicht FOSS

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 6 months ago (1 child)

    Cool, noch nie davon gehört. Die Firma dahinter steckt scheinbar auch hinter Tumblr und Wordpress. Einerseits gut, da sie vermutlich genug Kapazitäten haben, um es am Laufen zu halten, andererseits aber auch wieder ein großes Unternehmen, an dessen Rockzipfel man sich damit hängt.

    Verstehst du deren Architektur ein wenig besser? In der FAQ verweisen sie darauf, dass ihre sogenannten Bridges für die verschiedenen Services Open Source seien und auch selbst gehostet werden können. Ist das dann nicht sozusagen eine WhatsApp-API, die man auch für andere Clients verwenden könnte?

    https://developers.beeper.com/open-source#official-bridges

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 3 points 6 months ago (1 child)

    Ich glaub das basiert auf der matrix WhatsApp bridge. Die benutze ich seit Jahren, man muss nur ab und an die normale app öffnen, weil es WhatsApp web benutzt. Man muss deswegen halt auch dem server vertrauen weil sie da soweit ich weiss immer entschlüsselt und dann wieder verschlüsselt werden.

    Hier ist der github link: https://github.com/mautrix/whatsapp

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 6 months ago

    Ah cool, wusste ich noch nicht, dass es sowas gibt. Die echte App könnte man ja auch in einer VM laufen lassen oder auf einem alten Handy, was dann nur bei Bedarf angeschaltet wird.

  • source
  • parent
  • [–] 15 points 6 months ago
    [–] 8 points 6 months ago (2 children)

    lol, das hat aber lange gedauert. Endlich Verscheisserifizierung auch bei WA!

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 6 points 6 months ago (1 child)

    Sie verbinden doch einfach das Alte mit dem Neuen, bezahlen wie am Anfang und Datenkrake wie heute.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 4 points 6 months ago (1 child)

    Wie immer machen die alles wie Telegram, nur ein paar Monate später

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 5 points 6 months ago (2 children)

    Hö? Telegram schaltet Werbung? In meiner Fdroid Variante aber nicht.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 6 points 6 months ago

    Bin gespannt was für einen Einfluss das haben würde. Die Nutzys werden ja jetzt schon darauf konditioniert (v.a. auf den anderen Meta Plattformen), dass Werbung ein Teil der Erfahrung ist.

  • source