Find's auch geil, wie es das dann einfach gnadenlos durchzieht. Bei einem Menschen, der so einen Quatsch glaubt, würdest du fragen warum, und spätestens dann würde die Person merken, dass das vielleicht doch keinen Sinn macht. Hier wird stattdessen pro bono einfach irgendeine Quatscherklärung fantasiert und dann auch noch eine Anleitung geschrieben, wo in jeder Ausführung mit berücksichtigt wird, dass du dir unbedingt die Eier einquetschen musst.
Macht aber auch irgendwo Sinn, wenn man bedenkt, dass ein LLM lediglich auto-vervollständigt. Wenn es als Eingabe nur "muss der hodensack mit ins kondom" hat, dann ist die offensichtlich Auto-Vervollständigung eben nicht das faktisch Korrekte, sondern "ja, der hodensack muss mit ins kondom". Und wenn man von da aus weiter auto-vervollständigt, dann kommt eben eine Kondom-Anleitung heraus, nur dass eben immernoch dieser initiale Kontext, dass der Hodensack in's Kondom muss, den ganzen Rest der Erklärung beeinflusst.
Im Grunde hat es ja nur diesen initialen Kontext als tatsächlichen Input, von dem aus es auto-vervollständigen soll, also muss der immer wieder in der gesamten Ausgabe eingebracht werden.
Das Schlimme daran ist, dass die Leute, die so dumm sind, einen Chatbot solche Sachen zu fragen, statt einfach die bebilderte Bedienungsanleitung aus der Packung zu befolgen, sich deswegen auch noch vermehren.
Hat vergessen zu erwähnen, dass man’s auch richtig zuknoten muss. Nur so kann man ganz sicher sein, dass kein Sperma durch den Hodensack diffundiert.
all 24 comments