penso avrebbe raccolto facilmente cifre soddisfacenti per il suo lavoro

penso di no.

A oggi (quindi dopo aver mandato tutti a fanculo) tra patreon e github sponsors fa 400 euro al mese. Certo, bisognerebbe vedere quanti sponsor/patron ha perso, perché io avrei disattivato l'abbonamento il secondo dopo essere stato tradito in questa maniera.

Poi ci sono le donazioni, perché solo di donazioni bitcoin ha ricevuto 14000 euro

E google play, dove gente come me ha comprato tutte le versioni pro anche se non gli servivano.

Quindi lo stipendio ce lo tirava fuori.

Devono aver per forza sparato una somma inarrivabile "fanculo tutti" tipo mezzo milione o più

Aves per la galleria è ottima

Questa e' una bella domanda.

Nel caso particolare non si puo' dire...ma di solito queste esperienze non vanno mai granche' bene ( mia personale opinione)

Grazie per i link.

People need to keep in mind that assuming no CLA was signed, code was contributed under GPL. this means that only tibbi's code and whoever else was part of the deal, has been sold, the project is still GPL licenced, and unless every GPL contributor agrees with a license change, they cannot change it from GPL without it being a violation.

Questo sembra confermare la mia ipotesi, quindi dipende tutto dalla percentuale di contribuitori al codice. Questo e' anche un interessante esempio di come le CLA ( contributor license agreement) che chiedono ai contributori di cedere preventivamente la proprieta' dei loro contributi siano una pessima pratica