▲ 28 ▼ Android app maker Simple Mobile Tools acquired by ZipoApps - Liliputing (liliputing.com) submitted 2 years ago by owlcode@feddit.it to c/lealternative@feddit.it 20 comments fedilink hide all child comments Non ho ancora capito cosa aspettarmi, ma rimango vigile. Sono un felice fruitore del Simple File Manager e pensavo di prendere anche Simple Contacts...aspetterò di capire cosa significa questa acquisizione..peccato.
[–] acor3@feddit.it 5 points 2 years ago (1 child) Maggiori info qui https://github.com/SimpleMobileTools/General-Discussion/issues/241 E qui https://www.reddit.com/r/SimpleMobileTools/s/X6pejf0Uge permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] owlcode@feddit.it [S] 3 points 2 years ago (1 child) Grazie per i link. People need to keep in mind that assuming no CLA was signed, code was contributed under GPL. this means that only tibbi's code and whoever else was part of the deal, has been sold, the project is still GPL licenced, and unless every GPL contributor agrees with a license change, they cannot change it from GPL without it being a violation. Questo sembra confermare la mia ipotesi, quindi dipende tutto dalla percentuale di contribuitori al codice. Questo e' anche un interessante esempio di come le CLA ( contributor license agreement) che chiedono ai contributori di cedere preventivamente la proprieta' dei loro contributi siano una pessima pratica permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Moonrise2473@feddit.it 1 point 2 years ago basta che sia un solo commit e andrebbe rimosso qua dovrebbero rimuovere almeno tutte le traduzioni permalink fedilink source parent
[–] owlcode@feddit.it [S] 3 points 2 years ago (1 child) Grazie per i link. People need to keep in mind that assuming no CLA was signed, code was contributed under GPL. this means that only tibbi's code and whoever else was part of the deal, has been sold, the project is still GPL licenced, and unless every GPL contributor agrees with a license change, they cannot change it from GPL without it being a violation. Questo sembra confermare la mia ipotesi, quindi dipende tutto dalla percentuale di contribuitori al codice. Questo e' anche un interessante esempio di come le CLA ( contributor license agreement) che chiedono ai contributori di cedere preventivamente la proprieta' dei loro contributi siano una pessima pratica permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Moonrise2473@feddit.it 1 point 2 years ago basta che sia un solo commit e andrebbe rimosso qua dovrebbero rimuovere almeno tutte le traduzioni permalink fedilink source parent
[–] Moonrise2473@feddit.it 1 point 2 years ago basta che sia un solo commit e andrebbe rimosso qua dovrebbero rimuovere almeno tutte le traduzioni permalink fedilink source parent