Das ist so ziemlich das beste, was ich dazu finden konnte:

https://archive.ph/nVCto

Fakt ist, Robinson schweigt und bis er redet ist alles nur Spekulation und abhängig davon, wie man welche Hinweise interpretiert und gewichtet.

Edit: Link führt jetzt zu einem lesbarn Artikel.

Die Theorie, die hier von einigen sehr gerne wiederholt wird ist die, dass der schütze ein "Groyper" gewesen sein soll. Da ist die öffentliche Faktenlage aber genau so dünn, wie die, dass er Verbindungen zu linksextremistischen Gruppen hatte. https://edition.cnn.com/2025/09/17/politics/charlie-kirk-tyler-robinson-motive

DW

Ich würde nichts als sicher betrachten was von US-Behörden stammt, aber eine Transfrau als Mitbewohnerin und "Bella Ciao" (in Patronen eingeritzt) zeichnet schon ein ziemlich klares linkes Profil.

Hatte das so vom DerDara aufgenommen, beim weiterem nachlesen ergibt sich dann doch ein anderes Bild. Hmmm, naja, for the lulz und so.

Meiner Meinung nach ist es zum jetzigen Zeitpunkt unehrlich, ihn als rechten zu bezeichnen. Das einzige, was ihn in die Ecke rückt, ist die Groyper-Community und dass die auf Nick Fuentes stehen - aber nichts, was Robinson selbst von sich gegeben hat. Es eignet sich gut für makaberen politischen Hohn und Michmichs wie dieses hier, zu behaupten, ein noch extremistischerer Rechter hätte einen Trump-Stiefellecker kaltgemacht, aber es ist einfach nicht gerechtfertigt, so lange man nicht mehr über den Mörder weiß. Aber für mich sieht es im Moment danach aus, als würde das Bild nicht mehr klarer werden, sondern einfach so wirr und verschwommen bleiben. Interessantes dazu:

https://www.kenklippenstein.com/p/exclusive-leaked-messages-from-charlie

Ich hatte mich auf die Ansicht von DerDara verlassen, der den rechts einordnet. Inzwischen scheint er aber eher links zu stehen.