â–˛ 4 â–Ľ ichđź“şiel (lemmy.world) submitted 3 years ago by MyFairJulia@lemmy.world to c/ich_iel@feddit.de 11 comments fedilink hide all child comments
[–] geizeskrank@feddit.de 2 points 3 years ago (2 children) DWD-Kunde: erstes Mal? permalink fedilink source hideshow 4 child comments replies: [–] Zacryon@feddit.de 1 point 3 years ago* Als ich damals davon erfahren habe, hatte ich WetterOnline deinstalliert (da habe ich nie mit Geld bezahlt, sondern "nur" mit meinen Daten) und mir kurzerhand die DWD-App gekauft. Schöner Backfire-Effekt. Meine Fresse. Die Gier des Menschen ist unantastbar. Jetzt habe ich Lust hinsichtlich ARD+ ähnlich vorzugehen, permalink fedilink source parent [–] emhl@feddit.de 1 point 3 years ago (1 child) Falls man bei der örtlichen Feuerwehr aktiv ist (oder so tut, als ob. Niemand kontrolliert das) kann man die App übrigens weiter kostenlos nutzen permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] mxeff@feddit.de 1 point 3 years ago* Für alle interessierten, hier ein Link zum Code: permalink fedilink source parent
[–] Zacryon@feddit.de 1 point 3 years ago* Als ich damals davon erfahren habe, hatte ich WetterOnline deinstalliert (da habe ich nie mit Geld bezahlt, sondern "nur" mit meinen Daten) und mir kurzerhand die DWD-App gekauft. Schöner Backfire-Effekt. Meine Fresse. Die Gier des Menschen ist unantastbar. Jetzt habe ich Lust hinsichtlich ARD+ ähnlich vorzugehen, permalink fedilink source parent
[–] emhl@feddit.de 1 point 3 years ago (1 child) Falls man bei der örtlichen Feuerwehr aktiv ist (oder so tut, als ob. Niemand kontrolliert das) kann man die App übrigens weiter kostenlos nutzen permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] mxeff@feddit.de 1 point 3 years ago* Für alle interessierten, hier ein Link zum Code: permalink fedilink source parent
[–] mxeff@feddit.de 1 point 3 years ago* Für alle interessierten, hier ein Link zum Code: permalink fedilink source parent
[–] Guildo@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) auch daran sind die Privaten schuld permalink fedilink source hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@feddit.de 1 point 3 years ago* (1 child) Nein, daran sind Gesetzgeber und Gerichte schuld. Dass Unternehmen gierig sind und jedes zur Verfügung stehende Mittel, vermeintliche Konkurrenz auszuschalten, schamlos ausnutzen, ist ein Fakt, der eigentlich bekannt sein sollte, seitdem es Unternehmen gibt. Dass die privaten Medien versuchen, die öffentlich-rechtlichen ständig wegen irgendwelchem aus dem Arsch gezogenem Blödsinn vor Gericht zu zerren, wo immer eine Aussicht auf Erfolg besteht, ist nur natürlich. Wenn man also bescheuerte Gesetze macht und die auch noch bescheuert auslegt, braucht man sich nicht zu wundern, dass bescheuerte Dinge passieren. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] mxeff@feddit.de 1 point 3 years ago (1 child) Du hast natürlich nicht unrecht. Das die entsprechenden Gesetzt so aussehen, wie sie es tun, liegt allerdings auch an der Lobbyarbeit der Privaten Sender. Und jetzt nutzen diese die Gesetzeslage (nachvollziehbarerweise) für ihren Vorteil aus. Verantwortlich sind sie damit also auch an der Situation. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@feddit.de -1 points 3 years ago Ja, aber auch Korruption Lobbyismus ist leider eine ganz normale Erscheinung menschlichen Zusammenlebens. Die Rechtsgrundlagen, die einen großen Teil der Vorgänge, die man eigentlich als Korruption begreifen müsste, als Lobbyismus legalisieren, wurden ja auch vom Gesetzgeber erlassen. Amtsträger, die sich bestechen lassen auf solchen Lobbyismus eingehen, sind wesentlich schuldiger, als von Natur aus gierige Unternehmen (bzw. die Menschen dahinter), die einfach nur den rechtlichen Rahmen maximal ausnutzen, egal wie moralisch verwerflich es auch sein mag. permalink fedilink source parent
[–] trollercoaster@feddit.de 1 point 3 years ago* (1 child) Nein, daran sind Gesetzgeber und Gerichte schuld. Dass Unternehmen gierig sind und jedes zur Verfügung stehende Mittel, vermeintliche Konkurrenz auszuschalten, schamlos ausnutzen, ist ein Fakt, der eigentlich bekannt sein sollte, seitdem es Unternehmen gibt. Dass die privaten Medien versuchen, die öffentlich-rechtlichen ständig wegen irgendwelchem aus dem Arsch gezogenem Blödsinn vor Gericht zu zerren, wo immer eine Aussicht auf Erfolg besteht, ist nur natürlich. Wenn man also bescheuerte Gesetze macht und die auch noch bescheuert auslegt, braucht man sich nicht zu wundern, dass bescheuerte Dinge passieren. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] mxeff@feddit.de 1 point 3 years ago (1 child) Du hast natürlich nicht unrecht. Das die entsprechenden Gesetzt so aussehen, wie sie es tun, liegt allerdings auch an der Lobbyarbeit der Privaten Sender. Und jetzt nutzen diese die Gesetzeslage (nachvollziehbarerweise) für ihren Vorteil aus. Verantwortlich sind sie damit also auch an der Situation. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@feddit.de -1 points 3 years ago Ja, aber auch Korruption Lobbyismus ist leider eine ganz normale Erscheinung menschlichen Zusammenlebens. Die Rechtsgrundlagen, die einen großen Teil der Vorgänge, die man eigentlich als Korruption begreifen müsste, als Lobbyismus legalisieren, wurden ja auch vom Gesetzgeber erlassen. Amtsträger, die sich bestechen lassen auf solchen Lobbyismus eingehen, sind wesentlich schuldiger, als von Natur aus gierige Unternehmen (bzw. die Menschen dahinter), die einfach nur den rechtlichen Rahmen maximal ausnutzen, egal wie moralisch verwerflich es auch sein mag. permalink fedilink source parent
[–] mxeff@feddit.de 1 point 3 years ago (1 child) Du hast natürlich nicht unrecht. Das die entsprechenden Gesetzt so aussehen, wie sie es tun, liegt allerdings auch an der Lobbyarbeit der Privaten Sender. Und jetzt nutzen diese die Gesetzeslage (nachvollziehbarerweise) für ihren Vorteil aus. Verantwortlich sind sie damit also auch an der Situation. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] trollercoaster@feddit.de -1 points 3 years ago Ja, aber auch Korruption Lobbyismus ist leider eine ganz normale Erscheinung menschlichen Zusammenlebens. Die Rechtsgrundlagen, die einen großen Teil der Vorgänge, die man eigentlich als Korruption begreifen müsste, als Lobbyismus legalisieren, wurden ja auch vom Gesetzgeber erlassen. Amtsträger, die sich bestechen lassen auf solchen Lobbyismus eingehen, sind wesentlich schuldiger, als von Natur aus gierige Unternehmen (bzw. die Menschen dahinter), die einfach nur den rechtlichen Rahmen maximal ausnutzen, egal wie moralisch verwerflich es auch sein mag. permalink fedilink source parent
[–] trollercoaster@feddit.de -1 points 3 years ago Ja, aber auch Korruption Lobbyismus ist leider eine ganz normale Erscheinung menschlichen Zusammenlebens. Die Rechtsgrundlagen, die einen großen Teil der Vorgänge, die man eigentlich als Korruption begreifen müsste, als Lobbyismus legalisieren, wurden ja auch vom Gesetzgeber erlassen. Amtsträger, die sich bestechen lassen auf solchen Lobbyismus eingehen, sind wesentlich schuldiger, als von Natur aus gierige Unternehmen (bzw. die Menschen dahinter), die einfach nur den rechtlichen Rahmen maximal ausnutzen, egal wie moralisch verwerflich es auch sein mag. permalink fedilink source parent
[–] Wirrvogel@feddit.de 1 point 3 years ago Alle Personen die einen Büchereiausweis besitzen, könnten auch kostenlos zusätzlich Zugang zum https://www.filmfriend.de/de/ haben. permalink fedilink source
[–] Setnof@feddit.de 0 points 3 years ago (1 child) Kann ich dann bitte mein Standard-Rundfunk-Abo kündigen?! permalink fedilink source hideshow 2 child comments replies: [–] mxeff@feddit.de 1 point 3 years ago Wie bereits in anderen Kommentaren erläutert: Dem ÖRR geht es hierbei nicht um eine zusätzliche Einnahmequelle, sondern lediglich darum, das ihre Inhalte wenigstens irgendwo verfügbar sind, und nicht verloren gehen. Das sie dafür Geld verlangen müssen, und es nicht einfach kostenlos in ihre Standardmediathek einfügen dürfen, haben wir eben der Lobbyarbeit und den Klagen der Privaten Sender zu verdanken. permalink fedilink source parent
[–] mxeff@feddit.de 1 point 3 years ago Wie bereits in anderen Kommentaren erläutert: Dem ÖRR geht es hierbei nicht um eine zusätzliche Einnahmequelle, sondern lediglich darum, das ihre Inhalte wenigstens irgendwo verfügbar sind, und nicht verloren gehen. Das sie dafür Geld verlangen müssen, und es nicht einfach kostenlos in ihre Standardmediathek einfügen dürfen, haben wir eben der Lobbyarbeit und den Klagen der Privaten Sender zu verdanken. permalink fedilink source parent
all 11 comments