Couper les salaires est effectivement injuste. Je leur aurais proposé une reconversion de leur métier mais pas soignant.

Laisser des soignants et soignantes être un danger pour eux-même car pas vacciné, et pour les autres via saturation des hopitaux ou transmission virale (ne concerne pas le covid)...non. C'est irresponsable.

La solution était très simple et prenait une petite journée : un vaccin et c'est terminé.

Cela protège la population de nombreux virus et évite les cas graves qui laissent de lourdes séquelles. Les abeilles ont reccours à une forme de vaccination par ingestion de corps étrangers inactifs pour proteger leur colonies.

Surtout tu es très fortement exposé aux virus, bacteries dans un hopital et que des patients, patientes sont immunodéprimés.

Je suis plutot daccord avec la décision. En revanche la coupure de salaire sans compensation, ni solution alternative est brutale, injuste et mérite réparation. On ne laisse pas les gens comme ça.

Sans grande surprise, les juges de Strasbourg ont décidé que, bien que cette obligation vaccinale porte effectivement atteinte au droit à l’autonomie garanti par l’article 8, le gouvernement de Saint-Marin a pris cette décision dans le but légitime de garantir « la santé de la population en général, dont celle des requérants et les droits et liberté d’autrui ».

Ils estiment ainsi que les autorités de la petite republique ont, en imposant aux soignants de se faire vacciner, assuré un juste équilibre entre la nécessité de protéger la santé de la population d’une part et de garantir la liberté des requérants d’autre part. Et ce dans le « contexte exceptionnel et imprévisible de pandémie mondiale qui sévissait à l’époque des faits de l’espèce ».

Non, elle ne l’était pas. Nos corps nos choix : on ne leur a pas mis une arme sur la tempe. Ils pouvaient choisir de ne pas se faire vacciner si ils estimaient que leur argumentaire d’anti-vax était supérieur, avec comme conséquence qu’ils ne pouvaient plus exercer et être en contact avec des personnes qui se rendent dans des hôpitaux pour des problèmes de santé et à qui la France garanti dans sa constitution une protection de la santé.

Bienvenue!

Je précise vu que c'est une nuance par rapport au titre

En mai dernier, la CEDH a accepté d’entendre la requête d’une soignante française suspendue pour avoir refusé de se faire vacciner contre la Covid-19. La décision rendue ce jeudi lui laisse en apparence peu d’espoir d’obtenir gain de cause.

Mais le système d’obligation vaccinale français était plus sévère que celui de Saint-Marin, puisqu’il entrainait une suspension automatique sans compensation en cas de refus de se faire vacciner.

La CEDH a même estimé que, dès lors que la suspension n’était que facultative, on ne pouvait réellement parler d’obligation vaccinale à Saint-Marin. Il est donc encore possible, bien qu’improbable, que la Cour de Strasbourg rende une décision différente concernant la France dans les prochains mois.

https://sante.gouv.fr/prevention-en-sante/preserver-sa-sante/vaccination/vaccins-obligatoires/article/11-vaccins-obligatoires-depuis-2018

Non. La preuve en est l'article cité plus haut.

@chimera

Et des liens sur la rougeole :
https://www.leparisien.fr/societe/retour-de-la-rougeole-en-france-qui-sont-les-anti-vaccins-04-03-2019-8024634.php

https://www.leparisien.fr/societe/sante/pourquoi-la-rougeole-est-de-retour-en-france-03-03-2019-8024052.php

>Le compteur continue de grimper. Val-Thorens, le principal foyer de la maladie en France, vient de recenser son 48e cas de rougeole. Sur l'ensemble du pays, 244 personnes ont déjà été contaminées depuis le 1er janvier, 30 % ont dû être hospitalisées.

30% d'hospitalisation qui aurait pu etre évité si iels avaient vacciné leur enfant. Tu te rapelles ce que j'expliquais sur la saturation des hopitaux ?