▲ 46 ▼ Pistorius droht Taurus-Abhörskandal - Russland belauscht Bundeswehr-Offiziere (www.n-tv.de) submitted 2 years ago by Hubi@feddit.de to c/dach@feddit.de 54 comments fedilink hide all child comments
[–] zaphod@feddit.de 3 points 2 years ago (1 child) Vielleicht hält die Bundeswehr WebEx für sicher genug für das was da diskutiert wurde. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] aaaaaaaaargh@feddit.de 1 point 2 years ago* (1 child) Möglich. Aber nochmal, die Technik spielt hier nicht die einzige Geige. Das Versäumnis sehe ich hier definitiv darin, dass scheinbar kein Verbot gegeben wurde, solche brisanten Details auf diese Art zu besprechen. Die Schuld suche ich nicht bei den Offizieren, insofern die nicht gegen eine Anweisung dabei verstoßen haben. Sollte es aber keine solche Anweisungen gegeben haben, dann ist das ganz klar ein systemischer Fehler. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] zaphod@feddit.de 3 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 child) Möglichkeit 1: Die Bundeswehr hält WebEx allgemein für sicher (extrem problematisch). Möglichkeit 2: Die beteiligten Offiziere haben Anweisungen ignoriert (sehr problematisch, edit: extrem problematisch, in dem Call war der Inspekteur der Luftwaffe). Möglichkeit 3: Die Bundeswehr hält die Informationen nicht für brisant. Aber selbst wenn dort nichts unbekanntes diskutiert wurde, könnte man das als problematisch ansehen, weil es damit eventuell eine offizielle Bestätigung bisland unbestätigter Gerüchte gibt (britische/französische Soldaten in der Ukraine). permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] aaaaaaaaargh@feddit.de 4 points 2 years ago Möglichkeit 4: das ganze war beabsichtigt. Das wäre jedenfalls die kompetenteste Variante, aber auch eine harte Verschwörungstheorie, deren nutzen sich mir jetzt auch nicht direkt erschließt. Aber gut, ich nutze ja auch kein WebEx. permalink fedilink source parent
[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 1 point 2 years ago* (1 child) Möglich. Aber nochmal, die Technik spielt hier nicht die einzige Geige. Das Versäumnis sehe ich hier definitiv darin, dass scheinbar kein Verbot gegeben wurde, solche brisanten Details auf diese Art zu besprechen. Die Schuld suche ich nicht bei den Offizieren, insofern die nicht gegen eine Anweisung dabei verstoßen haben. Sollte es aber keine solche Anweisungen gegeben haben, dann ist das ganz klar ein systemischer Fehler. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] zaphod@feddit.de 3 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 child) Möglichkeit 1: Die Bundeswehr hält WebEx allgemein für sicher (extrem problematisch). Möglichkeit 2: Die beteiligten Offiziere haben Anweisungen ignoriert (sehr problematisch, edit: extrem problematisch, in dem Call war der Inspekteur der Luftwaffe). Möglichkeit 3: Die Bundeswehr hält die Informationen nicht für brisant. Aber selbst wenn dort nichts unbekanntes diskutiert wurde, könnte man das als problematisch ansehen, weil es damit eventuell eine offizielle Bestätigung bisland unbestätigter Gerüchte gibt (britische/französische Soldaten in der Ukraine). permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] aaaaaaaaargh@feddit.de 4 points 2 years ago Möglichkeit 4: das ganze war beabsichtigt. Das wäre jedenfalls die kompetenteste Variante, aber auch eine harte Verschwörungstheorie, deren nutzen sich mir jetzt auch nicht direkt erschließt. Aber gut, ich nutze ja auch kein WebEx. permalink fedilink source parent
[–] zaphod@feddit.de 3 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 child) Möglichkeit 1: Die Bundeswehr hält WebEx allgemein für sicher (extrem problematisch). Möglichkeit 2: Die beteiligten Offiziere haben Anweisungen ignoriert (sehr problematisch, edit: extrem problematisch, in dem Call war der Inspekteur der Luftwaffe). Möglichkeit 3: Die Bundeswehr hält die Informationen nicht für brisant. Aber selbst wenn dort nichts unbekanntes diskutiert wurde, könnte man das als problematisch ansehen, weil es damit eventuell eine offizielle Bestätigung bisland unbestätigter Gerüchte gibt (britische/französische Soldaten in der Ukraine). permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] aaaaaaaaargh@feddit.de 4 points 2 years ago Möglichkeit 4: das ganze war beabsichtigt. Das wäre jedenfalls die kompetenteste Variante, aber auch eine harte Verschwörungstheorie, deren nutzen sich mir jetzt auch nicht direkt erschließt. Aber gut, ich nutze ja auch kein WebEx. permalink fedilink source parent
[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 4 points 2 years ago Möglichkeit 4: das ganze war beabsichtigt. Das wäre jedenfalls die kompetenteste Variante, aber auch eine harte Verschwörungstheorie, deren nutzen sich mir jetzt auch nicht direkt erschließt. Aber gut, ich nutze ja auch kein WebEx. permalink fedilink source parent