73
Landwirtschaft: Vier Prozent Fläche dem Artenschutz - FDP dagegen (www.sueddeutsche.de)
submitted 2 years ago by to c/dach@feddit.de
20 comments fedilink hide all child comments
 

Bis diesen Donnerstag, 23.59 Uhr, soll Özdemir nach Brüssel die deutsche Linie zu einer Stützungsmaßnahme für die Landwirtschaft kabeln. Die EU-Kommission, die an niemanden so viel Geld ausschüttet wie an Europas Bauern, will eine der verpflichtenden Gegenleistungen aussetzen: Die Pflicht, auf vier Prozent ihrer Flächen Hecken oder Bäume zu pflanzen oder sie sich selbst zu überlassen. Diese "nicht produktiven Flächen" sollen jenen Pflanzen und Lebewesen Rückzugsorte bieten, die in einer zunehmend intensiven Landwirtschaft anderswo keinen Platz mehr finden.

Doch die FDP ist anderer Meinung. "Wir müssen weg von diesen Koppelgeschäften", sagt etwa deren stellvertretende Fraktionsvorsitzende Carina Konrad. Die Landwirtschaft habe "keinen Nerv mehr" für immer neue Regeln. "Das Fass ist mehr als voll", findet sie. Das sieht der Bauernverband ganz ähnlich.

Irgednwann ist es nur noch lächerlich. Macht den Laden zu, niemand hat mehr Lust auf solche Meldungen.

Und überlasst den Bauern die Zukunft, die wissen scheinbar was am besten für uns alle ist. Darum heißt's ja auch "Bauernweisheit", duh!

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 9 points 2 years ago

Auf den 4% sollen weder Hecken noch Bäime gepflanzt werden. Zumindest kenne ich das so nicht. Die 4% müssen sogar mindest einmal alle zwei Jahre mindest bewirtschaftetet werden. Trotzdem ist der Nutzen für die Natur da, besonders wenn dort hochwertige Blühmischungen gesät werden oder man einfach wachsen lässt, was kommt. Am Rand bemerkt: Es kommt stark auf die Landschaft an, ob Hecken oder Bäume das Mittel der Wahl für mehr Biodiv sind. Getreidebau in weiter Reihe, Blühflächen etc. wären oft deutlich wirkungsvoller in der Ackersteppe.

  • permalink
  • fedilink
  • source
    •