18
La France se rapproche de l'interdiction de l'écriture inclusive (fr.euronews.com)
submitted 2 years ago by to c/france@jlai.lu
50 comments fedilink hide all child comments
 

Proposition adoptée par le Sénat: https://www.senat.fr/travaux-parlementaires/textes-legislatifs/la-loi-en-clair/proposition-de-loi-visant-a-interdire-lusage-de-lecriture-inclusive.html

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 1 point 2 years ago (1 child)

On s'est pas compris, je crois. Je parlais de comment accorder "iel". Les règles de l'accord majoritaire ou de proximité ne peuvent pas vraiment s'appliquer à "iel" (qui est singulier et tout seul). Ça me pose un vrai soucis pour en considérer l'utilisation.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
    •
  • [–] [S] 2 points 2 years ago (1 child)

    Pour "iels" au pluriels qui désigne plusieurs personnes, ce sera l'un ou l'autre.

    Iel si c'est quelqu'un dont je ne connais pas le genre, pareil, je vais mettre l'un ou l'autre.

    C'est un choix, mais je préfère ça aux versions avec des nouvelles formes pour tous les mots, comme proposé ici: https://divergenres.org/wp-content/uploads/2021/04/guide-grammaireinclusive-final.pdf

    Lia joueureuse fait saon farceuxe.

    Pour moi, iel fait sa farceuse, iel fait son farceur, une fois sur deux environ, ça me paraît préférable, mais ça n'engage que moi.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
    •