▲ 62 ▼ Politik unterschätzt die Rolle von Klimaanlagen als Energiefresser (www.tagesschau.de) submitted 3 years ago by mettwurstkaninchen@feddit.de [B] to c/dach@feddit.de 56 comments fedilink hide all child comments
[–] Killing_Spark@feddit.de 11 points 3 years ago (2 children) Pah richtig witzig wirds falls der Golfstrom zum erliegen kommt. Dann wirds hier Arschkalt permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] k1ng1337@feddit.de 5 points 3 years ago (1 child) Im aktuellen Sommerinterview von LdN wird darüber gesprochen und es wird als sehr unrealistisches Szenario eingestuft wenn ich mich recht erinnere. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Killing_Spark@feddit.de 3 points 3 years ago Es war meine ich als einer der Teile bei denen der Gast keine sichere Aussage treffen wollte, weil man den Golfstrom anscheinend recht wenig versteht. Man verstehe aber wohl, dass die treibende Kraft die unterschiede im Salzgehalt des Wassers sei. Und wenn die Eispanzer schmelzen beeinflusst das dieses Verhältnis. Man weiß aber wohl nicht ab welchem Level das System nicht mehr funktioniert. Deswegen ist weder zu sagen, ob es schon kaputt ist, kaputt gehen wird, oder ob es eine Grenze dazwischen gibt die sowas wie einen Kipppunkt darstellen würde. Was man aber relativ sicher weiß: Wenn es nicht schon zu spät ist hilft es möglichst wenige Süßwasser zum System hinzuzufügen um das Risiko zu minimieren. permalink fedilink source parent [–] unminded@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Die Frage ist doch eher wann und nicht ob, oder? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Killing_Spark@feddit.de 8 points 3 years ago (1 child) Eh darüber lässt sich wohl wenig sagen. Kann sein dass wir das schon ausgelöst haben, kann sein dass wir es noch auslösen werden, kann sein dass es nicht passiert. Wir wissen nur: wenn es passiert haben wir die Kacke am dampfen. Und dass es wahrscheinlicher wird wenn mehr Süßwasser ins Meer kommt (aka die Eispanzer im Norden schmelzen) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] unminded@feddit.de 2 points 3 years ago Mh ja, die Studie vor ner Woche sprach von ab '25 bis 2100 ist alles drin, ist aber umstritten. permalink fedilink source parent
[–] k1ng1337@feddit.de 5 points 3 years ago (1 child) Im aktuellen Sommerinterview von LdN wird darüber gesprochen und es wird als sehr unrealistisches Szenario eingestuft wenn ich mich recht erinnere. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Killing_Spark@feddit.de 3 points 3 years ago Es war meine ich als einer der Teile bei denen der Gast keine sichere Aussage treffen wollte, weil man den Golfstrom anscheinend recht wenig versteht. Man verstehe aber wohl, dass die treibende Kraft die unterschiede im Salzgehalt des Wassers sei. Und wenn die Eispanzer schmelzen beeinflusst das dieses Verhältnis. Man weiß aber wohl nicht ab welchem Level das System nicht mehr funktioniert. Deswegen ist weder zu sagen, ob es schon kaputt ist, kaputt gehen wird, oder ob es eine Grenze dazwischen gibt die sowas wie einen Kipppunkt darstellen würde. Was man aber relativ sicher weiß: Wenn es nicht schon zu spät ist hilft es möglichst wenige Süßwasser zum System hinzuzufügen um das Risiko zu minimieren. permalink fedilink source parent
[–] Killing_Spark@feddit.de 3 points 3 years ago Es war meine ich als einer der Teile bei denen der Gast keine sichere Aussage treffen wollte, weil man den Golfstrom anscheinend recht wenig versteht. Man verstehe aber wohl, dass die treibende Kraft die unterschiede im Salzgehalt des Wassers sei. Und wenn die Eispanzer schmelzen beeinflusst das dieses Verhältnis. Man weiß aber wohl nicht ab welchem Level das System nicht mehr funktioniert. Deswegen ist weder zu sagen, ob es schon kaputt ist, kaputt gehen wird, oder ob es eine Grenze dazwischen gibt die sowas wie einen Kipppunkt darstellen würde. Was man aber relativ sicher weiß: Wenn es nicht schon zu spät ist hilft es möglichst wenige Süßwasser zum System hinzuzufügen um das Risiko zu minimieren. permalink fedilink source parent
[–] unminded@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Die Frage ist doch eher wann und nicht ob, oder? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Killing_Spark@feddit.de 8 points 3 years ago (1 child) Eh darüber lässt sich wohl wenig sagen. Kann sein dass wir das schon ausgelöst haben, kann sein dass wir es noch auslösen werden, kann sein dass es nicht passiert. Wir wissen nur: wenn es passiert haben wir die Kacke am dampfen. Und dass es wahrscheinlicher wird wenn mehr Süßwasser ins Meer kommt (aka die Eispanzer im Norden schmelzen) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] unminded@feddit.de 2 points 3 years ago Mh ja, die Studie vor ner Woche sprach von ab '25 bis 2100 ist alles drin, ist aber umstritten. permalink fedilink source parent
[–] Killing_Spark@feddit.de 8 points 3 years ago (1 child) Eh darüber lässt sich wohl wenig sagen. Kann sein dass wir das schon ausgelöst haben, kann sein dass wir es noch auslösen werden, kann sein dass es nicht passiert. Wir wissen nur: wenn es passiert haben wir die Kacke am dampfen. Und dass es wahrscheinlicher wird wenn mehr Süßwasser ins Meer kommt (aka die Eispanzer im Norden schmelzen) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] unminded@feddit.de 2 points 3 years ago Mh ja, die Studie vor ner Woche sprach von ab '25 bis 2100 ist alles drin, ist aber umstritten. permalink fedilink source parent
[–] unminded@feddit.de 2 points 3 years ago Mh ja, die Studie vor ner Woche sprach von ab '25 bis 2100 ist alles drin, ist aber umstritten. permalink fedilink source parent