@inlandempire@jlai.lu @uruanna@lemmy.world
Je reponds à vos commentaires ici car c'est vérouillé.
Qu’on soit d’accord ou pas à dire que db0 à commis une faute en soutenant des messages anti-sionistes violents, le problème avec dubvee et Tesseract est entièrement imputable à la blacklist secrète qu’il a tenté de diffuser à tout le monde qui utilise Tesseract sans leur consentement.
j'ai voté la defed à cause du dos. La blocklist elle se désactive et ça peut etre un choix de design comme nous avons le notre avec les tankies. Nous sommes pas du tout neutre et c'est orienté ici.
Quel est le moteur ? Qu'est ce qui le motive à faire ça ? Ce que j'explique ne veut pas dire que je l'endorse, juste que je comprends ce qui amène ce choix.
j'explique ce qui motive sa décision. Des fois yen a pas. Là, yen a une et je vous la donne et ça permet d'apporter un peu plus de nuances.
La raison de déféderer dubvee, c’est le DDoS et la blacklist. La justification que le gars a invoqué pour ce qu’il a fait, elle n’a aucune valeur et elle ne devrait pas influencer un vote de defed.
Si ça n'a aucune valeur, pourquoi on la fait pour la defed d'Hexbear ? Leur propos violent n'avait aucune valeur ? Ça a bien influencé notre opinion et vote. Est-ce que ça va à l'encontre des principes du fédiverse ? On a imposé ce choix.
La différence c'est que sur jlai.lu c'était une décision collective.
On a defed hexbear pcq iels avaient tenu des propos très violent et étaient toxiques. Donc ça a de la valeur. Nous on voulait la paix. Dubvee veut la meme chose que nous sur le fediverse, il a donc mis sa propre définition de paix.
Mais, lui, il a fait le choix de masquer, de ne pas le dire. Donc il l'impose. Malgré tout on peut la désactiver.
Moi, ce qui me gène le plus c'est la dos
Sa logique est pas tellement différente de la notre. Il aurait fait une publi explicant les raisons, le resultat aurait été le meme. Il ne veut pas d'eux sur son logiciel, il veut la paix et donc a créé ce filtre de force.