Uruanna dit que la justification (supposée) de l’existence de la liste n’a aucune valeur pour justifier le DDOS, je suis d’accord.

Moi aussi.

La défédération des Ours Hexagonnaux est justifiée par leur attaque envers l’instance

Oui et leur toxicité. Quelle valeur accordes-tu à cette phrase d'hexbear ?

france deserves a thousand charlie hebdo

Le tout avec des admins, modos qui trouve normal cette phrase ? J'ai pas réfléchis deux fois, je l'ai signalé à Pharos.

Piefed a mis en place une feature qui limite le nombre d’upvotes qu’un utilisateurs peut faire, ce qui a mené au départ de PugJesus

Cette limite est placée bien au dessus de la moyenne des votes gens. Elle cible le top des upvote.

L'objectif est d'éviter la monopolisation de la timeline par une poigné de personne qui votent bcp. Quand on vole cela influence l'ordre de la timeline. Cela rééquilibre nos voix. Personne ne peut atteindre aussi facilement ce quota, même pas moi.

Si Pugjesus part, c'était sa décision. Ya des instances piefed qui n'appliquent pas ce quota de vote comme piefed.zip.

Depuis le début, piefed va en ce sens :

• detection des bots (LLM, vote (le quota)...)
• blocage des sites d'extremes droites & tankies
• filtre trump, musk et des mots clés...
• compteur de temps passé sur piefed

Ce n'est pas conçus pour etre permissif et ouvert.

Je répète, on ne peut utiliser la justification (supposée) de l’existence de la liste pour justifier la défédération avec les Ours Hexagonnaux, ça n’a rien à voir

Je ne parlait pas de ça mais de la toxicité.

On a des corrélations où le dev de Tesseract veut comme celui de Piefed proposer une plateforme qui filtre les contenus toxiques

Oui et c'est ce que je disais. Oui, Piefed filtre les sites d'extremes droite et les tankies.

Je rajoute que la justification (supposée) de l’existence de la liste n’a rien à voir avec justification de dédéférer les Ours Hexagonnaux, même si leur cause (toxicité est similaire)

Non plus. Je parle de la toxicité.

notre solution pour éviter la toxicité de défédérer une instance toxique, est une solution tout comme celle de mettre en place une liste de filtre arbitraire, subjective, et imposée et cachée aux utilisateur.ice.s parce que baked-in le code du logiciel, de sorte à ce qu’il faille qu’un admin aille la désactiver, plutôt que d’être une option opt-in pour faire face à la toxicité sur le fédivers, on sera en désaccord, mais là encore, ça n’a rien à voir avec le DDOS et le choix de défédérer dubvee.

Réponse oui. Les utilisateurices de jlai.lu peuvent faire un opt-in sur la triade tankies ? Non plus, c'est nous qui décidont pour l'ensemble de jlai.lu ce qu'on accepte de voir ici.

Je vois ça comme un outil qui aide les gens à filtrer et se sentir bien.

En tout cas, ça m'a permis de lancer le dev de Piefed pour revoir la gestion de la blockliste des sites d'extreme droite. Jorun, de blahaj a fait une proposition en ce sens.

admin de Dubvee fait du DDOS, supposément en réaction à la shitstorm liée à la liste de filtre de Tesseract. On Défédère. IMO y’a pas besoin d’aller justifier plus loin que ça.

Et moi non plus. Je ne suis pas allé plus loin, j'ai voté la défed et dit qu'on défed.

J'ai vraiment l'impression qu'on ne se comprends pas.