you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 7 points 2 weeks ago (56 children)

Wie kann man da jetzt wieder sagen "wir verhindern Einwanderung von Kindern" anstatt zu sagen "wir geben mehr Geld aus um die Kinder zu bilden"?

Also wie bescheuert kann man sein, um seine scheiß Xenophobie auf den Rücken der Schwächsten auszutragen und damit unser Land so zu ficken?

Das ist das Gegenteil von Patriotismus. Wenn die das Land lieben würden, würden die die Kinder so gut ausbilden dass wir keinerlei Fachkräftemangel mehr hätten.

Man würde es den Superreichen und Steuerflüchtlingen wegnehmen und den Kindern in die Kita, Schule, Berufsschule und Uni stecken. Dann hätten wir genügend Pflegerinnen, Ärzte, Polizistinnen, Lehrerinnen, IT-Menschen und so weiter.

Aber nee, man muss ja auf die SPD eindreschen und als Schuldige die Ausländer und Migranten ausmachen. Nein, das kann nicht an der Inkompetenz der CDU liegen. Solche weltfremden Schwachmaten.

  • source
  • hideshow 59 child comments
  • [–] [S] 5 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (48 children)

    Ich weiß nicht wie viel Geld du ausgeben willst, aber der Hälfte der Kindern überhaupt erstmal deutsch als Fremdsprache beizubringen ist halt was anderes als der Deutschunterricht, der in Deutschland angeboten wird. Man müsste eigentlich ein neues Fach erschaffen.

    Nach 5 Jahren Stagnation und immer steigenden Steuern und Abgaben sollten wir vielleicht erstmal schauen, die Ausgaben nicht immer weiter steigen zu lassen. Wir können es uns momentan nicht leisten.

    Es hat auch nichts mit Xenophobie zu tun einzusehen, dass unser Schulsystem mit der Masse an Einwanderung überlastet ist. Wie gesagt, der Deutschunterricht in Deutschland ist nicht darauf ausgelegt, Kindern deutsch als Fremdsprache beizubringen.

    Auf der anderen Seite muss man die krasse Integrationsverweigerung von großen Teilen der Immigranten auch mal benennen. Es ist ein Skandal dass über 50% nicht mal meinen sie müssten deutsch lernen wenn sie nach Deutschland kommen.

  • source
  • parent
  • hideshow 50 child comments
  • [–] 5 points 2 weeks ago (1 child)

    Wir können es uns momentan nicht leisten.

    mhmmm. Herr Merz sind sie es?

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] [S] 0 points 2 weeks ago (2 children)

    Man muss nicht Herr Merz sein, um einzusehen, dass man nach 5 Jahren ohne Wirtschaftswachstum n bisschen schauen muss, für was man Geld ausgibt.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 4 points 2 weeks ago* (1 child)

    Stimmt. Dienstwagenprivileg. Förderung von Gaskraftwerken. Erlass von Erschaftssteuer. Duldung von Milliardenbetrug.

    Es gibt eine Menge Dinge, wo man als Regierung sparen könnte. Stattdessen spart man u.a. an der Bildung, die die Grundlage für das so hoch gelobte Wirtschaftswachstum ist.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 2 weeks ago* (1 child)

    Man muss sogar jemand anderes als Herr Merz sein um zu schauen für was man Geld ausgibt, weil der das gerade an den falschen Stellen ausgibt und an den falschen Stellen kürzt, um die Probleme zu lösen, die zu lösen sind.

    Man merkt, dass Merz betriebswirtschaftlich und nicht volkswirtschaftlich denkt, und damit wird er Deutschland gegen die Wand fahren.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 child)

    Der denkt nicht mal betriebswirtschaftlich, denn auch ein Betrieb, der nicht langfristig in seine eigene Zukunft investiert, ist bald kaputt. Der Merz denkt wie ein verantwortungloser raffgieriger Finanz"investor", dem es egal ist, ob er einen Laden an die Wand fährt, solange er persönlich davon reich genug wird.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • load more comments (46 replies)
  • load more comments (53 replies)