Was ich gelesen habe ist, die wollen einfach nicht die Verantwortung und aufwändige Arbeit übernehmen, Kinder- und Jugendschutz auf ihren Plattformen umzusetzen. Deswegen sollen einfach Google etc das machen. Etwas in ihre Smartphones und Computer einbauen, da trägt dann jede:r ein falsches Geburtsdatum ein, aber Meta ist aus der Verantwortung. Ist sicherlich die kostengünstige Lösung für die, wenn einfach anderen Unternehmen vorgeschrieben wird sich darum zu kümmern.

Das gilt zumindest für diese (vorerst) amerikanischen Gesetzesvorschläge, Alters-Schnittstellen in Betriebssysteme einzubauen... Wer hinter dem Social-Media-Verbot steckt (und warum), weiß ich nicht. Wahrscheinlich ist das einfach ein Sebstläufer, weil es nach einer so einfachen Lösung klingt. Und nachdem Australien damit angefangen hat, war es auch international in den Medien. Und Aktionismus kommt immer gut an. Dann müssen wir uns nicht anstrengen und die lästigen, wirklichen gesellschaftlichen Probleme mit Social-Media anpacken. Außerdem eröffnet es neue Kontroll- und Überwachungsmöglichkeiten. Darauf warten einige Leute sowieso. Beispielsweise Vorratsdatenspeicherung hat sich ja auch binnen kurzer Zeit um den Globus ausgebreitet, nachdem die Idee einmal draußen war. Vllt mit Ausnahme der USA, die das eh schon immer machen und auch direkt für alle Bewohner der Erde.

Wenn ich einer Person, von der ich weiß, dass sie suizidal ist, gezielt immer wieder Bilder, Artikel und andere Inhalte zusende, die sie in ihren Gedanken bestärken, wird nach ihrem Suizid selbstverständlich geprüft, ob und inwieweit ich dafür mitverantwortlich bin.

Warum sollte Meta, wenn das Unternehmen genau das tut, nicht ebenfalls verantwortlich gemacht werden?