Franco-Suisse de naissance, j'ai grandi dans les deux pays (c'est une façon de dire: "Source: mon cul")

Le truc de la votation 10 millions est un peu le même que partout, les campagnes votent très à droite, les villes à gauche. C'était encore le cas pour cette votation et c'est très visible sur la carte par communes https://www.admin.ch/fr/initiative-durabilite

L'initiative vient de 5 ou 10 pélos de l'UDC, pas de la population, ils sont tous en politique cantonale ou fédérale. Mais vu le fonctionnement du système s'ils présentent assez de signature on est obligé de voter. Et récolter le nombre de signature n'est pas si compliqué, pour un objet comme ça tu te pose dans les cantons qui votent UDC les jours de marché et tu récoltes (on ne les a pas vu au centre de Genève, Lausanne ou Zurich).

S'y ajoute le multi linguisme, historiquement les alémaniques votent JA, les romands votent NON, les tessinois on ne sait pas personne ne les regarde. Mais depuis environ 10 ans cette "frontière du rösti" (röstigraben) a tendance à disparaître au profit d'une frontière "ville versus campagne", et les tessinois on ne sait toujours pas.

Notre "extrême droite", l'UDC est en fait votre droite normale, ou votre centre normal ? Je comprend plus rien à votre politique (et je m'en fous donc ça n'aide pas), ils sont au pouvoir depuis longtemps mais être au pouvoir en Suisse ne veut rien dire. Ils sont au palais fédéral mais partagent avec les autres partis, y compris la gauche et/ou les verts. Donc comme tout fonctionne sur la culture du compromis et du juste milieu bah, l'UDC est noyée au milieu des autres et doit travailler avec les autres.

Ils restent néanmoins des vieux 50+ blancs et majoritairement pécores avec des idées de vieux 50+ blancs et majoritairement pécores. Et ils votent beaucoup plus assidûment que le reste de la population.

Selon moi le soucis n'est pas vraiment l'UDC et son existence, ils ont toujours été là, le vrai problème est Meta, Twitter & co et la flambée des contenus de droite qui influencent les darons, le problème c'est internet (pas tant les médias en Suisse, le service public est bon et nous n'avons pas de BFM/CNews etc). J'ai vu des exemples de commentaires sur Facebook (par screenshot hein, j'ai de l'amour propre), c'est 100% con et grisonnant, mais ils votent eux.

Et ça c'est pas un problème spécifique à la Suisse.

La France devrait-elle s'inspirer du modèle suisse ?

OUI ! Ca fait au moins 20 ans que je le dis, faites une putain de 6ème République en démocratie directe, regardez ce qui fonctionne chez les voisins et adaptez.

A ceux qui disent que ça ne marchera jamais en France car les gens voterons pour leur nombril je répond que oui, mais c'est juste une question d'éducation. Je suis persuadé qu'en une génération, deux max, c'est fait.

Il faut bien sûr aussi que l'information soit bonne, que le matériel électoral soit complet, neutre et informatif pas que ce soit une simple affiche avec la photo du mec et quelques phrases choc.

Je vous laisse regarder à quoi ressemble les livrets de votation en Suisse, dispo sur le lien avec la carte ou ici https://www.admin.ch/dam/fr/sd-web/73r37pgl01Is/BAR_Erlaeuterungen_Juni_2026_fr_v3.pdf

C'est la même chose pour les cantons et communes, s'y ajoute à la fin un tableau avec les votes de tout les partis etc (dans cet exemple on voyait que l'UDC votait oui au deux objets mais qu'ils étaient quasiment seuls).

Bref, vaste sujet, faites ce que vous voulez je m'en fous. Sachez juste que je suis importateur officiel de rançais et propagandiste en chef de la Uisse, on m'a même offert mon propre canal sur Zulip sobrement nommé "hashtag La Suissance"

Je répond aux questions concernant mon pays avec plaisir, tant que c'est pas trop sérieux, mais je passe rarement sur le fediverse donc faut pas être trop pressé (Ya pas l'feu au lac tetcheu !).

Mais bon, le gros plus de la Suisse c'est notre drapeau.

La soupape de sécurité que crée ce genre de votation, c'est que si les racistes pensent qu'il y a une majorité silencieuse qui est contre l'immigration et qu'il suffit de proposer une mesure bien ficelée pour montrer à quel point tout le monde est contre le «raz-de-marée migratoire», et bien ça, ça permet de tester cette hypothèse et de montrer que non, c'était juste un circlejerk facho.

Par contre, ça coupe l'herbe sous le pied d'une mécanique qui, à mon sens, nourrit fortement le populisme. Qui est qu'à nos élections, on a un peu de la vente forcée par packs en ce qui concerne les mesures politiques. Si tu aimes bien des mesures de la LFI, tu vas quand même devoir voter pour quelqu'un qui est contre le nucléaire et contre l'aide à l'Ukraine.

Si tu as envie de voter en fonction de ces derniers points, tu te retrouves à voter pour des gens qui sont plutôt très à droite économiquement.

Les votations, ça permet de séparer dans une grande mesure les questions importantes. Imagine un petit peu si en France, on avait un vote citoyen sur l'âge de départ à la retraite, un autre sur le nucléaire, un autre sur l'aide à l'Ukraine, un autre sur la taxe Zucman. L'extrême droite demanderait probablement également notre avis sur l'arrêt de l'immigration légale et sur la peine de mort. Ça nous ferait quelques débats à la con à faire mais au final, je trouve qu'on s'en sortirait plutôt bien.

Je préférerais que ces gens votent mal une fois et se rendent compte que c'était pas une bonne idée plutôt que voter pour quelqu'un qui aura les plein pouvoirs et qui nous laissera plus notre mot à dire pendant 5 ans.

Et même si tout le monde vote pour des lois merdiques, au moins ça sera représentatif de la population (si suffisamment de gens votent) et donc un peu plus une démocratie

Bah c'est la démocratie après. Soit on est pour soit on est contre mais penser que c'est bien uniquement si la majorité des personnes voteraient de la manière qu'on souhaite fait que l'on n'est pas prêt et pas les autres.

La suisse a des partis d'extrême droite qu'il me semble ont presque autant de succès qu'en France.