DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

hideshow 4 child comments

[–] Ravi@feddit.org 11 points 2 months ago (1 child)

Es gibt ja theoretisch noch den folgenden Unterschied bei Umfragen:

Variante 1: "Wenn am Sonntag Wahl wäre, wen würdensie wählen?"

Variante 2: "Welche Parteien würden sie gerne im Bundestag vertreten sehen?"

Nur eine mögliche Erklärung, keine Zustimmung zum Gesagten.

parent

[–] Chemo@feddit.org 5 points 1 month ago

Da die FDP die einzige Partei ist, die sich eine Zusammenarbeit mit der AfD vorstellen kann, ist nur logisch dass sich AfD-Wähler die FDP im Bundestag wünschen - ohne dass sie dort ihr Kreuz machen würden.

parent

[–] teddypolice@feddit.org 2 points 1 month ago (2 children)

5 Prozent (viel zu hoch imho!)

Das kommt tatsächlich ganz gut hin. Bei FDP-Policies profitierst du in der Regel wenn du ein Einkommen von ~100.000€ im Jahr hast (entsprechend weniger wenn das nicht aus Lohnarbeit kommt), wir haben so ca. 10% der Bevölkerung in dem Bereich und aufwärts. Deren Stimmen verteilen sich, wenn sie tatsächlich nach wirtschaftlichen Interessen wählen, auf CDU, FDP und AfD.

Also, ja, das sind zu viele um keine Gefahr für die Gesellschaft zu sein, aber die Zahlen schaffen es durch den Plausibilitätscheck.

hideshow 4 child comments

parent

[–] mech@feddit.org 3 points 1 month ago (2 children)

Die Rechnung geht aber auch nur auf, wenn man Steuern als Geld ansieht das nach der Zahlung einfach im Nichts verschwindet.
FDP-Politik würde für Reiche die Steuerlast verringern, aber auch die staatlichen Möglichkeiten für Versorgungs- und Unterstützungsleistungen extrem reduzieren.

Vielleicht würden die Reichen dann komisch schauen, wenn plötzlich die Oper und das Theater dichtmachen, Flüge wegen Fluglotsenmangel ausfallen, usw.

hideshow 4 child comments

parent

[–] teddypolice@feddit.org 2 points 1 month ago (1 child)

Vielleicht würden die Reichen dann komisch schauen, wenn plötzlich die Oper und das Theater dichtmachen, Flüge wegen Fluglotsenmangel ausfallen, usw.

Vielleicht werden dann auch einfach kurzfristig Sonderförderungen für sowas bereit gestellt.

parent

[–] SomeOneWithA_PC@feddit.org 1 point 1 month ago (1 child)

Warte mal, da fällt mir ein, das gab es schon. Früher wurden Wissenschaftler und Künstler auch durch Könige/Kaiser und andere Überreiche "gefördert". Bzw deine Sicht ist wahrscheinlich noch schlimmer, dass die Allgemeinheit dann nur noch für Sonderwünsche der Überreichen arbeiten darf.

parent

[–] teddypolice@feddit.org 1 point 1 month ago (1 child)

Bzw deine Sicht ist wahrscheinlich noch schlimmer, dass die Allgemeinheit dann nur noch für Sonderwünsche der Überreichen arbeiten darf.

Hey, ich sag nicht dass ich das gut fände, nur dass das ein plausibles Outcome ist.

parent

[–] SomeOneWithA_PC@feddit.org 2 points 1 month ago

Ja und welches schlimmer ist als was ich zunächst geschrieben und gedacht habe. Also nicht auf dich bezogen schlimm, sondern auf diese plausible aber halt schlimme Möglichkeit.

parent

[–] SomeOneWithA_PC@feddit.org 2 points 1 month ago (1 child)

Privatjet mit privat angestellten Fluglotsen? Aus dem weg Geringverdiener! /s

parent

[–] SomeOneWithA_PC@feddit.org 1 point 1 month ago

oder noch besser, alles von Maschinen gesteuert die nicht streiken können.

parent

[–] SomeOneWithA_PC@feddit.org 1 point 1 month ago

Das Problem mit "profitierst du in der Regel" ist das, dass andere so viel mehr profitieren, dass dein Profit nachher gegen diese Leute nicht mehr mithalten und antreten kann, besonders wenn sie beginnen unser aller Leben durch ihr mehr an Reichtum durch die Politik im negativen zu beeinflussen.