Interessanterweise gibt es eigentlich legal gesehen keine Regelungslücke: Software unterliegt haftungsrechtlich denselben Bestimmungen wie andere Produkte.

Dass Softwarelizenzen oft mit einem Haftungsausschluss versehen werden, ist eigentlich vor allem eine Durchsetzungslücke.

Wenn mein Staubsauger aufgrund eines Konstruktionsfehlers explodiert und die Wohnung in Brand setzt, haftet natürlich der Hersteller.

Wenn die Firmware des Ladereglers eines ebike Akkus versagt und bei der dadurch ausgelösten pyrotechnischen Energiefreisetzung die Wohnung abbrennt, haftet der Hersteller.

Wenn Windows implodiert und das trotz sachgemäßer Handhabung Schäden wie Datenverlust, extra Arbeitsaufwand oder Verlust von Vertraulichkeit anrichtet, sollte der Hersteller auch haften.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 7 points 5 months ago (4 children)

Wichtigster Punkt m. M. n.:

Wichtig für die Community: Open-Source-Software, die außerhalb einer Geschäftstätigkeit entwickelt wird, bleibt von diesen Regelungen ausgenommen.

Sonst könnte das das ganze Konzept von OpenSource killen.

Hoffentlich ist das am Ende nicht wie beim Impressum, wo ja alles irgendwie auf Umwegen kommerziell sein könnte.

  • source
  • hideshow 8 child comments