Folk fordeler sig ressourcemæssigt nok ret ofte efter huspriserne. Dem der bor i et hus på landet på sjælland til 2 millioner, har ikke samme økonomi som dem der bor i et hus i holbæk eller Sorø til 4-6 millioner, som igen ikke har samme økonomi som dem der bor i et hus til 12 millioner på frederiksberg. Teori: Man har ikke nødvendigvis en god økonomi, fordi man bor i et hus til 1 million. Man bor i et hus til en million fordi man ikke har en god økonomi. De billige huse fordrer også ofte ejerskab af to biler, hvilket koster det samme som et ekstra hus til en million.

Hvorfor flytter dem med penge så ikke bare på landet i et billigt hus? Fordi de ikke kan lande de velbetalte jobs ude på landet, og fordi de er blevet afhængige af at se deres friværdi stige med 500.000 om året.

Og så er der selvfølgelig også aspekter som tid og energi.

Nu nævnte jeg jo flere pointer end kun økokomi. Det er formentlig flere ting der tilsammen gør at folk ikke vælger børn til, økonomi vil jeg helt sikkert tro er en del af det. Boliger er muligvis billigere, men lønninger er også lavere.

De fede jobmuligheder hænger heller ikke ligefrem på træerne på lars tyndskids mark, uanset om det er vestjylland eller et andet sted, og det giver oftest bare lang transport til alt som forværrer de andre pointer jeg nævner.

Fordi alle unge, både dem som stadig får børn og dem som ikke gør flytter til de større byer hvor man kan få et arbejde uden at være håndværker.

Folk vil hellere have et arbejde og bo i et dyrt hus end at være arbejdsløse og bo i et billigt hus de aldrig kan komme af med igen.

Der er mange faktorer der spiller ind på det dalende fødselstal. Når det er sagt, så viser forskningen så vidt jeg ved, at det at det er dyrt at få børn faktisk er en af dem...

Fordi gruppen der får færrest børn er de ressourcesvage, kortuddannelse og dem med lavindkomster i Danmark, der får færreste børn. Sådan har det været siden 2008.

Gruppen med lange videregående udannelser, får flest børn udfra fertilitetsraten.