▲ 17 ▼ Langue française : qui a son mot à dire pour l’évolution de la langue française ? (calckey.world) submitted 2 years ago by camus@calckey.world to c/france@jlai.lu 40 comments fedilink hide all child comments Langue française : qui a son mot à dire pour l’évolution de la langue française ? Lien: https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-temps-du-debat/langue-francaise-qui-a-son-mot-a-dire-pour-l-evolution-de-la-langue-francaise-3237514 Mots venus de la francophonie, écriture inclusive, la langue française connait actuellement une période d’ébullition qui se place entre normes et usages. La langue est vivante, mais qui peut décider de ces changements ? Découvert grâce à: @MarCandea@mastodon.zaclys.com #Languefrançaise #français #RadioFrance #Jlailu @france@jlai.lu
[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 4 points 2 years ago (2 children) Ognon permalink fedilink source hideshow 4 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Onion ? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 3 points 2 years ago (1 child) Team nénufar ! permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu -1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 child) Team nénuphar, haut-votez moi ! Puis ya phar comme phare, c'est joli 😍 permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] wodes@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Je te downvote, je préfère nénufar. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Trop bien ! Merci ! Grace à votre modeste contribution, l'académie française a pris note du vote des français. À présent, tous les ph s'écriront f, réaction basique à ce fénomène, la fonétique doit suivre l'écriture, ceci n'est pas une fase. Nous espérons que les français auront une meilleure orthographe. On fera la même chose pour chocolatine, nucléaire et EnR 😁 permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) nénuphar avant ça s'écrivait nénufar. Au XIXe des types se sont dit "tiens mais ça ressemble à nymphe, ça doit venir du grec, donc on met ph". Sauf que non, ça vient de l'arabe, donc f. Lien Ou quand l'orthographe dessert une partie du sens et l'étymologie. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Oui, exactement. J'ai déjà lu ce débat ya des années. Ça remontait à 5-10 ans alors que c'était une décision déjà prise par l'académie. Et tout le monde disait qu'il fallait défendre le français. C'etait tendu quoi. C'est pas pour rien que j'écris onion. Ça vient de là. :) Et merci pour nymphe, je savais juste que nénufar venait de l'arabe. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Mais l'académie n'a aucun pouvoir de décision ni de recommandation sur le français. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Merci, je savais pas. Et pour la mesure de l'orthographe, j'ai retrouvé ceci : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/02/04/01016-20160204ARTFIG00080-la-reforme-de-l-orthographe-de-1990-fait-son-entree-dans-les-manuels-de8230-2016.php Une réforme déjà décidée en 1990 :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 2 years ago* @Snoopy@MarCandea@mastodon.zaclys.com @france @camus @Sphks @CeJiDe @wodes Sur le sujet je vous recommande la lecture de ce très court « tract » : Le Français va très bien, merci. «Nous, linguistes de France, de Belgique, de Suisse, du Canada, sommes proprement atterrées par l’ampleur de la diffusion d’idées fausses sur la langue française.» Les Linguistes atterrées Les discours sur les "fautes" saturent quasiment l’espace éditorial et médiatique contemporain. Mais la différence entre une faute et une évolution, c’est la place qu’elle occupera à long terme dans l’usage. Et l’usage, ça s’étudie avec minutie. C’est le travail des linguistes. Face aux rengaines déclinistes, il devient indispensable de rétablir la rigueur des faits. Non, l’orthographe n’est pas immuable en français. Non, les jeunes, les provinciaux ou les Belges ne "déforment" pas la langue. Oui, le participe passé tend à devenir invariable. Non, le français n’appartient pas à la France. Oui, tout le monde a un accent, voire plusieurs. Dix idées reçues sur la langue, et surtout trente propositions pour en sortir. Si j'ai bien compris - et c'est une explication qui me va très bien : la langue est faite par celles et ceux qui la parlent au quotidien, Il n'y a pas d'instance officielle ou légitime qui ait à décréter quoi que ce soit. On peut débattre et se mettre d'accord - ou pas - sur certaines choses mais il n'existe pas d'organisme avec une autorité absolue sur le sujet. La chaîne Linguisticae - dont l'animateur est l'un des auteurs du tract - traite parfois du sujet de manière intéressante et même divertissante. Mange tes morts ! permalink fedilink source parent [–] Mell@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Quel enfer 😭 permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] wodes@jlai.lu 1 point 2 years ago (2 children) J'aime bien ognon, c'est beaucoup plus logique. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] Frederic@beehaw.org 2 points 2 years ago Onion aussi c'est logique non? permalink fedilink source parent [–] Mell@jlai.lu 1 point 2 years ago (2 children) Pour la prononciation effectivement, mais moi quand j'écris, je préfère quand c'est beau permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 2 points 2 years ago (1 child) C'est très subjectif. Le rôle de l'écrit est de retranscrire l'oral avant tout, et ça ne doit surtout pas devenir un outil élitiste. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Mell@jlai.lu 2 points 2 years ago Oui tu as raison, c'est d'ailleurs pour ça que j'aime bien le japonais Effectivement l'écrit doit être accessible à tous permalink fedilink source parent [+] wodes@jlai.lu 1 point 2 years ago [deleted] permalink fedilink source parent
[–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Onion ? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 3 points 2 years ago (1 child) Team nénufar ! permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu -1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 child) Team nénuphar, haut-votez moi ! Puis ya phar comme phare, c'est joli 😍 permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] wodes@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Je te downvote, je préfère nénufar. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Trop bien ! Merci ! Grace à votre modeste contribution, l'académie française a pris note du vote des français. À présent, tous les ph s'écriront f, réaction basique à ce fénomène, la fonétique doit suivre l'écriture, ceci n'est pas une fase. Nous espérons que les français auront une meilleure orthographe. On fera la même chose pour chocolatine, nucléaire et EnR 😁 permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) nénuphar avant ça s'écrivait nénufar. Au XIXe des types se sont dit "tiens mais ça ressemble à nymphe, ça doit venir du grec, donc on met ph". Sauf que non, ça vient de l'arabe, donc f. Lien Ou quand l'orthographe dessert une partie du sens et l'étymologie. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Oui, exactement. J'ai déjà lu ce débat ya des années. Ça remontait à 5-10 ans alors que c'était une décision déjà prise par l'académie. Et tout le monde disait qu'il fallait défendre le français. C'etait tendu quoi. C'est pas pour rien que j'écris onion. Ça vient de là. :) Et merci pour nymphe, je savais juste que nénufar venait de l'arabe. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Mais l'académie n'a aucun pouvoir de décision ni de recommandation sur le français. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Merci, je savais pas. Et pour la mesure de l'orthographe, j'ai retrouvé ceci : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/02/04/01016-20160204ARTFIG00080-la-reforme-de-l-orthographe-de-1990-fait-son-entree-dans-les-manuels-de8230-2016.php Une réforme déjà décidée en 1990 :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 2 years ago* @Snoopy@MarCandea@mastodon.zaclys.com @france @camus @Sphks @CeJiDe @wodes Sur le sujet je vous recommande la lecture de ce très court « tract » : Le Français va très bien, merci. «Nous, linguistes de France, de Belgique, de Suisse, du Canada, sommes proprement atterrées par l’ampleur de la diffusion d’idées fausses sur la langue française.» Les Linguistes atterrées Les discours sur les "fautes" saturent quasiment l’espace éditorial et médiatique contemporain. Mais la différence entre une faute et une évolution, c’est la place qu’elle occupera à long terme dans l’usage. Et l’usage, ça s’étudie avec minutie. C’est le travail des linguistes. Face aux rengaines déclinistes, il devient indispensable de rétablir la rigueur des faits. Non, l’orthographe n’est pas immuable en français. Non, les jeunes, les provinciaux ou les Belges ne "déforment" pas la langue. Oui, le participe passé tend à devenir invariable. Non, le français n’appartient pas à la France. Oui, tout le monde a un accent, voire plusieurs. Dix idées reçues sur la langue, et surtout trente propositions pour en sortir. Si j'ai bien compris - et c'est une explication qui me va très bien : la langue est faite par celles et ceux qui la parlent au quotidien, Il n'y a pas d'instance officielle ou légitime qui ait à décréter quoi que ce soit. On peut débattre et se mettre d'accord - ou pas - sur certaines choses mais il n'existe pas d'organisme avec une autorité absolue sur le sujet. La chaîne Linguisticae - dont l'animateur est l'un des auteurs du tract - traite parfois du sujet de manière intéressante et même divertissante. Mange tes morts ! permalink fedilink source parent
[–] CeJiDe@jlai.lu 3 points 2 years ago (1 child) Team nénufar ! permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu -1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 child) Team nénuphar, haut-votez moi ! Puis ya phar comme phare, c'est joli 😍 permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] wodes@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Je te downvote, je préfère nénufar. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Trop bien ! Merci ! Grace à votre modeste contribution, l'académie française a pris note du vote des français. À présent, tous les ph s'écriront f, réaction basique à ce fénomène, la fonétique doit suivre l'écriture, ceci n'est pas une fase. Nous espérons que les français auront une meilleure orthographe. On fera la même chose pour chocolatine, nucléaire et EnR 😁 permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) nénuphar avant ça s'écrivait nénufar. Au XIXe des types se sont dit "tiens mais ça ressemble à nymphe, ça doit venir du grec, donc on met ph". Sauf que non, ça vient de l'arabe, donc f. Lien Ou quand l'orthographe dessert une partie du sens et l'étymologie. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Oui, exactement. J'ai déjà lu ce débat ya des années. Ça remontait à 5-10 ans alors que c'était une décision déjà prise par l'académie. Et tout le monde disait qu'il fallait défendre le français. C'etait tendu quoi. C'est pas pour rien que j'écris onion. Ça vient de là. :) Et merci pour nymphe, je savais juste que nénufar venait de l'arabe. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Mais l'académie n'a aucun pouvoir de décision ni de recommandation sur le français. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Merci, je savais pas. Et pour la mesure de l'orthographe, j'ai retrouvé ceci : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/02/04/01016-20160204ARTFIG00080-la-reforme-de-l-orthographe-de-1990-fait-son-entree-dans-les-manuels-de8230-2016.php Une réforme déjà décidée en 1990 :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 2 years ago* @Snoopy@MarCandea@mastodon.zaclys.com @france @camus @Sphks @CeJiDe @wodes Sur le sujet je vous recommande la lecture de ce très court « tract » : Le Français va très bien, merci. «Nous, linguistes de France, de Belgique, de Suisse, du Canada, sommes proprement atterrées par l’ampleur de la diffusion d’idées fausses sur la langue française.» Les Linguistes atterrées Les discours sur les "fautes" saturent quasiment l’espace éditorial et médiatique contemporain. Mais la différence entre une faute et une évolution, c’est la place qu’elle occupera à long terme dans l’usage. Et l’usage, ça s’étudie avec minutie. C’est le travail des linguistes. Face aux rengaines déclinistes, il devient indispensable de rétablir la rigueur des faits. Non, l’orthographe n’est pas immuable en français. Non, les jeunes, les provinciaux ou les Belges ne "déforment" pas la langue. Oui, le participe passé tend à devenir invariable. Non, le français n’appartient pas à la France. Oui, tout le monde a un accent, voire plusieurs. Dix idées reçues sur la langue, et surtout trente propositions pour en sortir. Si j'ai bien compris - et c'est une explication qui me va très bien : la langue est faite par celles et ceux qui la parlent au quotidien, Il n'y a pas d'instance officielle ou légitime qui ait à décréter quoi que ce soit. On peut débattre et se mettre d'accord - ou pas - sur certaines choses mais il n'existe pas d'organisme avec une autorité absolue sur le sujet. La chaîne Linguisticae - dont l'animateur est l'un des auteurs du tract - traite parfois du sujet de manière intéressante et même divertissante. Mange tes morts ! permalink fedilink source parent
[–] Snoopy@jlai.lu -1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 child) Team nénuphar, haut-votez moi ! Puis ya phar comme phare, c'est joli 😍 permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] wodes@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Je te downvote, je préfère nénufar. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Trop bien ! Merci ! Grace à votre modeste contribution, l'académie française a pris note du vote des français. À présent, tous les ph s'écriront f, réaction basique à ce fénomène, la fonétique doit suivre l'écriture, ceci n'est pas une fase. Nous espérons que les français auront une meilleure orthographe. On fera la même chose pour chocolatine, nucléaire et EnR 😁 permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) nénuphar avant ça s'écrivait nénufar. Au XIXe des types se sont dit "tiens mais ça ressemble à nymphe, ça doit venir du grec, donc on met ph". Sauf que non, ça vient de l'arabe, donc f. Lien Ou quand l'orthographe dessert une partie du sens et l'étymologie. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Oui, exactement. J'ai déjà lu ce débat ya des années. Ça remontait à 5-10 ans alors que c'était une décision déjà prise par l'académie. Et tout le monde disait qu'il fallait défendre le français. C'etait tendu quoi. C'est pas pour rien que j'écris onion. Ça vient de là. :) Et merci pour nymphe, je savais juste que nénufar venait de l'arabe. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Mais l'académie n'a aucun pouvoir de décision ni de recommandation sur le français. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Merci, je savais pas. Et pour la mesure de l'orthographe, j'ai retrouvé ceci : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/02/04/01016-20160204ARTFIG00080-la-reforme-de-l-orthographe-de-1990-fait-son-entree-dans-les-manuels-de8230-2016.php Une réforme déjà décidée en 1990 :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 2 years ago* @Snoopy@MarCandea@mastodon.zaclys.com @france @camus @Sphks @CeJiDe @wodes Sur le sujet je vous recommande la lecture de ce très court « tract » : Le Français va très bien, merci. «Nous, linguistes de France, de Belgique, de Suisse, du Canada, sommes proprement atterrées par l’ampleur de la diffusion d’idées fausses sur la langue française.» Les Linguistes atterrées Les discours sur les "fautes" saturent quasiment l’espace éditorial et médiatique contemporain. Mais la différence entre une faute et une évolution, c’est la place qu’elle occupera à long terme dans l’usage. Et l’usage, ça s’étudie avec minutie. C’est le travail des linguistes. Face aux rengaines déclinistes, il devient indispensable de rétablir la rigueur des faits. Non, l’orthographe n’est pas immuable en français. Non, les jeunes, les provinciaux ou les Belges ne "déforment" pas la langue. Oui, le participe passé tend à devenir invariable. Non, le français n’appartient pas à la France. Oui, tout le monde a un accent, voire plusieurs. Dix idées reçues sur la langue, et surtout trente propositions pour en sortir. Si j'ai bien compris - et c'est une explication qui me va très bien : la langue est faite par celles et ceux qui la parlent au quotidien, Il n'y a pas d'instance officielle ou légitime qui ait à décréter quoi que ce soit. On peut débattre et se mettre d'accord - ou pas - sur certaines choses mais il n'existe pas d'organisme avec une autorité absolue sur le sujet. La chaîne Linguisticae - dont l'animateur est l'un des auteurs du tract - traite parfois du sujet de manière intéressante et même divertissante. Mange tes morts ! permalink fedilink source parent
[–] wodes@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Je te downvote, je préfère nénufar. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Trop bien ! Merci ! Grace à votre modeste contribution, l'académie française a pris note du vote des français. À présent, tous les ph s'écriront f, réaction basique à ce fénomène, la fonétique doit suivre l'écriture, ceci n'est pas une fase. Nous espérons que les français auront une meilleure orthographe. On fera la même chose pour chocolatine, nucléaire et EnR 😁 permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) nénuphar avant ça s'écrivait nénufar. Au XIXe des types se sont dit "tiens mais ça ressemble à nymphe, ça doit venir du grec, donc on met ph". Sauf que non, ça vient de l'arabe, donc f. Lien Ou quand l'orthographe dessert une partie du sens et l'étymologie. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Oui, exactement. J'ai déjà lu ce débat ya des années. Ça remontait à 5-10 ans alors que c'était une décision déjà prise par l'académie. Et tout le monde disait qu'il fallait défendre le français. C'etait tendu quoi. C'est pas pour rien que j'écris onion. Ça vient de là. :) Et merci pour nymphe, je savais juste que nénufar venait de l'arabe. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Mais l'académie n'a aucun pouvoir de décision ni de recommandation sur le français. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Merci, je savais pas. Et pour la mesure de l'orthographe, j'ai retrouvé ceci : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/02/04/01016-20160204ARTFIG00080-la-reforme-de-l-orthographe-de-1990-fait-son-entree-dans-les-manuels-de8230-2016.php Une réforme déjà décidée en 1990 :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 2 years ago* @Snoopy@MarCandea@mastodon.zaclys.com @france @camus @Sphks @CeJiDe @wodes Sur le sujet je vous recommande la lecture de ce très court « tract » : Le Français va très bien, merci. «Nous, linguistes de France, de Belgique, de Suisse, du Canada, sommes proprement atterrées par l’ampleur de la diffusion d’idées fausses sur la langue française.» Les Linguistes atterrées Les discours sur les "fautes" saturent quasiment l’espace éditorial et médiatique contemporain. Mais la différence entre une faute et une évolution, c’est la place qu’elle occupera à long terme dans l’usage. Et l’usage, ça s’étudie avec minutie. C’est le travail des linguistes. Face aux rengaines déclinistes, il devient indispensable de rétablir la rigueur des faits. Non, l’orthographe n’est pas immuable en français. Non, les jeunes, les provinciaux ou les Belges ne "déforment" pas la langue. Oui, le participe passé tend à devenir invariable. Non, le français n’appartient pas à la France. Oui, tout le monde a un accent, voire plusieurs. Dix idées reçues sur la langue, et surtout trente propositions pour en sortir. Si j'ai bien compris - et c'est une explication qui me va très bien : la langue est faite par celles et ceux qui la parlent au quotidien, Il n'y a pas d'instance officielle ou légitime qui ait à décréter quoi que ce soit. On peut débattre et se mettre d'accord - ou pas - sur certaines choses mais il n'existe pas d'organisme avec une autorité absolue sur le sujet. La chaîne Linguisticae - dont l'animateur est l'un des auteurs du tract - traite parfois du sujet de manière intéressante et même divertissante. Mange tes morts ! permalink fedilink source parent
[–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Trop bien ! Merci ! Grace à votre modeste contribution, l'académie française a pris note du vote des français. À présent, tous les ph s'écriront f, réaction basique à ce fénomène, la fonétique doit suivre l'écriture, ceci n'est pas une fase. Nous espérons que les français auront une meilleure orthographe. On fera la même chose pour chocolatine, nucléaire et EnR 😁 permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) nénuphar avant ça s'écrivait nénufar. Au XIXe des types se sont dit "tiens mais ça ressemble à nymphe, ça doit venir du grec, donc on met ph". Sauf que non, ça vient de l'arabe, donc f. Lien Ou quand l'orthographe dessert une partie du sens et l'étymologie. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Oui, exactement. J'ai déjà lu ce débat ya des années. Ça remontait à 5-10 ans alors que c'était une décision déjà prise par l'académie. Et tout le monde disait qu'il fallait défendre le français. C'etait tendu quoi. C'est pas pour rien que j'écris onion. Ça vient de là. :) Et merci pour nymphe, je savais juste que nénufar venait de l'arabe. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Mais l'académie n'a aucun pouvoir de décision ni de recommandation sur le français. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Merci, je savais pas. Et pour la mesure de l'orthographe, j'ai retrouvé ceci : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/02/04/01016-20160204ARTFIG00080-la-reforme-de-l-orthographe-de-1990-fait-son-entree-dans-les-manuels-de8230-2016.php Une réforme déjà décidée en 1990 :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 2 years ago* @Snoopy@MarCandea@mastodon.zaclys.com @france @camus @Sphks @CeJiDe @wodes Sur le sujet je vous recommande la lecture de ce très court « tract » : Le Français va très bien, merci. «Nous, linguistes de France, de Belgique, de Suisse, du Canada, sommes proprement atterrées par l’ampleur de la diffusion d’idées fausses sur la langue française.» Les Linguistes atterrées Les discours sur les "fautes" saturent quasiment l’espace éditorial et médiatique contemporain. Mais la différence entre une faute et une évolution, c’est la place qu’elle occupera à long terme dans l’usage. Et l’usage, ça s’étudie avec minutie. C’est le travail des linguistes. Face aux rengaines déclinistes, il devient indispensable de rétablir la rigueur des faits. Non, l’orthographe n’est pas immuable en français. Non, les jeunes, les provinciaux ou les Belges ne "déforment" pas la langue. Oui, le participe passé tend à devenir invariable. Non, le français n’appartient pas à la France. Oui, tout le monde a un accent, voire plusieurs. Dix idées reçues sur la langue, et surtout trente propositions pour en sortir. Si j'ai bien compris - et c'est une explication qui me va très bien : la langue est faite par celles et ceux qui la parlent au quotidien, Il n'y a pas d'instance officielle ou légitime qui ait à décréter quoi que ce soit. On peut débattre et se mettre d'accord - ou pas - sur certaines choses mais il n'existe pas d'organisme avec une autorité absolue sur le sujet. La chaîne Linguisticae - dont l'animateur est l'un des auteurs du tract - traite parfois du sujet de manière intéressante et même divertissante. Mange tes morts ! permalink fedilink source parent
[–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) nénuphar avant ça s'écrivait nénufar. Au XIXe des types se sont dit "tiens mais ça ressemble à nymphe, ça doit venir du grec, donc on met ph". Sauf que non, ça vient de l'arabe, donc f. Lien Ou quand l'orthographe dessert une partie du sens et l'étymologie. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Oui, exactement. J'ai déjà lu ce débat ya des années. Ça remontait à 5-10 ans alors que c'était une décision déjà prise par l'académie. Et tout le monde disait qu'il fallait défendre le français. C'etait tendu quoi. C'est pas pour rien que j'écris onion. Ça vient de là. :) Et merci pour nymphe, je savais juste que nénufar venait de l'arabe. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Mais l'académie n'a aucun pouvoir de décision ni de recommandation sur le français. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Merci, je savais pas. Et pour la mesure de l'orthographe, j'ai retrouvé ceci : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/02/04/01016-20160204ARTFIG00080-la-reforme-de-l-orthographe-de-1990-fait-son-entree-dans-les-manuels-de8230-2016.php Une réforme déjà décidée en 1990 :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 2 years ago* @Snoopy@MarCandea@mastodon.zaclys.com @france @camus @Sphks @CeJiDe @wodes Sur le sujet je vous recommande la lecture de ce très court « tract » : Le Français va très bien, merci. «Nous, linguistes de France, de Belgique, de Suisse, du Canada, sommes proprement atterrées par l’ampleur de la diffusion d’idées fausses sur la langue française.» Les Linguistes atterrées Les discours sur les "fautes" saturent quasiment l’espace éditorial et médiatique contemporain. Mais la différence entre une faute et une évolution, c’est la place qu’elle occupera à long terme dans l’usage. Et l’usage, ça s’étudie avec minutie. C’est le travail des linguistes. Face aux rengaines déclinistes, il devient indispensable de rétablir la rigueur des faits. Non, l’orthographe n’est pas immuable en français. Non, les jeunes, les provinciaux ou les Belges ne "déforment" pas la langue. Oui, le participe passé tend à devenir invariable. Non, le français n’appartient pas à la France. Oui, tout le monde a un accent, voire plusieurs. Dix idées reçues sur la langue, et surtout trente propositions pour en sortir. Si j'ai bien compris - et c'est une explication qui me va très bien : la langue est faite par celles et ceux qui la parlent au quotidien, Il n'y a pas d'instance officielle ou légitime qui ait à décréter quoi que ce soit. On peut débattre et se mettre d'accord - ou pas - sur certaines choses mais il n'existe pas d'organisme avec une autorité absolue sur le sujet. La chaîne Linguisticae - dont l'animateur est l'un des auteurs du tract - traite parfois du sujet de manière intéressante et même divertissante. Mange tes morts ! permalink fedilink source parent
[–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago* (1 child) Oui, exactement. J'ai déjà lu ce débat ya des années. Ça remontait à 5-10 ans alors que c'était une décision déjà prise par l'académie. Et tout le monde disait qu'il fallait défendre le français. C'etait tendu quoi. C'est pas pour rien que j'écris onion. Ça vient de là. :) Et merci pour nymphe, je savais juste que nénufar venait de l'arabe. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Mais l'académie n'a aucun pouvoir de décision ni de recommandation sur le français. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Merci, je savais pas. Et pour la mesure de l'orthographe, j'ai retrouvé ceci : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/02/04/01016-20160204ARTFIG00080-la-reforme-de-l-orthographe-de-1990-fait-son-entree-dans-les-manuels-de8230-2016.php Une réforme déjà décidée en 1990 :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 2 years ago* @Snoopy@MarCandea@mastodon.zaclys.com @france @camus @Sphks @CeJiDe @wodes Sur le sujet je vous recommande la lecture de ce très court « tract » : Le Français va très bien, merci. «Nous, linguistes de France, de Belgique, de Suisse, du Canada, sommes proprement atterrées par l’ampleur de la diffusion d’idées fausses sur la langue française.» Les Linguistes atterrées Les discours sur les "fautes" saturent quasiment l’espace éditorial et médiatique contemporain. Mais la différence entre une faute et une évolution, c’est la place qu’elle occupera à long terme dans l’usage. Et l’usage, ça s’étudie avec minutie. C’est le travail des linguistes. Face aux rengaines déclinistes, il devient indispensable de rétablir la rigueur des faits. Non, l’orthographe n’est pas immuable en français. Non, les jeunes, les provinciaux ou les Belges ne "déforment" pas la langue. Oui, le participe passé tend à devenir invariable. Non, le français n’appartient pas à la France. Oui, tout le monde a un accent, voire plusieurs. Dix idées reçues sur la langue, et surtout trente propositions pour en sortir. Si j'ai bien compris - et c'est une explication qui me va très bien : la langue est faite par celles et ceux qui la parlent au quotidien, Il n'y a pas d'instance officielle ou légitime qui ait à décréter quoi que ce soit. On peut débattre et se mettre d'accord - ou pas - sur certaines choses mais il n'existe pas d'organisme avec une autorité absolue sur le sujet. La chaîne Linguisticae - dont l'animateur est l'un des auteurs du tract - traite parfois du sujet de manière intéressante et même divertissante. Mange tes morts ! permalink fedilink source parent
[–] CeJiDe@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Mais l'académie n'a aucun pouvoir de décision ni de recommandation sur le français. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Merci, je savais pas. Et pour la mesure de l'orthographe, j'ai retrouvé ceci : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/02/04/01016-20160204ARTFIG00080-la-reforme-de-l-orthographe-de-1990-fait-son-entree-dans-les-manuels-de8230-2016.php Une réforme déjà décidée en 1990 :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 2 years ago* @Snoopy@MarCandea@mastodon.zaclys.com @france @camus @Sphks @CeJiDe @wodes Sur le sujet je vous recommande la lecture de ce très court « tract » : Le Français va très bien, merci. «Nous, linguistes de France, de Belgique, de Suisse, du Canada, sommes proprement atterrées par l’ampleur de la diffusion d’idées fausses sur la langue française.» Les Linguistes atterrées Les discours sur les "fautes" saturent quasiment l’espace éditorial et médiatique contemporain. Mais la différence entre une faute et une évolution, c’est la place qu’elle occupera à long terme dans l’usage. Et l’usage, ça s’étudie avec minutie. C’est le travail des linguistes. Face aux rengaines déclinistes, il devient indispensable de rétablir la rigueur des faits. Non, l’orthographe n’est pas immuable en français. Non, les jeunes, les provinciaux ou les Belges ne "déforment" pas la langue. Oui, le participe passé tend à devenir invariable. Non, le français n’appartient pas à la France. Oui, tout le monde a un accent, voire plusieurs. Dix idées reçues sur la langue, et surtout trente propositions pour en sortir. Si j'ai bien compris - et c'est une explication qui me va très bien : la langue est faite par celles et ceux qui la parlent au quotidien, Il n'y a pas d'instance officielle ou légitime qui ait à décréter quoi que ce soit. On peut débattre et se mettre d'accord - ou pas - sur certaines choses mais il n'existe pas d'organisme avec une autorité absolue sur le sujet. La chaîne Linguisticae - dont l'animateur est l'un des auteurs du tract - traite parfois du sujet de manière intéressante et même divertissante. Mange tes morts ! permalink fedilink source parent
[–] Snoopy@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Merci, je savais pas. Et pour la mesure de l'orthographe, j'ai retrouvé ceci : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/02/04/01016-20160204ARTFIG00080-la-reforme-de-l-orthographe-de-1990-fait-son-entree-dans-les-manuels-de8230-2016.php Une réforme déjà décidée en 1990 :) permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 2 years ago* @Snoopy@MarCandea@mastodon.zaclys.com @france @camus @Sphks @CeJiDe @wodes Sur le sujet je vous recommande la lecture de ce très court « tract » : Le Français va très bien, merci. «Nous, linguistes de France, de Belgique, de Suisse, du Canada, sommes proprement atterrées par l’ampleur de la diffusion d’idées fausses sur la langue française.» Les Linguistes atterrées Les discours sur les "fautes" saturent quasiment l’espace éditorial et médiatique contemporain. Mais la différence entre une faute et une évolution, c’est la place qu’elle occupera à long terme dans l’usage. Et l’usage, ça s’étudie avec minutie. C’est le travail des linguistes. Face aux rengaines déclinistes, il devient indispensable de rétablir la rigueur des faits. Non, l’orthographe n’est pas immuable en français. Non, les jeunes, les provinciaux ou les Belges ne "déforment" pas la langue. Oui, le participe passé tend à devenir invariable. Non, le français n’appartient pas à la France. Oui, tout le monde a un accent, voire plusieurs. Dix idées reçues sur la langue, et surtout trente propositions pour en sortir. Si j'ai bien compris - et c'est une explication qui me va très bien : la langue est faite par celles et ceux qui la parlent au quotidien, Il n'y a pas d'instance officielle ou légitime qui ait à décréter quoi que ce soit. On peut débattre et se mettre d'accord - ou pas - sur certaines choses mais il n'existe pas d'organisme avec une autorité absolue sur le sujet. La chaîne Linguisticae - dont l'animateur est l'un des auteurs du tract - traite parfois du sujet de manière intéressante et même divertissante. Mange tes morts ! permalink fedilink source parent
[–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 2 years ago* @Snoopy@MarCandea@mastodon.zaclys.com @france @camus @Sphks @CeJiDe @wodes Sur le sujet je vous recommande la lecture de ce très court « tract » : Le Français va très bien, merci. «Nous, linguistes de France, de Belgique, de Suisse, du Canada, sommes proprement atterrées par l’ampleur de la diffusion d’idées fausses sur la langue française.» Les Linguistes atterrées Les discours sur les "fautes" saturent quasiment l’espace éditorial et médiatique contemporain. Mais la différence entre une faute et une évolution, c’est la place qu’elle occupera à long terme dans l’usage. Et l’usage, ça s’étudie avec minutie. C’est le travail des linguistes. Face aux rengaines déclinistes, il devient indispensable de rétablir la rigueur des faits. Non, l’orthographe n’est pas immuable en français. Non, les jeunes, les provinciaux ou les Belges ne "déforment" pas la langue. Oui, le participe passé tend à devenir invariable. Non, le français n’appartient pas à la France. Oui, tout le monde a un accent, voire plusieurs. Dix idées reçues sur la langue, et surtout trente propositions pour en sortir. Si j'ai bien compris - et c'est une explication qui me va très bien : la langue est faite par celles et ceux qui la parlent au quotidien, Il n'y a pas d'instance officielle ou légitime qui ait à décréter quoi que ce soit. On peut débattre et se mettre d'accord - ou pas - sur certaines choses mais il n'existe pas d'organisme avec une autorité absolue sur le sujet. La chaîne Linguisticae - dont l'animateur est l'un des auteurs du tract - traite parfois du sujet de manière intéressante et même divertissante. Mange tes morts ! permalink fedilink source parent
[–] Mell@jlai.lu 1 point 2 years ago (1 child) Quel enfer 😭 permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] wodes@jlai.lu 1 point 2 years ago (2 children) J'aime bien ognon, c'est beaucoup plus logique. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] Frederic@beehaw.org 2 points 2 years ago Onion aussi c'est logique non? permalink fedilink source parent [–] Mell@jlai.lu 1 point 2 years ago (2 children) Pour la prononciation effectivement, mais moi quand j'écris, je préfère quand c'est beau permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 2 points 2 years ago (1 child) C'est très subjectif. Le rôle de l'écrit est de retranscrire l'oral avant tout, et ça ne doit surtout pas devenir un outil élitiste. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Mell@jlai.lu 2 points 2 years ago Oui tu as raison, c'est d'ailleurs pour ça que j'aime bien le japonais Effectivement l'écrit doit être accessible à tous permalink fedilink source parent [+] wodes@jlai.lu 1 point 2 years ago [deleted] permalink fedilink source parent
[–] wodes@jlai.lu 1 point 2 years ago (2 children) J'aime bien ognon, c'est beaucoup plus logique. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] Frederic@beehaw.org 2 points 2 years ago Onion aussi c'est logique non? permalink fedilink source parent [–] Mell@jlai.lu 1 point 2 years ago (2 children) Pour la prononciation effectivement, mais moi quand j'écris, je préfère quand c'est beau permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 2 points 2 years ago (1 child) C'est très subjectif. Le rôle de l'écrit est de retranscrire l'oral avant tout, et ça ne doit surtout pas devenir un outil élitiste. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Mell@jlai.lu 2 points 2 years ago Oui tu as raison, c'est d'ailleurs pour ça que j'aime bien le japonais Effectivement l'écrit doit être accessible à tous permalink fedilink source parent [+] wodes@jlai.lu 1 point 2 years ago [deleted] permalink fedilink source parent
[–] Frederic@beehaw.org 2 points 2 years ago Onion aussi c'est logique non? permalink fedilink source parent
[–] Mell@jlai.lu 1 point 2 years ago (2 children) Pour la prononciation effectivement, mais moi quand j'écris, je préfère quand c'est beau permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] CeJiDe@jlai.lu 2 points 2 years ago (1 child) C'est très subjectif. Le rôle de l'écrit est de retranscrire l'oral avant tout, et ça ne doit surtout pas devenir un outil élitiste. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Mell@jlai.lu 2 points 2 years ago Oui tu as raison, c'est d'ailleurs pour ça que j'aime bien le japonais Effectivement l'écrit doit être accessible à tous permalink fedilink source parent [+] wodes@jlai.lu 1 point 2 years ago [deleted] permalink fedilink source parent
[–] CeJiDe@jlai.lu 2 points 2 years ago (1 child) C'est très subjectif. Le rôle de l'écrit est de retranscrire l'oral avant tout, et ça ne doit surtout pas devenir un outil élitiste. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Mell@jlai.lu 2 points 2 years ago Oui tu as raison, c'est d'ailleurs pour ça que j'aime bien le japonais Effectivement l'écrit doit être accessible à tous permalink fedilink source parent
[–] Mell@jlai.lu 2 points 2 years ago Oui tu as raison, c'est d'ailleurs pour ça que j'aime bien le japonais Effectivement l'écrit doit être accessible à tous permalink fedilink source parent