What’s the context of this picture?
Es war bereits dunkel, zig Tausende Leute, ich war selber in Berlin gestern und habe das eine oder andere Mal meine Freunde verloren, ohne dass diese aktiv versucht haben mich abzuhängen. Die können ja auch nicht ohne Rücksicht auf Verluste in die Menge rein stürmen. Ich weigere mich zu glauben, dass die Polizei hier absichtlich versucht haben den Kerl entwischen zu lassen! Die werden ihn schon noch fassen.
Ich verstehe deinen Unmut, aber das ist schon ne dumme Aussage. Der Tatverdächtige ist ja wohl dem Islamistischen Lager zuzuordnen, ist konservativ, aber nicht typisch rechts in Deutschland.
Und ich glaube die Polizei hat hier gestern generell gute Arbeit geleistet. Es war einfach Crazy viel los, da ist das nicht einfach.
Die Fahndung läuft und ich bin mir sicher, dass man den Kerl erwischt.
Es war die Hölle los hunderttausende von Menschen denke das geht schon.
Die Berliner Morgenpost schreibt von 15 Verletzten und einem Toten.
Ja gut, das jetzt ist schon eine ganz andere Nummer.
Nächste Woche in Hamburg Flagge zeigen und nicht einschüchtern lassen. Hoffe euch geht’s allen gut.
Ich weiß ja nicht, irgendwie habe ich Zweifel bei der Sache. Wie bei Julian Assange damals.
Ich würde nicht sagen das T-Online hier etwas bewirbt, sie berichten.
I’d argue no, but with an important distinction: the issue is how the term "top earner" gets conflated with "wealthy."
When talking strictly about income tax, a skilled engineer earning €100k and a CEO earning a high salary face surprisingly similar marginal tax rates. In Germany, the top income tax rate (Spitzensteuersatz) of 42% kicks in at around €70k of taxable income. Once you add mandatory social security contributions, a skilled professional making €80k–€100k is already paying close to 50% of their gross income in taxes and deductions.
Because of this system, skilled workers look like "top earners" on paper, but this creates a massive misdirection in political and media debates.
Whenever there is a call to "tax the rich," politicians typically respond by debating whether to increase the Spitzensteuersatz or the Reichensteuer (the 45% top rate). But doing that doesn't actually hit the rich, it hits upper-middle-class professionals like IT specialists, engineers, and doctors. Politicians can then easily deflect the discussion by saying, "We can't raise these taxes; it would hurt the productive middle of our society."

The truly wealthy do not build or hold their wealth through monthly wage income. Their wealth comes from assets like corporate stock, real estate, and capital gains. In Germany:
- Capital gains are taxed at a flat rate of ~26.4% (far lower than the top income tax rate).
- Wealth/asset ownership itself is not taxed (Vermögensteuer is inactive).
- Wealth transfers and corporate inheritances often benefit from major tax exemptions.
If someone earns a high salary through labor and already gives up nearly 50% in tax and contributions, I personally would say, they are paying their fair share. Squeezing high-earning workers even more is counterproductive. If we actually want a fair tax system, the political debate needs to stop focusing on income tax and start focusing on taxing capital gains, asset growth, and wealth transfers equally.
Rant over.