[–] 2 points 4 months ago

Although distracting from the Epstein files and other domestic issues likely plays a part, it is neither the only nor the main cause of this war. Saying that effectively leads political discourse away from the actual cause: capitalism and its imperialistic nature. Even if Epstein reminders have some effect at the home front, let us fight the root cause.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 1 point 6 months ago

    Hinzu kommt meines Wissens, dass amerikanische Raffinerien eher auf schweres Rohöl ausgelegt sind, wie es in Venezuela vorkommt:

    Oil refineries along the U.S. Gulf Coast, the country's main refining and exporting hub, were built decades ago to process heavy-grade crude – the type Venezuela exports – for products such as gasoline, diesel and jet fuel.

    Die Vereinigten Staaten exportieren durch das Frackingboom zwar mehr, als sie importieren, aber sie sind weiterhin auf ausländische Raffineriekapazitäten (oder importierte Ölprodukte) angewiesen:

    Although the U.S. crude oil mix dramatically changed following the boom in domestic shale oil – a light grade – in the early 2010s, many refineries still require heavy grades to optimise operations.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 2 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

    Zum Glück gibt es die Rentenkasse, die die armen verwirrten Unternehmer vor ihrer eigenen Dummheit schützen?

    Dass Selbstständige nicht genug vorsorgen, liegt nicht daran, dass sie das fahrlässig versäumen würden –was Du »Dummheit« bezeichnest–, sondern ist vielmehr eine Folge der Konkurrenz, der sie noch stärker ausgesetzt sind, als Angestellte. Bei einer Anstellung wird zwingend in die Rentenkasse eingezahlt; bei einer Beauftragung hingegen nicht. Das führt in vielen Branchen dazu, dass sich Selbstständige teilweise zu Lasten ihrer eigenen Vorsorge unterbieten müssen, um überhaupt zu konkurrieren. Die Einnahmen reichen dann gerade so fürs Leben, bis sie eben nicht mehr reichen.

    Wie sonst woanders sehe ich hier keine Schuld bei diesen Selbstständigen. Das Problem ist eher das System, das das nicht nur zulässt, sondern fördert. Die Lösung ist aus meiner Sicht, solche Beauftragungen, bei denen der vermeintlich Selbstständige in Wirklichkeit von einem einzelnen Auftraggeber abhängig ist, in regulierte Arbeitsverhältnisse umzuwandeln.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 2 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (2 children)

    Ich finde das gut.

    Mit Scheinselbstständigkeit werden in vielen Branchen –nicht nur in der Logistik– Arbeitsrechte umgangen. Unternehmen können Selbstständige im Gegensatz zu Angestellten jederzeit loswerden und sind bei Selbstständigen auch nicht an Arbeitszeiten gebunden. Lohnfortzahlung und bezahlten Urlaub gibt es in solchen Arbeitsverhältnissen ebenfalls nicht.

    Scheinselbstständigkeit ist zwar auch für einige vermeintlich Selbstständigen von Vorteil, die sich damit die teuren Sozialversicherungsbeiträge sparen und sozusagen mehr Netto vom Brutto behalten, aber das auch nur, bis sie wegen schlechter Auftragslage, eines Unfalls oder einer längeren Erkrankung leer dastehen. Fürs Alter vorgesorgt wird auch selten ausreichend.

    Alles in allem setzt Scheinselbstständigkeit Arbeitende unter Druck und ist damit zu unserem kollektiven Nachteil, auch wenn sie sich für den einen oder anderen im Augenblick lohnen mag. Dass die Umsetzung nicht nur ausbeuterische Unternehmen, sondern auch Arbeitende trifft, ist dennoch bedauerlich.

  • source
  •  

    The US has cut off intelligence-sharing with Kyiv in a move that could seriously hamper the Ukrainian military’s ability to target Russian forces, according to officials familiar with the matter.

    The move follows the decision on Monday by the Trump administration to suspend military aid deliveries to Ukraine and comes after a dramatic breakdown in relations between the US president and Ukraine’s Volodymyr Zelenskyy.

    […]

    While the US has also formally blocked its allies from sharing US intelligence with Ukraine, two officials said that recipients with assets inside the country were likely to continue passing on relevant intelligence to Kyiv. But that would not apply to time-sensitive and high-value intelligence, such as that needed for Ukraine to conduct precision strikes on moveable Russian targets.

    The US decision to ban its allies from passing intelligence to Ukraine was first reported by the Daily Mail.

    https://web.archive.org/web/20250305120633/https://www.ft.com/content/c58fccea-00c4-4fad-bc0a-0185b7415579

    view more: next ›