PS: Tommaso Gagliardoni è anche su mastodon: @tomgag
@willya these days, I still get excited when a fairly well-known entity opens an account in the Fediverse.
Mastodon posts tend to get funky when they federate, because Mastodon has this (annoying) norm of starting posts with mentions. So OP mentioned the community on the first line, which became the first part of the title - @fediverse. Second, it mentions Kagi as a tag instead of name, which gives the @kagihq. And then comes the first sentence as the rest of the title.
I'm not writing from Mastodon, but from Friendica
It's a great example of Lemmy/Mastodon interoperability working, but not being quite there yet.
The mentions problem seems to be only for PieFed, but it doesn't happen with Lemmy
I think it should be reported as an issue to PieFed developers
@rglullis yes, exactly. To avoid misunderstandings, I changed the title (I hope he updates Lemmy too)
@RootBeerGuy in fact the title could be misunderstood... 😐
@viking you are right: this is a serious criticality. However, Kagi aims to provide an optimal search service, but it is not focused on anonymity.
From that point of view, Brave's search engine is much better, which has improved a lot
@outlook sì, è lui (e grazie per avercelo ricordato perché ci eravamo dimenticati di menzionarlo)
Una spiegazione chiara di Stefano Zanero su come funziona il Piracy Shield
Il disastro annunciato di #PiracyShield è finalmente arrivato: la piattaforma di #AGCOM per filtrare lo streaming di contenuti illegali ha iniziato a bloccare IP di CDN (Content Delivery Networks) come @cloudflare e Akamai, oscurando quindi anche siti perfettamente legali.
@raistlin ci spiega in dettaglio perché l'unica soluzione ragionevole è quella di rimuovere Piracy Shield, nonostante AGCOM e il parlamento continuino a pensare che sia uno strumento efficace per contrastare la pirateria.
@russandro mettiamola così... se fosse vero, Mister Xshit dovrebbe essere portato in audizione al Congresso in tuta arancione e con le catene ai polsi... 😁
view more:
next ›