https://twitter.com/grenobletourism/status/1368868333475495936?lang=zh-Hant

On voit bien les pattes plus courtes à droite.

Ça existe partout dans le monde : Yeti, bigfoot, chupacabra, ... En général ça part d'une croyance religieuse des autochtones, de quelqu'un qui a trop d'imagination/picolé, ou d'un éleveur qui retrouve ses bêtes tuées d'une manière bizarre.

La blague telle que je l'ai connue, on te fait marcher assez longtemps. En général plusieurs personnes qui connaissent la blague t'en font une description (d'un côté les pattes sont plus courtes pour tenir dans les pentes, ce genre de choses) , ça peut durer assez longtemps (dans mon cas toute la soirée) avant qu'on te révèle la supercherie.

Mais je connais des gens ou la blague à été poussée à les faire sortir en ballade ou essayer de le trouver pendant une randonnée.

C'est un délire de montagnard pour se moquer des touristes. Mais c'est très vieillot, ça devait marcher dans le temps

Oh punaise merci pour la découverte j'ai pouffé de rire

Je ne connaissais pas. On dirait un animal de starwars.

Il a beaucoup utilisé l'argument d'autorité, vu que c'est un prix Nobel.

Je comprends qu’indexer le prix de la course sur le prix de l’essence est intéressant quand on utilise un vélo

Ça, c'est ce qui enrichit EDF, mais ce n'est pas le point principal de la tarification au coût marginal de la dernière centrale appelée.
L'intérêt, c'est que cela reste rentable de continuer d'exister pour les centrales qui ne sont appelées qu'au moment des pics de consommation. Si elles étaient payées au prix moyen (ce que la plupart des gens peu instruits demandent), alors elles ne couveraient pas leurs frais de démarrage, n'auraient pas intérêt à produire et n'auraient pas de raison économique d'exister. Il y aurait alors un risque que l'offre de production ne rencontre pas la demande et qu'il y ait des coupures. C'est pour ça qu'EDF au moment du monopole avait déjà mis en place ça pour gérer ses propres centrales, c'est rationnel.
L'AREN est un mécanisme similairement mal compris, c'est en gros une subvention publique qui retombe sur tous les consommateurs, quels que soient les fournisseurs qu'ils ont la liberté de choisir. Mais certains y voient le complot d'un gouvernement corrompu, en particulier le bataillon d'ingénieurs retraités du monopole d'EDF, cf mon premier commentaire sur les ingénieurs peu instruits sur l'économie.

Pour moi c'est exactement une théorie du complot.

Il y a des dizaines et des dizaines de personnes impliquées sur des décennies (policiers, médecins légistes, graphologues, laborantins, gestionnaires des sellés, thanatopracteurs, cambrioleurs...). "La famille" imagine des actes malicieux coordonnés par chacune de ces personnes comme si "on" voulait cacher quelque-chose. Toutes ces personnes se seraient liguées pour cacher la vérité et c'est pour cette raison qu'on n'arrive pas à affirmer l'hypothèse de l'assassinat. Des tas de journalistes rédigent des livres avec des titres sulfureux en y brodant plein d'hypothèses sur du vent.

Je ne sais pas s'il s'est suicidé ou s'il a été assassiné. Mais c'est une théorie du complot.