▲ 83 ▼ ich🤡iel (feddit.de) submitted 2 years ago by genfood@feddit.de to c/ich_iel@feddit.de 17 comments fedilink hide all child comments
[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 35 points 2 years ago (1 child) Witzig ist es, schade nur, dass es von einer Lobbyistengruppe kommt, die sich als Partei verkleidet. permalink fedilink source hideshow 2 child comments replies: [–] genfood@feddit.de [S] 11 points 2 years ago (3 children) Sehe das jetzt erst mal als unproblematisch, wenn die CDU die AfD disst. Schwierig denen daraus einen Strick zu drehen, oder? Ich finde es ulkig, dafür kann man ihnen schon Credits geben. Es gibt genug tatsächliche Gründe, um den Verein zu kritisieren, lieber auf diese konzentrieren. permalink fedilink source parent hideshow 6 child comments replies: [–] aaaaaaaaargh@feddit.de 20 points 2 years ago (1 child) Schwierig denen daraus einen Strick zu drehen, oder? Habe ich nicht vor. Aber solch eine - zugegeben wirklich gute und witzige - Aktion ändert leider nichts daran, dass die CDU sich massiv der AfD anbidert, was leider auch bei so einem kreativen Seitenhieb einen gewissen Beigeschmack bringt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] genfood@feddit.de [S] 5 points 2 years ago (1 child) Ich verstehe was du meinst. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] aaaaaaaaargh@feddit.de 3 points 2 years ago Hätte dir auch nichts anderes unterstellt. Aber lustig ist das allemal. Die AfD muss ständig und von allen für immer auf die Fresse bekommen, insofern besser als wenn sie wieder was böses über DiE gRüNeN!!11 geschrieben hätten. permalink fedilink source parent [–] agressivelyPassive@feddit.de 3 points 2 years ago Ich finde es von daher schwierig, dass sie letztlich doch ziemlich ähnliche Positionen vertreten, die Menschenverachtung aber etwas subtiler ist. Außerdem spielt es der AfD in die Karten, weil sie ihr Rumgeopfer damit sogar tatsächlich mal begründen können - Höcke wird hier schon beleidigt. Wir sind also dabei angekommen, dass Parteien damit arbeiten, in offizieller Werbung einzelne Parteimitglieder anzugreifen. Das kann nicht gut enden. permalink fedilink source parent [–] shapesandstuff@feddit.de 2 points 2 years ago Sie biedern sich politisch mit der afd an, schießen aber auf pr ebene navh rechts. Hmpf permalink fedilink source parent
[–] genfood@feddit.de [S] 11 points 2 years ago (3 children) Sehe das jetzt erst mal als unproblematisch, wenn die CDU die AfD disst. Schwierig denen daraus einen Strick zu drehen, oder? Ich finde es ulkig, dafür kann man ihnen schon Credits geben. Es gibt genug tatsächliche Gründe, um den Verein zu kritisieren, lieber auf diese konzentrieren. permalink fedilink source parent hideshow 6 child comments replies: [–] aaaaaaaaargh@feddit.de 20 points 2 years ago (1 child) Schwierig denen daraus einen Strick zu drehen, oder? Habe ich nicht vor. Aber solch eine - zugegeben wirklich gute und witzige - Aktion ändert leider nichts daran, dass die CDU sich massiv der AfD anbidert, was leider auch bei so einem kreativen Seitenhieb einen gewissen Beigeschmack bringt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] genfood@feddit.de [S] 5 points 2 years ago (1 child) Ich verstehe was du meinst. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] aaaaaaaaargh@feddit.de 3 points 2 years ago Hätte dir auch nichts anderes unterstellt. Aber lustig ist das allemal. Die AfD muss ständig und von allen für immer auf die Fresse bekommen, insofern besser als wenn sie wieder was böses über DiE gRüNeN!!11 geschrieben hätten. permalink fedilink source parent [–] agressivelyPassive@feddit.de 3 points 2 years ago Ich finde es von daher schwierig, dass sie letztlich doch ziemlich ähnliche Positionen vertreten, die Menschenverachtung aber etwas subtiler ist. Außerdem spielt es der AfD in die Karten, weil sie ihr Rumgeopfer damit sogar tatsächlich mal begründen können - Höcke wird hier schon beleidigt. Wir sind also dabei angekommen, dass Parteien damit arbeiten, in offizieller Werbung einzelne Parteimitglieder anzugreifen. Das kann nicht gut enden. permalink fedilink source parent [–] shapesandstuff@feddit.de 2 points 2 years ago Sie biedern sich politisch mit der afd an, schießen aber auf pr ebene navh rechts. Hmpf permalink fedilink source parent
[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 20 points 2 years ago (1 child) Schwierig denen daraus einen Strick zu drehen, oder? Habe ich nicht vor. Aber solch eine - zugegeben wirklich gute und witzige - Aktion ändert leider nichts daran, dass die CDU sich massiv der AfD anbidert, was leider auch bei so einem kreativen Seitenhieb einen gewissen Beigeschmack bringt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] genfood@feddit.de [S] 5 points 2 years ago (1 child) Ich verstehe was du meinst. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] aaaaaaaaargh@feddit.de 3 points 2 years ago Hätte dir auch nichts anderes unterstellt. Aber lustig ist das allemal. Die AfD muss ständig und von allen für immer auf die Fresse bekommen, insofern besser als wenn sie wieder was böses über DiE gRüNeN!!11 geschrieben hätten. permalink fedilink source parent
[–] genfood@feddit.de [S] 5 points 2 years ago (1 child) Ich verstehe was du meinst. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] aaaaaaaaargh@feddit.de 3 points 2 years ago Hätte dir auch nichts anderes unterstellt. Aber lustig ist das allemal. Die AfD muss ständig und von allen für immer auf die Fresse bekommen, insofern besser als wenn sie wieder was böses über DiE gRüNeN!!11 geschrieben hätten. permalink fedilink source parent
[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 3 points 2 years ago Hätte dir auch nichts anderes unterstellt. Aber lustig ist das allemal. Die AfD muss ständig und von allen für immer auf die Fresse bekommen, insofern besser als wenn sie wieder was böses über DiE gRüNeN!!11 geschrieben hätten. permalink fedilink source parent
[–] agressivelyPassive@feddit.de 3 points 2 years ago Ich finde es von daher schwierig, dass sie letztlich doch ziemlich ähnliche Positionen vertreten, die Menschenverachtung aber etwas subtiler ist. Außerdem spielt es der AfD in die Karten, weil sie ihr Rumgeopfer damit sogar tatsächlich mal begründen können - Höcke wird hier schon beleidigt. Wir sind also dabei angekommen, dass Parteien damit arbeiten, in offizieller Werbung einzelne Parteimitglieder anzugreifen. Das kann nicht gut enden. permalink fedilink source parent
[–] shapesandstuff@feddit.de 2 points 2 years ago Sie biedern sich politisch mit der afd an, schießen aber auf pr ebene navh rechts. Hmpf permalink fedilink source parent
[–] KISSmyOS@feddit.de 8 points 2 years ago Die Thüringer CDU lacht nicht mit. permalink fedilink source
[–] Pancito@lemmy.world 3 points 2 years ago (4 children) Demokraten sind Clowns? permalink fedilink source hideshow 8 child comments replies: [–] genfood@feddit.de [S] 5 points 2 years ago (2 children) Ganz dünnes Eis Freundchen. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] Pancito@lemmy.world 4 points 2 years ago (1 child) Aber das impliziert es doch ( vielleicht ungewollt )? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] shapesandstuff@feddit.de 3 points 2 years ago* Nein. Es ist fasching also zeigte sein clownsgesicht permalink fedilink source parent [–] Pancito@lemmy.world 4 points 2 years ago (1 child) CDU sagt Höcker hat sich als Demokrat verkleidet, er ist aber als Clown verkleidet. CDU impliziert ungewollt oder gewollt dass Demokraten Clowns sind. Nicht weil Höcke Demokrat ist sondern weil er dich VERKLEIDET hat. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] shapesandstuff@feddit.de 2 points 2 years ago Da steht dass er sich das ganze jahr verkleidet. 1+1=? permalink fedilink source parent [–] cows_are_underrated@feddit.de 4 points 2 years ago Meinst du etwa "Lupenreine Demokraten"? permalink fedilink source parent [+] cows_are_underrated@feddit.de 1 point 2 years ago [deleted] permalink fedilink source parent [+] Paul@feddit.de -2 points 2 years ago (1 child) [deleted] permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Pancito@lemmy.world 5 points 2 years ago Bist du bescheuert? Wo sag ich dass der ein Demokrat ist? CDU sagt Höcker hat sich als Demokrat verkleidet, er ist aber als Clown verkleidet. CDU impliziert ungewollt oder gewollt dass Demokraten Clowns sind. Nicht weil Höcke Demokrat ist sondern weil er dich VERKLEIDET hat. permalink fedilink source parent
[–] genfood@feddit.de [S] 5 points 2 years ago (2 children) Ganz dünnes Eis Freundchen. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] Pancito@lemmy.world 4 points 2 years ago (1 child) Aber das impliziert es doch ( vielleicht ungewollt )? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] shapesandstuff@feddit.de 3 points 2 years ago* Nein. Es ist fasching also zeigte sein clownsgesicht permalink fedilink source parent [–] Pancito@lemmy.world 4 points 2 years ago (1 child) CDU sagt Höcker hat sich als Demokrat verkleidet, er ist aber als Clown verkleidet. CDU impliziert ungewollt oder gewollt dass Demokraten Clowns sind. Nicht weil Höcke Demokrat ist sondern weil er dich VERKLEIDET hat. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] shapesandstuff@feddit.de 2 points 2 years ago Da steht dass er sich das ganze jahr verkleidet. 1+1=? permalink fedilink source parent
[–] Pancito@lemmy.world 4 points 2 years ago (1 child) Aber das impliziert es doch ( vielleicht ungewollt )? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] shapesandstuff@feddit.de 3 points 2 years ago* Nein. Es ist fasching also zeigte sein clownsgesicht permalink fedilink source parent
[–] shapesandstuff@feddit.de 3 points 2 years ago* Nein. Es ist fasching also zeigte sein clownsgesicht permalink fedilink source parent
[–] Pancito@lemmy.world 4 points 2 years ago (1 child) CDU sagt Höcker hat sich als Demokrat verkleidet, er ist aber als Clown verkleidet. CDU impliziert ungewollt oder gewollt dass Demokraten Clowns sind. Nicht weil Höcke Demokrat ist sondern weil er dich VERKLEIDET hat. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] shapesandstuff@feddit.de 2 points 2 years ago Da steht dass er sich das ganze jahr verkleidet. 1+1=? permalink fedilink source parent
[–] shapesandstuff@feddit.de 2 points 2 years ago Da steht dass er sich das ganze jahr verkleidet. 1+1=? permalink fedilink source parent
[–] cows_are_underrated@feddit.de 4 points 2 years ago Meinst du etwa "Lupenreine Demokraten"? permalink fedilink source parent
[+] Paul@feddit.de -2 points 2 years ago (1 child) [deleted] permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Pancito@lemmy.world 5 points 2 years ago Bist du bescheuert? Wo sag ich dass der ein Demokrat ist? CDU sagt Höcker hat sich als Demokrat verkleidet, er ist aber als Clown verkleidet. CDU impliziert ungewollt oder gewollt dass Demokraten Clowns sind. Nicht weil Höcke Demokrat ist sondern weil er dich VERKLEIDET hat. permalink fedilink source parent
[–] Pancito@lemmy.world 5 points 2 years ago Bist du bescheuert? Wo sag ich dass der ein Demokrat ist? CDU sagt Höcker hat sich als Demokrat verkleidet, er ist aber als Clown verkleidet. CDU impliziert ungewollt oder gewollt dass Demokraten Clowns sind. Nicht weil Höcke Demokrat ist sondern weil er dich VERKLEIDET hat. permalink fedilink source parent
[–] d_k_bo@feddit.de 0 points 2 years ago Die CDU finanziert jetzt auch noch Werbung für die AfD? permalink fedilink source
all 19 comments