Bin immer noch nicht darüber hinweg, dass Opera irgendwann ein Chromium-Browser wurde. Davor super-innovative Funktionen in einem Browser, der den etablierteren in vierlei hinsicht weit voraus war. Danach ein weiteres Chrome mit anderem Design.

Sehe ich nicht so, Firefox war einige Jahre lang halt enormer Dreck - irgendwelche Telefonica-Plugins reingebundelt, miese Performance und dann der Fallout als sie XUL abgeschaltet haben und sehr viele Addons nicht mehr funktioniert haben...ich bin damals auch zu Chrome gewechselt, da die Devtools auch viel besser waren.

Mittlerweile sind die Browser wieder ebenbürtig, aber Mozilla hat sich ihr Image enorm versaut und das kriegt man nicht so leicht wieder aufgeholt.

Primär Glück. Die haben den SMS-Hype per Zufall abgepasst (trotz IRC, ICQ und all den Derivaten). Anfangs musste man da noch etwas Geld zahlen, aber später haben die auf Kostenlos gestellt. Ich glaub der Einstiegsprozess war auch wichtig, weil der im Gegensatz zu anderen Lösungen der Zeit praktisch nicht existierte (Telefonnummer rein, Telefonbuch abgleichen und los gehts mit vorhandener Freundesliste). War ja auch eines der ersten wirklich viralen mobilen Produkte, hat sich quasi ohne Werbung verbreitet. Und weil Whatsapp halt eine Sache richtig gemacht hat - einfach funktionieren, Texte senden und wissen, dass diese empfangen wurden - hat das den meisten Leuten schlicht ausgereicht. Dann gab es genug Benutzer und schon stand das Monopol, wovon man kaum noch wegkommt - selbst mit Meta-Korruption.

Ich würde das Teil sofort deinstallieren wenn ich könnte, leider koordinieren sich meine Vereinsleute und Teile der Familie darüber - keine Chance - probiert hab ich's.

Andersrum wird ein Schuh draus: Die haben das Monopol und müssen sich deshalb nicht weiterentwickeln.

Gegen den Netzwerkeffekt kannst du nicht anstinken

Ich verstehe den Frust, aber ich würde den eigenen Einfluss da nicht unterschätzen. Telegram hat sich auch etabliert und ich könnte mir sogar vorstellen, dass Linux in den kommenden 20 Jahren seinen Marktanteil bei Privatanwendern deutlich ausbauen wird. Das klingt nach einer langen Zeit? Da denke ich immer an die Dudes und Dudinas, die in den 70ern und noch früher schon erkannt haben, was für ein Wahnsinn Autos als Transportmodell für die Massen bedeutet. Deren Hartnäckigkeit zahlt sich langsam aus: Das Umdenken ist da. Es ist heute nicht mehr so exotisch, wie noch vor 5 Jahren, Parkplätze in Radwege umzuwandeln. Spannend finde ich in dem Zusammenhang, wie viele Leute sich wirklich noch nie Gedanken über die Problematiken gemacht haben, und wie viel man mit einem einzelnen Gedankenanstoß ins Rollen bringen kann, bspw:

• Autoverkehr und Wohnraummangel sind das selbe Problem
• Verkehr entsteht auf dem Land und schlägt sich in der Stadt nieder
• Autos stehen nicht im Stau, sondern nehmen daran teil
• Ampeln gibt es nur, weil es Autos gibt

Vergleichbares gilt auch für Messenger: Viele Eltern haben WhatsApp vielleicht noch nie hinterfragt, kennen womöglich gar keine Alternativen. Ein kleiner Stein kann große Sachen ins Rollen bringen.

Ja schön, signal hat meines Wissens bereits gesagt das das nicht passieren wird weil die dafür mit Facebook zusammen arbeiten müssten und das (zum Teil auch technisch bedingt) nicht möglich ist. Selbiges zur chat Kontrolle oder Verschlüsselungs verboten.

Ich denke auch das Threema und Telegramm da nicht mitmachen wollen.

Wir haben es sogar geschafft sie erst zu Threema und dann zu Signal umzuziehen.

Sagen sie. Ist schwer überprüfbar.

Aber Metadaten gehen halt trotzdem an Meta (Wortwitz nicht intendiert). Wenn du nachts um halb 4 sechs Nachrichten an deinen Psychotherapeuten schickst, braucht man den genauen Inhalt letztendlich auch nicht zu kennen.

Metadaten, mein Kerl(in)

Das ist ein Witz, oder? Telegram verschlüsselt nicht automatisch, und in Gruppen kann das Ding gar nicht verschlüsseln. Dann sollen die Leute lieber WhatsApp bleiben.

Das is per default gar nicht verschlüsselt und die Daten landen bei einer russischen Firma. Da ist wapp fast besser...