Das muss dieser malträtierte Mittelstand sein, von dem alle reden. Sehr schützenswert.

all 6 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 26 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 child)

Immer diese Neider, die es dem Mittelständer nicht erlauben, die über 300 Wohnungen an seine Meute zu verschenken. Der Mehrwert, diese Wohnungen für die Mieter zu besitzen, wird hier überhaupt nicht gesehen. Was für ein tolles schützenswertes Gewerbe und so viele Arbeitsplätze, die sonst... wegfallen würden? Das muss man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen:

Als Begründung für ihre Ablehnung nannte die CDU/CSU-Fraktion die Notwendigkeit, im Steuerrecht auf Vereinfachung und Typisierung zu setzen. Es sei für den Erhalt von Arbeitsplätzen notwendig, Betriebsvermögen von der Erbschaftssteuer zu verschonen. Das gelte auch für Gewerbe, deren Geschäft die Vermietung von Immobilien sei.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 18 points 4 months ago (1 child)

    Mein liebstes Gegenargument wäre ja, dass die Besteuerung zum Erhalt staatlicher und damit von der Demokratie als notwendig bewerteter Arbeitsplätze zum Beispiel im sozialen Bereich notwendig ist. Zum Beispiel Schulen hätten mehr Personal bitter notwendig. Aber die nicht christlichen nicht Unionen zeigen mal wieder, dass sie weder an sozialen noch demokratischen Werten interessiert sind.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 16 points 4 months ago (1 child)
  • Arme Millionäre

  • source