all 32 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 27 points 6 months ago (1 child)

Danke Temu/Schien/Ali Express fürs ruinieren...

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 30 points 6 months ago (2 children)

    AliExpress würde ich hier nicht mit Temu und Shein in das selbe Boot werfen. Die zahlen ihre EU-Abgaben und berechnen dem Endkunden auch den Zoll korrekt. Deswegen haben die seit einigen Jahren in Spanien Sortierzentren, in denen alles gebündelt ankommt und entsprechend sortiert wird. Deswegen wird sich für die am wenigsten ändern, verglichen mit Temu und Co.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 16 points 6 months ago

    Ich freue mich schon darauf künftig bei der Bestellung vom Ersatzteilen oder ähnlichen Waren, die nur in China, oder selten für den 5 fachen Preis in den USA, angeboten werden, Abgaben zu zahlen, die so hoch sind, wie der Produktwert selber.

  • source
  • [–] 11 points 6 months ago* (4 children)

    Wundervoll, ich freue mich jetzt schon, zukünftig 12€ Abgaben und Gebühren für Sendungen mit Waren im Wert von 50 Cent zu zahlen.

  • source
  • hideshow 8 child comments
  • [–] 17 points 6 months ago (2 children)

    Die Auswirkungen auf die Umwelt haben dich anscheinend bisher nicht abgehalten 50ct Pakete mit Plastikmüll bei Temu zu bestellen. Schön, dass dich die 12€ jetzt direkt betreffen.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 9 points 6 months ago (1 child)

    Habe letztens (direkt von 8Bitdo) Ersatz-Analogsticks für meinen Controller bestellt, die dann direkt aus China versandt wurden.Die wären von dieser Änderung auch betroffen. Die Alternative wäre ein neuer Controller gewesen. Wäre das in Hinblick auf die Umwelt jetzt besser?

    Im Optimalfall führt diese Zollpflicht hoffentlich dazu, dass man solche Kleinst- und Ersatzteile auch (wieder) bei europäischen Händlern bestellen kann. Aber auch da Frage ich mich, ob dadurch wirklich irgendwas besser wird.

    Immerhin haben wir die Gefahr von Schrottkleidung aus China für Primark und Co. abgewendet.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 9 points 6 months ago (1 child)

    Immerhin haben wir die Gefahr von Schrottkleidung aus China für Primark und Co. abgewendet.

    Ja ne, die haben ja schon bestehende Lieferketten, um das ganze so oder so in die EU zu bekommen, da wird sich nicht viel dran ändern. Betroffen werden vor allem halt Einzelimporte von Privatpersonen oder kleineren Unternehmen sein und nicht das, was über Großhändler läuft. Gegen günstige Importe von Massenprodukten aus China tut man also nicht viel, außer selbst mehr dran mitzuverdienen.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 4 points 6 months ago (1 child)

    Vielleicht ist es schlecht formuliert, aber was ich eigentlich mit dem Absatz meinte: Dadurch wird Primark vor noch günstigerer Konkurrenz aus China geschützt. Wer Kleidung bei Shein und Temu kauft, wird ja nicht plötzlich stattdessen Kleidung Made in EU kaufen, sondern stattdessen zu Alternativen greifen, die im Endeffekt kaum besser sind.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 3 points 6 months ago

    Achso, ja, sorry jetzt habe ich es verstanden. Ich dachte das "für" war im Sinne von "für Primark hergestellte Schrottkleidung" auf die Kleidung bezogen und nicht auf die Gefahr. Dann meinten wir ja in Grunde das gleiche.

  • source
  • parent
  • [–] 4 points 6 months ago (1 child)

    Ich habe noch nie was bei Temu bestellt und werde das auch nie tun. Von außerhalb der EU bestelle ich eigentlich ausschließlich Sachen, die man in der EU nicht kaufen kann (andernfalls würden meist ja alleine schon die Versandkosten dafür sorgen, dass sich das nicht so wirklich lohnt).

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 14 points 6 months ago (1 child)

    Jupp - dadurch ist nichts gewonnen. Für uns Endkunden wird es teurer. Bei den kritischen Themen Produktsicherheit & Co wird durch diese Abgabe nichts gewonnen. Die Produkte werden weiter in China hergestellt und wir sollten auch nicht so tun als wäre irgendwas gewonnen, wenn dir jetzt irgendeine Dropshipping-UG das gleiche USB-Kabel in deutlich teurer verkauft.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 6 months ago (1 child)

    Es besteht aber schon die Chance, dass lokal hergestellte Kabel dann konkurrenzfähig sind, und das ist das die Produktsicherheit wahrscheinlich auch besser.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 10 points 6 months ago (1 child)

    Ich darf mal laut lachen. Zeig mir bitte auch nur einen Hersteller für USB Kabel der lokal Produziert und ein Kabel nicht 50€ kostet.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 0 points 6 months ago (1 child)

    Na siehste, der Abstand ist doch von 12 zu 50 schon viel kleiner geworden!

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 3 points 6 months ago (1 child)

    Mein Punkt war, dass es keinen lokalen Hersteller dafür gibt. Ich zumindest habe kein einziges usb3 Kabel gefunden was lokal produziert wird.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 6 months ago (1 child)

    Na das liegt ja auch daran dass niemand hier in Europa mir 50c / Kabel konkurrieren kann. Das wird ja jetzt vielleicht besser.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 7 points 6 months ago (1 child)

    Da hilft dir aber eine 3€-Sondersteuer nichts. Dafür musst du Industriepolitik machen, Produktion ansiedeln und generell den Import von chinesischen Kabeln verbieten. Hier werden nur Zwischenhändler reich auf Kosten der Kunden

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 0 points 6 months ago

    Ich würde sagen, aus Sicht einer CDU Regierung ist dann schon alles richtig gelaufen. Ich stimme aber zu, das die Import Zölle offensichtlich noch ZU niedrig sind solange inländische Produktion noch nicht mithalten kann.

  • source
  • parent
  • [–] 13 points 6 months ago (1 child)

    Man wird dann halt 50ct Artikel nicht mehr im Einzelversand aus China bestellen, was gut und richtig ist und genau Sinn und Zweck dieses Gesetzes. Ich bin ehrlich gesagt voll dafür!

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 3 points 6 months ago (3 children)

    Aber warum? Nehmen wir ein USB-Kabel. Das wird irgendwo in China hergestellt. Jetzt kann die Fabrik das halt in eine Verpackung stecken und direkt an mich schicken. Oder die Fabrik schickt es an einen Zwischenhändler in Deutschland, der es dann in eine Verpackung steckt und an mich schickt. Oder die Fabrik schickt es an einen Zwischenhändler in Deutschland, der es dann in eine Verpackung steckt, an ein Geschäft in der Innenstadt oder im Gewerbegebiet schickt, wo ich dann mit dem Auto hinfahre und es aus dem Regal nehme und nach Hause zu fahren. Am Ende ist es das gleiche Kabel, nur bei den anderen Varianten ist es deutlich teurer

  • source
  • parent
  • hideshow 6 child comments
  • [–] 2 points 6 months ago

    Wie im anderen Kommentar geschrieben, Packungsdichte ist bei Bulk Versand halt deutlich besser und das spart Energie beim Transport. Und der Zwischenhändler betreibt Lagerhaltung und kann dann langsamere Transportwege z.B. Bahn oder Containerschiff nehmen statt Flugzeug.

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 6 months ago (1 child)

    Warum sollten Produkte für weniger als 150€ um den halben Erdball transportiert werden müssen. Ja am Ende kommt das meiste aus China, aber dann wenigstens nicht einzeln verpackt und damit etwas platzsparender und effizienter.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 4 points 6 months ago

    Wie du schon selbst sagst, sie teleportieren sich halt nicht rüber. Und ja, bei Massenprodukten mag das ja so sein, aber wenn man sich spezifisches Merchandise, dass es so nur in Asien gibt, kauft (insbesondere wenn es auch noch Second Hand ist), braucht man nicht darauf hoffen, dass das irgendein Großhändler importiert im Gegensatz zu Standard-Elektronikprodukten oder so.

  • source
  • parent
  • [–] 8 points 6 months ago (1 child)

    Wäre ja nicht so schlimm, wenn der Zoll direkt abgedrückt werden könnte, statt noch zusätzlich Gebühren vom Paketdienst aufgedrückt zu bekommen. Hab gerade eine Sendung bekommen: Warenwert ca. 70€, 13€ Einfuhr-Umsatzsteuer, und 7,50€ Auslagenpauschale von DHL. Zack, 10% extra oben drauf.

    Nebenbei, Einfuhr-USt muss man eigentlich jetzt schon auf jedes Paket bezahlen, ohne Bagatellgrenze. Wieseln sich die China-Versender da irgendwie drum?

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 5 months ago

    Nein, wenn man bei aliexpress kauft dann wird die MwSt (bzw. USt) ausgewiesen, ist im Kaufpreis enthalten und wird automatisch vorab abgeführt.

    Hoffe mal, dass es ein ähnliches System für den Zoll geben wird: Einfach im Preis enthalten und automatisch abgeführt.

  • source
  • parent
  • [–] 4 points 5 months ago

    Das ist auch nur ein Gesetz zum Schutz der ganzen Zwischenhändler. Wer irgendwas noch selber machen oder reparieren will hat halt Pech gehabt.

  • source