Ik hou van het basisidee om vermogen te belasten en niet inkomen. Aangezien het in principe onmogelijk is om vermogen te genereren door te werken, lijkt het alleen maar eerlijk om over te stappen naar een systeem dat vooral kijkt naar het vermogen om te bepalen hoeveel iemand kan bijdragen.

Heb het artikel niet gelezen maar volgens mij zitten er alleen maar voordelen aan vermogen belasten. Behalve voor die paar miljardairs dan, maar ik ben van mening dat je toch geen miljardair kan worden zonder uitbuiting. Doen dus.

Gaan we een beetje Trump nadoen? Belastingen afschaffen komt voornamelijk de rijken goed uit. Blijkt dat zij toch wel wat meer betalen dan jan modaal als je een belastingstelsel hebt dat niet 100% is overgenomen door insiders.

Aan de andere kant verwacht ik volkomen dat deze idiotie uiteindelijk voedingsbodem zal vinden in EU, helaas...

Ik ben zeker voor. Maar wat ik begrepen heb is het heel lastig praktisch te regelen. Vermogen is makkelijk te verplaatsen als je heel rijk bent, je koopt bijv. een superjacht en vaart het naar internationale wateren.

Vervolgens krijg je de situatie dat normale mensen die hun vermogen (hun huis) niet kunnen verplaatsen als enige de klos zijn.

Maar misschien zijn daar wel oplossingen voor te verzinnen.

Klinkt op zich niet verkeerd, maar je zult nog steeds subsidies of uitkeringen nodig hebben voor mensen die anders niet rond kunnen komen. Dus ik ben vooral benieuwd hoe dit zich verhoudt tot ideeën als een basisinkomen.