1
Att partierna duckar narkotikafrågan är förståeligt men kortsiktigt - Cannabis i fokus (cannabisifokus.se)
submitted 3 years ago by to c/sweden@lemmy.world
3 comments fedilink hide all child comments
 

Christian Engström har nu gjort det som var tänkt på Almedalen och återrapporterar om sina fynd. ”Något parti och några politiker kommer ändå vara först med att öppet våga förespråka en faktabaserad narkotikapolitik.” Skriver han.

all 3 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 0 points 3 years ago (1 child)

Är väl ingen cannabisförespråkare alla gånger men just det här med att det driver gängmarknaden är ju ett aktuellt problem. Tror man skulle prova en modell ala Schweiz där det i praktiken är legalt att ha upp till fem plantor hemma för husbehovsbruk. Tror många skulle föredra att odla eget framför att interagera med psykopater som kan få för sig att slå in skallen på dig på plats.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • hideshow 2 child comments
    •
  • [–] 0 points 3 years ago (1 child)

    Jag är emot kriminalisering av personligt bruk av cannabis men tänk dig om detta:

    • Rökare är medvetna om att deras bruk föder gängen.
    • De argumenterar att cannabis är ofarlig och inte skapar beroende och därför ska legaliseras.
    • Men de godtar oftast också bojkotterna mot företag med ryska verksamheter eftersom de inte vill bidra till krig och våld.

    Så varför slutar deras moral med att inte bidra till krig och våld vid just cannabis? Är det, måntro, på grund av... ett beroende? 😂

    Märk också att sidan den här artikeln kommer ifrån heter "cannabisifokus", så klart en webbsida som riktar sig till haschrökare ska hylla allt som gör det lättare för dem att röka som "faktabaserad politik".

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
    •
  • [–] 1 point 3 years ago* (last edited 3 years ago)

    Vi vill icket bidra till krig och våld

    Vi vill icket bidra till gäng och våld

    Men det är idioter som du styr up hela narkotikadiskussionen både i media och nu här!?

    Och då är det vi hashtomtarnas fel att gängen existerar i första fall?

    Din och andras Figentlighet mot faktabaserad politik är broblemet you ostrich.

    Folk kommer alltid at röka på, uber haschnissar som har vett flyttar till USA/Canada eller liknande cannabis positiva land men ska det verkligen vara lösningen?

    Att vi klirrar i kassan på yrkeskriminella? Eller flyr vårt hemmland?

    Hälften av gängens inkomst är hash och grönt. Dom kan inte överleva i Svergie imo utan den källan imo.

    Hår många efterblivna hashnissar som du träffat är så hjärnskadade inte pga thc men pga tungmetaller, kemikalier och liknande från disel-extracted-hasch etc.

    Legalisering av cannabis är bästa första steg mot vad som snart blir ett "krig mot gängen"

    Jag tror dock att samhället som en helhet håller med dig och vi kommer istället att få ett "krig mot gängen OCH narkotika(cannabis)"

    Vilket vi kommer att förlora och sedan om 20-30 år så kommer EU att tvinga fram cannabis, svamp, och Molly försäljning.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent