▲ 46 ▼ ich✝️iel (lemmy.world) submitted 2 years ago* (last edited 2 years ago) by Toastbrotmann@lemmy.world to c/ich_iel@feddit.de 21 comments fedilink hide all child comments
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 0 points 2 years ago (1 child) Zoos sind kagge. permalink fedilink source hideshow 2 child comments replies: [–] XM34@feddit.de 3 points 2 years ago (1 child) Zoos sind leider aber auch wichtig für den Artenerhalt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 0 points 2 years ago (1 child) Oh, klar. Dann halten wir weiter Tiere in viel zu kleinen Gehegen unter klimatisch völlig unpassenden Bedingungen, lassen sie mental völlig kaputtgehen und machen sie zum Ausstellungsobjekt, anstatt die Förderungen in Reservate, Naturschutz und den gesellschaftlichen Wandel weg von Raubbau zu stecken. Es gibt deutlich sinvollere Ansätze zum Artenschutz als Zoos. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] MaggiWuerze@feddit.de 2 points 2 years ago (1 child) Zoos sind oft ein wirksames Element um Arten zu erhalten, für die es in ihrer Herkunftsregion keine Möglichkeiten zur Erhaltung (mehr) gibt. Vernichtete Ökosysteme, die sich nicht innerhalb weniger Jahre wieder aufbauen lassen, Gesellschaften die einen Fkck auf ihre Umwelt geben, Regierungen die das Geld was sie dafür bekommen lieber in Knarren und Genozid investieren. Es gibt berechtigte Kritik an Zoos, aber sie erfüllen einen Zweck der nicht einfach so von etwas anderem aufgegangen werden kann. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 4 points 2 years ago Das trifft aber auch wieder nur auf ein paar Tierarten zu, die das Glück haben, von Menschen als rettenswert angesehen zu werden. Alle anderen gehen trotzdem hops. permalink fedilink source parent
[–] XM34@feddit.de 3 points 2 years ago (1 child) Zoos sind leider aber auch wichtig für den Artenerhalt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 0 points 2 years ago (1 child) Oh, klar. Dann halten wir weiter Tiere in viel zu kleinen Gehegen unter klimatisch völlig unpassenden Bedingungen, lassen sie mental völlig kaputtgehen und machen sie zum Ausstellungsobjekt, anstatt die Förderungen in Reservate, Naturschutz und den gesellschaftlichen Wandel weg von Raubbau zu stecken. Es gibt deutlich sinvollere Ansätze zum Artenschutz als Zoos. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] MaggiWuerze@feddit.de 2 points 2 years ago (1 child) Zoos sind oft ein wirksames Element um Arten zu erhalten, für die es in ihrer Herkunftsregion keine Möglichkeiten zur Erhaltung (mehr) gibt. Vernichtete Ökosysteme, die sich nicht innerhalb weniger Jahre wieder aufbauen lassen, Gesellschaften die einen Fkck auf ihre Umwelt geben, Regierungen die das Geld was sie dafür bekommen lieber in Knarren und Genozid investieren. Es gibt berechtigte Kritik an Zoos, aber sie erfüllen einen Zweck der nicht einfach so von etwas anderem aufgegangen werden kann. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 4 points 2 years ago Das trifft aber auch wieder nur auf ein paar Tierarten zu, die das Glück haben, von Menschen als rettenswert angesehen zu werden. Alle anderen gehen trotzdem hops. permalink fedilink source parent
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 0 points 2 years ago (1 child) Oh, klar. Dann halten wir weiter Tiere in viel zu kleinen Gehegen unter klimatisch völlig unpassenden Bedingungen, lassen sie mental völlig kaputtgehen und machen sie zum Ausstellungsobjekt, anstatt die Förderungen in Reservate, Naturschutz und den gesellschaftlichen Wandel weg von Raubbau zu stecken. Es gibt deutlich sinvollere Ansätze zum Artenschutz als Zoos. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] MaggiWuerze@feddit.de 2 points 2 years ago (1 child) Zoos sind oft ein wirksames Element um Arten zu erhalten, für die es in ihrer Herkunftsregion keine Möglichkeiten zur Erhaltung (mehr) gibt. Vernichtete Ökosysteme, die sich nicht innerhalb weniger Jahre wieder aufbauen lassen, Gesellschaften die einen Fkck auf ihre Umwelt geben, Regierungen die das Geld was sie dafür bekommen lieber in Knarren und Genozid investieren. Es gibt berechtigte Kritik an Zoos, aber sie erfüllen einen Zweck der nicht einfach so von etwas anderem aufgegangen werden kann. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 4 points 2 years ago Das trifft aber auch wieder nur auf ein paar Tierarten zu, die das Glück haben, von Menschen als rettenswert angesehen zu werden. Alle anderen gehen trotzdem hops. permalink fedilink source parent
[–] MaggiWuerze@feddit.de 2 points 2 years ago (1 child) Zoos sind oft ein wirksames Element um Arten zu erhalten, für die es in ihrer Herkunftsregion keine Möglichkeiten zur Erhaltung (mehr) gibt. Vernichtete Ökosysteme, die sich nicht innerhalb weniger Jahre wieder aufbauen lassen, Gesellschaften die einen Fkck auf ihre Umwelt geben, Regierungen die das Geld was sie dafür bekommen lieber in Knarren und Genozid investieren. Es gibt berechtigte Kritik an Zoos, aber sie erfüllen einen Zweck der nicht einfach so von etwas anderem aufgegangen werden kann. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 4 points 2 years ago Das trifft aber auch wieder nur auf ein paar Tierarten zu, die das Glück haben, von Menschen als rettenswert angesehen zu werden. Alle anderen gehen trotzdem hops. permalink fedilink source parent
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 4 points 2 years ago Das trifft aber auch wieder nur auf ein paar Tierarten zu, die das Glück haben, von Menschen als rettenswert angesehen zu werden. Alle anderen gehen trotzdem hops. permalink fedilink source parent
