▲ -64 ▼ Leere Worte: Baerbock fordert bei G20-Treffen Frieden, während Deutschland aufrüstet (www.telepolis.de) submitted 2 years ago by tux0r@feddit.de to c/deutschland@feddit.de 31 comments fedilink hide all child comments Noch dreieinhalb Monate, schätze ich, bis die linkste, sozialste Bundesregierung der Menschheitsgeschichte vorschlägt, Arbeitslose für’s Militär zwangszurekrutieren. Die sind ja nicht nützlich.
[–] tux0r@feddit.de [S] -1 points 2 years ago (1 child) Wer hat denn mit Deutschland noch eine Rechnung offen? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] gandalf_der_12te@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Naja, es gibt viele, die von dem Nahost-Krieg nicht gerade begeistert waren. Keine Ahnung, ob die Gras drüberwachsen lassen oder was die jetzt vor haben. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] tux0r@feddit.de [S] 0 points 2 years ago (1 child) Deutschland kämpft nicht im Nahostkrieg. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] gandalf_der_12te@feddit.de 4 points 2 years ago* (1 child) Vielleicht, das ist jetzt Ansichtssache, wie weit man den nahen Osten fasst. Egal, was ich sagen wollte, ist dass es nicht gut ist, wenn es allzu sprunghafte Veränderungen gibt, weil das führt zu Schocks. Und das, was gerade in der Politik passiert, ist schon ein so heftiger (und vor allem schneller) Paradigmenwechsel, dass es schon fast sprunghaft ist. Oder so kommt es mir halt vor. Edit: gut, nicht "naher osten", nur "osten" permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] tux0r@feddit.de [S] -1 points 2 years ago (1 child) Ja, da ist Aufrüstung aber als Deeskalationsstrategie meiner Meinung nach ungeeignet. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] gandalf_der_12te@feddit.de 1 point 2 years ago Das stimmt, langfristig ist es nicht ideal. Kurzfristig sehe ich aber keine andere Möglichkeit. permalink fedilink source parent
[–] gandalf_der_12te@feddit.de 1 point 2 years ago (1 child) Naja, es gibt viele, die von dem Nahost-Krieg nicht gerade begeistert waren. Keine Ahnung, ob die Gras drüberwachsen lassen oder was die jetzt vor haben. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] tux0r@feddit.de [S] 0 points 2 years ago (1 child) Deutschland kämpft nicht im Nahostkrieg. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] gandalf_der_12te@feddit.de 4 points 2 years ago* (1 child) Vielleicht, das ist jetzt Ansichtssache, wie weit man den nahen Osten fasst. Egal, was ich sagen wollte, ist dass es nicht gut ist, wenn es allzu sprunghafte Veränderungen gibt, weil das führt zu Schocks. Und das, was gerade in der Politik passiert, ist schon ein so heftiger (und vor allem schneller) Paradigmenwechsel, dass es schon fast sprunghaft ist. Oder so kommt es mir halt vor. Edit: gut, nicht "naher osten", nur "osten" permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] tux0r@feddit.de [S] -1 points 2 years ago (1 child) Ja, da ist Aufrüstung aber als Deeskalationsstrategie meiner Meinung nach ungeeignet. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] gandalf_der_12te@feddit.de 1 point 2 years ago Das stimmt, langfristig ist es nicht ideal. Kurzfristig sehe ich aber keine andere Möglichkeit. permalink fedilink source parent
[–] tux0r@feddit.de [S] 0 points 2 years ago (1 child) Deutschland kämpft nicht im Nahostkrieg. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] gandalf_der_12te@feddit.de 4 points 2 years ago* (1 child) Vielleicht, das ist jetzt Ansichtssache, wie weit man den nahen Osten fasst. Egal, was ich sagen wollte, ist dass es nicht gut ist, wenn es allzu sprunghafte Veränderungen gibt, weil das führt zu Schocks. Und das, was gerade in der Politik passiert, ist schon ein so heftiger (und vor allem schneller) Paradigmenwechsel, dass es schon fast sprunghaft ist. Oder so kommt es mir halt vor. Edit: gut, nicht "naher osten", nur "osten" permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] tux0r@feddit.de [S] -1 points 2 years ago (1 child) Ja, da ist Aufrüstung aber als Deeskalationsstrategie meiner Meinung nach ungeeignet. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] gandalf_der_12te@feddit.de 1 point 2 years ago Das stimmt, langfristig ist es nicht ideal. Kurzfristig sehe ich aber keine andere Möglichkeit. permalink fedilink source parent
[–] gandalf_der_12te@feddit.de 4 points 2 years ago* (1 child) Vielleicht, das ist jetzt Ansichtssache, wie weit man den nahen Osten fasst. Egal, was ich sagen wollte, ist dass es nicht gut ist, wenn es allzu sprunghafte Veränderungen gibt, weil das führt zu Schocks. Und das, was gerade in der Politik passiert, ist schon ein so heftiger (und vor allem schneller) Paradigmenwechsel, dass es schon fast sprunghaft ist. Oder so kommt es mir halt vor. Edit: gut, nicht "naher osten", nur "osten" permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] tux0r@feddit.de [S] -1 points 2 years ago (1 child) Ja, da ist Aufrüstung aber als Deeskalationsstrategie meiner Meinung nach ungeeignet. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] gandalf_der_12te@feddit.de 1 point 2 years ago Das stimmt, langfristig ist es nicht ideal. Kurzfristig sehe ich aber keine andere Möglichkeit. permalink fedilink source parent
[–] tux0r@feddit.de [S] -1 points 2 years ago (1 child) Ja, da ist Aufrüstung aber als Deeskalationsstrategie meiner Meinung nach ungeeignet. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] gandalf_der_12te@feddit.de 1 point 2 years ago Das stimmt, langfristig ist es nicht ideal. Kurzfristig sehe ich aber keine andere Möglichkeit. permalink fedilink source parent
[–] gandalf_der_12te@feddit.de 1 point 2 years ago Das stimmt, langfristig ist es nicht ideal. Kurzfristig sehe ich aber keine andere Möglichkeit. permalink fedilink source parent