Matrix Man

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 70 points 3 years ago (6 children)

Signal ist ein sehr guter Dienst.

Aussage wiederlegt. Fall geschlossen. Antrag abgelehnt.

  • source
  • hideshow 12 child comments
  • [–] 43 points 3 years ago* (last edited 3 years ago) (10 children)

    Signal ist ein Dienst, der sehr gute Sicherheit bietet. Das macht ihn aber noch nicht gut.

    • Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist
    • Die Desktop-App funktioniert nur, wenn man sie mindestens alle dreißig Tage startet
    • Die Desktop-App zeigt keine alten Nachrichten an
    • Backups sind richtig beschissen
    • Nachrichten lassen sich nicht editieren (erst seit der aktuellen Beta)
    • Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden, und dann auch nur einzeln
    • Beim Versenden von Bildern gibt es immer wieder Probleme (wird nur schwarz angezeigt)
    • Die UX ist nicht gut (und laut Entwicklern auch keine Priorität)

    usw.

  • source
  • parent
  • hideshow 20 child comments
  • [–] 16 points 3 years ago

    Das kommt immer darauf an, was du von einem Kurznachrichtendienst erwartetst. Ich möchte einfach einen Dienst der quasi SMS nur mit mehr Sicherheit bietet. Dafür ist Signal super und deshalb nutze ich es auch ausschließlich für Kurznachrichten auf meinem mobilen Endgerät. Auf dem Schreibtisch Rechner benutzt halt sowas wie Matrix oder verschlüssle deine ePost mit dem GNU Privatsphäre Wächter, den du sowieso für all deine Nachrichtendienste verwenden kannst. Egal ob kurz oder nicht.

  • source
  • parent
  • [–] 13 points 3 years ago (1 child)

    Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist

    Bist du dir sicher? Die Desktop-Applikation agiert als eigener Klient, sprich das Handy muss nicht online sein um Nachrichten zu empfangen. Deswegen auch das 30 Tage limit, da Signal sonst die Nachrichten die du empfängst über diese Dauer hinaus auf ihren Servern lagern muss, bis du den Klient wieder startest.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 5 points 3 years ago

    Stimmt alles aber Signal ist kein Convinient Messenger zum wohlfühlen sondern hat den Fokus strikt auf Sicherheit gelegt. Wozu man sowas wie Stories in Signal braucht sei aber mal dahin gestellt

  • source
  • parent
  • [–] 4 points 3 years ago (1 child)

    Meiner Erfahrung nach ist die Desktop App sogar besser als Discord. Weil ich den scheiß den Discord hinter Paywalls versteckt nicht brauche und Signal wenigstens keine Jahre alten Electron Versionen, bzw. Electron überhaupt benutzt.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 3 years ago (1 child)

    Signal-Desktop läuft sehr wohl auf Electron und ist daher ruckliger und braucht länger zu laden/starten als Telegram. Das ist auch der einzige Grund, warum der Signal-client zu Typescript/javascript portiert wurde.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 3 years ago

    Hm, das wusste ich nicht. Was auch immer Signal gemacht hat, es funktioniert viel besser als Spotify/Discord etc., die Fenster von den Programmen flackern auf Wayland mit Nvidia nämlich extrem, wenn sie nicht im Fokus sind.

  • source
  • parent
  • [–] 2 points 3 years ago (1 child)

    Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden

    Ich habe noch nie verstanden, warum man das bei einem Messenger will. Das Ding ist in erster Linie dazu da um Nachrichten (und eventuell auch mal ein Bild) zu verschicken. Da geht es um Schnelligkeit und Effinzienz.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 3 points 3 years ago

    Klar, für Schnappschüsse, memes, day-to-day messaging, etc. ist es nicht wichtig. Aber wenn ich mit Freunden einen Ausflug mache und ich schieße ein paar gute Fotos (oder umgekehrt) würde ich die gerne in unkomprimierter Qualität bekommen oder verschicken. Und da ist es das einfachste die unkomprimierten Dateien via Telegram zu verschicken. Klar könnte ich sie auf die Cloud laden und dan links verschicken aber das ist ein extra step. Das ist langsamer und ineffizienter. Es muss die Möglichkeit gegeben sein beides zu tun.

  • source
  • parent
  • [–] -4 points 3 years ago* (2 children)

    *Signal wird über die Wolken von Google, Amazon und Microsoft ausgegeben.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 11 points 3 years ago

    Ist aber egal, da die Signal Server idR nur wissen an wen eine Nachricht geht. Sie wissen weder Inhalt, Absender noch ob es eine Gruppennachricht ist oder nicht. Das ist nur das absolute Minimum um einen Funktionierenden Messenger anzubieten. Ob das jetzt in irgendeiner Cloud oder auf nem Server bei Signal im Keller passiert ist daher ziemlich egal.

  • source
  • parent
  • [–] 23 points 3 years ago (1 child)

    Ich gebe dir grundsätzlich Recht, aber ohne Bindung an die Telefonnummer wäre es trotzdem besser.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments