▲ 339 ▼ ich_iel (feddit.de) submitted 3 years ago by einfach_orangensaft@feddit.de to c/ich_iel@feddit.de 112 comments fedilink hide all child comments Matrix Man
[–] MaiTPirate@feddit.de 70 points 3 years ago (6 children) Signal ist ein sehr guter Dienst. Aussage wiederlegt. Fall geschlossen. Antrag abgelehnt. permalink fedilink source hideshow 12 child comments replies: [–] WimpyWoodchuck@feddit.de 43 points 3 years ago* (last edited 3 years ago) (10 children) Signal ist ein Dienst, der sehr gute Sicherheit bietet. Das macht ihn aber noch nicht gut. Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist Die Desktop-App funktioniert nur, wenn man sie mindestens alle dreißig Tage startet Die Desktop-App zeigt keine alten Nachrichten an Backups sind richtig beschissen Nachrichten lassen sich nicht editieren (erst seit der aktuellen Beta) Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden, und dann auch nur einzeln Beim Versenden von Bildern gibt es immer wieder Probleme (wird nur schwarz angezeigt) Die UX ist nicht gut (und laut Entwicklern auch keine Priorität) usw. permalink fedilink source parent hideshow 20 child comments replies: [–] miss_brainfart@lemmy.ml 23 points 3 years ago Punkt zwei und drei kann man noch als Features für erhöhte Datensicherheit durchgehen lassen. Aber nervig isses schon, da stimm ich zu permalink fedilink source parent [–] Y2K38@lemmy.one 16 points 3 years ago Das kommt immer darauf an, was du von einem Kurznachrichtendienst erwartetst. Ich möchte einfach einen Dienst der quasi SMS nur mit mehr Sicherheit bietet. Dafür ist Signal super und deshalb nutze ich es auch ausschließlich für Kurznachrichten auf meinem mobilen Endgerät. Auf dem Schreibtisch Rechner benutzt halt sowas wie Matrix oder verschlüssle deine ePost mit dem GNU Privatsphäre Wächter, den du sowieso für all deine Nachrichtendienste verwenden kannst. Egal ob kurz oder nicht. permalink fedilink source parent [–] Gecko@feddit.de 13 points 3 years ago (1 child) Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist Bist du dir sicher? Die Desktop-Applikation agiert als eigener Klient, sprich das Handy muss nicht online sein um Nachrichten zu empfangen. Deswegen auch das 30 Tage limit, da Signal sonst die Nachrichten die du empfängst über diese Dauer hinaus auf ihren Servern lagern muss, bis du den Klient wieder startest. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] khaosoi@discuss.tchncs.de 10 points 3 years ago Handy muss dazu definitiv nicht online sein. permalink fedilink source parent [–] vojel@feddit.de 5 points 3 years ago Stimmt alles aber Signal ist kein Convinient Messenger zum wohlfühlen sondern hat den Fokus strikt auf Sicherheit gelegt. Wozu man sowas wie Stories in Signal braucht sei aber mal dahin gestellt permalink fedilink source parent [–] 30p87@feddit.de 4 points 3 years ago (1 child) Meiner Erfahrung nach ist die Desktop App sogar besser als Discord. Weil ich den scheiß den Discord hinter Paywalls versteckt nicht brauche und Signal wenigstens keine Jahre alten Electron Versionen, bzw. Electron überhaupt benutzt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Signal-Desktop läuft sehr wohl auf Electron und ist daher ruckliger und braucht länger zu laden/starten als Telegram. Das ist auch der einzige Grund, warum der Signal-client zu Typescript/javascript portiert wurde. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] 30p87@feddit.de 1 point 3 years ago Hm, das wusste ich nicht. Was auch immer Signal gemacht hat, es funktioniert viel besser als Spotify/Discord etc., die Fenster von den Programmen flackern auf Wayland mit Nvidia nämlich extrem, wenn sie nicht im Fokus sind. permalink fedilink source parent [–] ninpnin@sopuli.xyz 3 points 3 years ago Schon der erste Punkt ist falsch. Nicht weierlesen. permalink fedilink source parent [–] Zeku@feddit.de 3 points 3 years ago Das mit dem Bildern kann man einfach in den Einstellungen einmalig ändern, dann werden Bilder standardmäßig ohne Komprimierung versendet. permalink fedilink source parent [–] FitchInks@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden Ich habe noch nie verstanden, warum man das bei einem Messenger will. Das Ding ist in erster Linie dazu da um Nachrichten (und eventuell auch mal ein Bild) zu verschicken. Da geht es um Schnelligkeit und Effinzienz. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] accideath@lemmy.world 3 points 3 years ago Klar, für Schnappschüsse, memes, day-to-day messaging, etc. ist es nicht wichtig. Aber wenn ich mit Freunden einen Ausflug mache und ich schieße ein paar gute Fotos (oder umgekehrt) würde ich die gerne in unkomprimierter Qualität bekommen oder verschicken. Und da ist es das einfachste die unkomprimierten Dateien via Telegram zu verschicken. Klar könnte ich sie auf die Cloud laden und dan links verschicken aber das ist ein extra step. Das ist langsamer und ineffizienter. Es muss die Möglichkeit gegeben sein beides zu tun. permalink fedilink source parent [+] kaenguru_knecht@feddit.de [B] 1 point 3 years ago [deleted] permalink fedilink source parent [–] zerotime@feddit.de -4 points 3 years ago* (2 children) *Signal wird über die Wolken von Google, Amazon und Microsoft ausgegeben. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] wasabi@feddit.de 11 points 3 years ago Ist aber egal, da die Signal Server idR nur wissen an wen eine Nachricht geht. Sie wissen weder Inhalt, Absender noch ob es eine Gruppennachricht ist oder nicht. Das ist nur das absolute Minimum um einen Funktionierenden Messenger anzubieten. Ob das jetzt in irgendeiner Cloud oder auf nem Server bei Signal im Keller passiert ist daher ziemlich egal. permalink fedilink source parent [–] Zeku@feddit.de 2 points 3 years ago Kannst auch die apk von deren Webseite aus installieren (auch ohne Google Push Services) permalink fedilink source parent [–] nodiet@feddit.de 28 points 3 years ago (1 child) Signal ist ein sehr guter Dienst, der durch die Pflicht der Telefonnummerangabe deutlich verschlechtert wird. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] einfach_orangensaft@feddit.de [S] 9 points 3 years ago genau diese permalink fedilink source parent [–] m3adow@feddit.de 23 points 3 years ago (1 child) Ich gebe dir grundsätzlich Recht, aber ohne Bindung an die Telefonnummer wäre es trotzdem besser. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Blua_Sciuro@feddit.de 3 points 3 years ago (1 child) Immerhin ist es in absehbarer Zeit möglich, auch per Usernamen neue Kontakte hinzuzufügen: Link zum Beitrag im Communityforum Was bisher bekannt ist permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 1 point 3 years ago Trotzdem benötigt man eine Telefonnummer um da zu registrieren permalink fedilink source parent [+] Albert180@freiburg.social 5 points 3 years ago (1 child) [deleted] permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] zyratoxx@lemm.ee 1 point 3 years ago Elon ist ja auch ein großer Ventilator von Signal. Hätte zu viel Angst, dass das sein nächstes Investment wird :') permalink fedilink source parent [–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 1 point 3 years ago Der Dienst is lange gut, bis man in einem authoritären Staat sich befindet, dann wird man durch den den Dienst gefährdet https://github.com/net4people/bbs/issues/63 permalink fedilink source parent [–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 1 point 3 years ago Signal kann man nichtmal auf einem Android tablet synchronisieren, anders als Whatsapp und viele weitere Dienste. permalink fedilink source parent
[–] WimpyWoodchuck@feddit.de 43 points 3 years ago* (last edited 3 years ago) (10 children) Signal ist ein Dienst, der sehr gute Sicherheit bietet. Das macht ihn aber noch nicht gut. Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist Die Desktop-App funktioniert nur, wenn man sie mindestens alle dreißig Tage startet Die Desktop-App zeigt keine alten Nachrichten an Backups sind richtig beschissen Nachrichten lassen sich nicht editieren (erst seit der aktuellen Beta) Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden, und dann auch nur einzeln Beim Versenden von Bildern gibt es immer wieder Probleme (wird nur schwarz angezeigt) Die UX ist nicht gut (und laut Entwicklern auch keine Priorität) usw. permalink fedilink source parent hideshow 20 child comments replies: [–] miss_brainfart@lemmy.ml 23 points 3 years ago Punkt zwei und drei kann man noch als Features für erhöhte Datensicherheit durchgehen lassen. Aber nervig isses schon, da stimm ich zu permalink fedilink source parent [–] Y2K38@lemmy.one 16 points 3 years ago Das kommt immer darauf an, was du von einem Kurznachrichtendienst erwartetst. Ich möchte einfach einen Dienst der quasi SMS nur mit mehr Sicherheit bietet. Dafür ist Signal super und deshalb nutze ich es auch ausschließlich für Kurznachrichten auf meinem mobilen Endgerät. Auf dem Schreibtisch Rechner benutzt halt sowas wie Matrix oder verschlüssle deine ePost mit dem GNU Privatsphäre Wächter, den du sowieso für all deine Nachrichtendienste verwenden kannst. Egal ob kurz oder nicht. permalink fedilink source parent [–] Gecko@feddit.de 13 points 3 years ago (1 child) Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist Bist du dir sicher? Die Desktop-Applikation agiert als eigener Klient, sprich das Handy muss nicht online sein um Nachrichten zu empfangen. Deswegen auch das 30 Tage limit, da Signal sonst die Nachrichten die du empfängst über diese Dauer hinaus auf ihren Servern lagern muss, bis du den Klient wieder startest. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] khaosoi@discuss.tchncs.de 10 points 3 years ago Handy muss dazu definitiv nicht online sein. permalink fedilink source parent [–] vojel@feddit.de 5 points 3 years ago Stimmt alles aber Signal ist kein Convinient Messenger zum wohlfühlen sondern hat den Fokus strikt auf Sicherheit gelegt. Wozu man sowas wie Stories in Signal braucht sei aber mal dahin gestellt permalink fedilink source parent [–] 30p87@feddit.de 4 points 3 years ago (1 child) Meiner Erfahrung nach ist die Desktop App sogar besser als Discord. Weil ich den scheiß den Discord hinter Paywalls versteckt nicht brauche und Signal wenigstens keine Jahre alten Electron Versionen, bzw. Electron überhaupt benutzt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Signal-Desktop läuft sehr wohl auf Electron und ist daher ruckliger und braucht länger zu laden/starten als Telegram. Das ist auch der einzige Grund, warum der Signal-client zu Typescript/javascript portiert wurde. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] 30p87@feddit.de 1 point 3 years ago Hm, das wusste ich nicht. Was auch immer Signal gemacht hat, es funktioniert viel besser als Spotify/Discord etc., die Fenster von den Programmen flackern auf Wayland mit Nvidia nämlich extrem, wenn sie nicht im Fokus sind. permalink fedilink source parent [–] ninpnin@sopuli.xyz 3 points 3 years ago Schon der erste Punkt ist falsch. Nicht weierlesen. permalink fedilink source parent [–] Zeku@feddit.de 3 points 3 years ago Das mit dem Bildern kann man einfach in den Einstellungen einmalig ändern, dann werden Bilder standardmäßig ohne Komprimierung versendet. permalink fedilink source parent [–] FitchInks@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden Ich habe noch nie verstanden, warum man das bei einem Messenger will. Das Ding ist in erster Linie dazu da um Nachrichten (und eventuell auch mal ein Bild) zu verschicken. Da geht es um Schnelligkeit und Effinzienz. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] accideath@lemmy.world 3 points 3 years ago Klar, für Schnappschüsse, memes, day-to-day messaging, etc. ist es nicht wichtig. Aber wenn ich mit Freunden einen Ausflug mache und ich schieße ein paar gute Fotos (oder umgekehrt) würde ich die gerne in unkomprimierter Qualität bekommen oder verschicken. Und da ist es das einfachste die unkomprimierten Dateien via Telegram zu verschicken. Klar könnte ich sie auf die Cloud laden und dan links verschicken aber das ist ein extra step. Das ist langsamer und ineffizienter. Es muss die Möglichkeit gegeben sein beides zu tun. permalink fedilink source parent [+] kaenguru_knecht@feddit.de [B] 1 point 3 years ago [deleted] permalink fedilink source parent [–] zerotime@feddit.de -4 points 3 years ago* (2 children) *Signal wird über die Wolken von Google, Amazon und Microsoft ausgegeben. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] wasabi@feddit.de 11 points 3 years ago Ist aber egal, da die Signal Server idR nur wissen an wen eine Nachricht geht. Sie wissen weder Inhalt, Absender noch ob es eine Gruppennachricht ist oder nicht. Das ist nur das absolute Minimum um einen Funktionierenden Messenger anzubieten. Ob das jetzt in irgendeiner Cloud oder auf nem Server bei Signal im Keller passiert ist daher ziemlich egal. permalink fedilink source parent [–] Zeku@feddit.de 2 points 3 years ago Kannst auch die apk von deren Webseite aus installieren (auch ohne Google Push Services) permalink fedilink source parent
[–] miss_brainfart@lemmy.ml 23 points 3 years ago Punkt zwei und drei kann man noch als Features für erhöhte Datensicherheit durchgehen lassen. Aber nervig isses schon, da stimm ich zu permalink fedilink source parent
[–] Y2K38@lemmy.one 16 points 3 years ago Das kommt immer darauf an, was du von einem Kurznachrichtendienst erwartetst. Ich möchte einfach einen Dienst der quasi SMS nur mit mehr Sicherheit bietet. Dafür ist Signal super und deshalb nutze ich es auch ausschließlich für Kurznachrichten auf meinem mobilen Endgerät. Auf dem Schreibtisch Rechner benutzt halt sowas wie Matrix oder verschlüssle deine ePost mit dem GNU Privatsphäre Wächter, den du sowieso für all deine Nachrichtendienste verwenden kannst. Egal ob kurz oder nicht. permalink fedilink source parent
[–] Gecko@feddit.de 13 points 3 years ago (1 child) Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist Bist du dir sicher? Die Desktop-Applikation agiert als eigener Klient, sprich das Handy muss nicht online sein um Nachrichten zu empfangen. Deswegen auch das 30 Tage limit, da Signal sonst die Nachrichten die du empfängst über diese Dauer hinaus auf ihren Servern lagern muss, bis du den Klient wieder startest. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] khaosoi@discuss.tchncs.de 10 points 3 years ago Handy muss dazu definitiv nicht online sein. permalink fedilink source parent
[–] khaosoi@discuss.tchncs.de 10 points 3 years ago Handy muss dazu definitiv nicht online sein. permalink fedilink source parent
[–] vojel@feddit.de 5 points 3 years ago Stimmt alles aber Signal ist kein Convinient Messenger zum wohlfühlen sondern hat den Fokus strikt auf Sicherheit gelegt. Wozu man sowas wie Stories in Signal braucht sei aber mal dahin gestellt permalink fedilink source parent
[–] 30p87@feddit.de 4 points 3 years ago (1 child) Meiner Erfahrung nach ist die Desktop App sogar besser als Discord. Weil ich den scheiß den Discord hinter Paywalls versteckt nicht brauche und Signal wenigstens keine Jahre alten Electron Versionen, bzw. Electron überhaupt benutzt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Signal-Desktop läuft sehr wohl auf Electron und ist daher ruckliger und braucht länger zu laden/starten als Telegram. Das ist auch der einzige Grund, warum der Signal-client zu Typescript/javascript portiert wurde. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] 30p87@feddit.de 1 point 3 years ago Hm, das wusste ich nicht. Was auch immer Signal gemacht hat, es funktioniert viel besser als Spotify/Discord etc., die Fenster von den Programmen flackern auf Wayland mit Nvidia nämlich extrem, wenn sie nicht im Fokus sind. permalink fedilink source parent
[–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Signal-Desktop läuft sehr wohl auf Electron und ist daher ruckliger und braucht länger zu laden/starten als Telegram. Das ist auch der einzige Grund, warum der Signal-client zu Typescript/javascript portiert wurde. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] 30p87@feddit.de 1 point 3 years ago Hm, das wusste ich nicht. Was auch immer Signal gemacht hat, es funktioniert viel besser als Spotify/Discord etc., die Fenster von den Programmen flackern auf Wayland mit Nvidia nämlich extrem, wenn sie nicht im Fokus sind. permalink fedilink source parent
[–] 30p87@feddit.de 1 point 3 years ago Hm, das wusste ich nicht. Was auch immer Signal gemacht hat, es funktioniert viel besser als Spotify/Discord etc., die Fenster von den Programmen flackern auf Wayland mit Nvidia nämlich extrem, wenn sie nicht im Fokus sind. permalink fedilink source parent
[–] ninpnin@sopuli.xyz 3 points 3 years ago Schon der erste Punkt ist falsch. Nicht weierlesen. permalink fedilink source parent
[–] Zeku@feddit.de 3 points 3 years ago Das mit dem Bildern kann man einfach in den Einstellungen einmalig ändern, dann werden Bilder standardmäßig ohne Komprimierung versendet. permalink fedilink source parent
[–] FitchInks@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden Ich habe noch nie verstanden, warum man das bei einem Messenger will. Das Ding ist in erster Linie dazu da um Nachrichten (und eventuell auch mal ein Bild) zu verschicken. Da geht es um Schnelligkeit und Effinzienz. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] accideath@lemmy.world 3 points 3 years ago Klar, für Schnappschüsse, memes, day-to-day messaging, etc. ist es nicht wichtig. Aber wenn ich mit Freunden einen Ausflug mache und ich schieße ein paar gute Fotos (oder umgekehrt) würde ich die gerne in unkomprimierter Qualität bekommen oder verschicken. Und da ist es das einfachste die unkomprimierten Dateien via Telegram zu verschicken. Klar könnte ich sie auf die Cloud laden und dan links verschicken aber das ist ein extra step. Das ist langsamer und ineffizienter. Es muss die Möglichkeit gegeben sein beides zu tun. permalink fedilink source parent
[–] accideath@lemmy.world 3 points 3 years ago Klar, für Schnappschüsse, memes, day-to-day messaging, etc. ist es nicht wichtig. Aber wenn ich mit Freunden einen Ausflug mache und ich schieße ein paar gute Fotos (oder umgekehrt) würde ich die gerne in unkomprimierter Qualität bekommen oder verschicken. Und da ist es das einfachste die unkomprimierten Dateien via Telegram zu verschicken. Klar könnte ich sie auf die Cloud laden und dan links verschicken aber das ist ein extra step. Das ist langsamer und ineffizienter. Es muss die Möglichkeit gegeben sein beides zu tun. permalink fedilink source parent
[–] zerotime@feddit.de -4 points 3 years ago* (2 children) *Signal wird über die Wolken von Google, Amazon und Microsoft ausgegeben. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] wasabi@feddit.de 11 points 3 years ago Ist aber egal, da die Signal Server idR nur wissen an wen eine Nachricht geht. Sie wissen weder Inhalt, Absender noch ob es eine Gruppennachricht ist oder nicht. Das ist nur das absolute Minimum um einen Funktionierenden Messenger anzubieten. Ob das jetzt in irgendeiner Cloud oder auf nem Server bei Signal im Keller passiert ist daher ziemlich egal. permalink fedilink source parent [–] Zeku@feddit.de 2 points 3 years ago Kannst auch die apk von deren Webseite aus installieren (auch ohne Google Push Services) permalink fedilink source parent
[–] wasabi@feddit.de 11 points 3 years ago Ist aber egal, da die Signal Server idR nur wissen an wen eine Nachricht geht. Sie wissen weder Inhalt, Absender noch ob es eine Gruppennachricht ist oder nicht. Das ist nur das absolute Minimum um einen Funktionierenden Messenger anzubieten. Ob das jetzt in irgendeiner Cloud oder auf nem Server bei Signal im Keller passiert ist daher ziemlich egal. permalink fedilink source parent
[–] Zeku@feddit.de 2 points 3 years ago Kannst auch die apk von deren Webseite aus installieren (auch ohne Google Push Services) permalink fedilink source parent
[–] nodiet@feddit.de 28 points 3 years ago (1 child) Signal ist ein sehr guter Dienst, der durch die Pflicht der Telefonnummerangabe deutlich verschlechtert wird. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] einfach_orangensaft@feddit.de [S] 9 points 3 years ago genau diese permalink fedilink source parent
[–] einfach_orangensaft@feddit.de [S] 9 points 3 years ago genau diese permalink fedilink source parent
[–] m3adow@feddit.de 23 points 3 years ago (1 child) Ich gebe dir grundsätzlich Recht, aber ohne Bindung an die Telefonnummer wäre es trotzdem besser. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Blua_Sciuro@feddit.de 3 points 3 years ago (1 child) Immerhin ist es in absehbarer Zeit möglich, auch per Usernamen neue Kontakte hinzuzufügen: Link zum Beitrag im Communityforum Was bisher bekannt ist permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 1 point 3 years ago Trotzdem benötigt man eine Telefonnummer um da zu registrieren permalink fedilink source parent
[–] Blua_Sciuro@feddit.de 3 points 3 years ago (1 child) Immerhin ist es in absehbarer Zeit möglich, auch per Usernamen neue Kontakte hinzuzufügen: Link zum Beitrag im Communityforum Was bisher bekannt ist permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 1 point 3 years ago Trotzdem benötigt man eine Telefonnummer um da zu registrieren permalink fedilink source parent
[–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 1 point 3 years ago Trotzdem benötigt man eine Telefonnummer um da zu registrieren permalink fedilink source parent
[+] Albert180@freiburg.social 5 points 3 years ago (1 child) [deleted] permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] zyratoxx@lemm.ee 1 point 3 years ago Elon ist ja auch ein großer Ventilator von Signal. Hätte zu viel Angst, dass das sein nächstes Investment wird :') permalink fedilink source parent
[–] zyratoxx@lemm.ee 1 point 3 years ago Elon ist ja auch ein großer Ventilator von Signal. Hätte zu viel Angst, dass das sein nächstes Investment wird :') permalink fedilink source parent
[–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 1 point 3 years ago Der Dienst is lange gut, bis man in einem authoritären Staat sich befindet, dann wird man durch den den Dienst gefährdet https://github.com/net4people/bbs/issues/63 permalink fedilink source parent
[–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 1 point 3 years ago Signal kann man nichtmal auf einem Android tablet synchronisieren, anders als Whatsapp und viele weitere Dienste. permalink fedilink source parent