Problemet er ikke kun for dem der poster meget - problemet er også at dem der poster sjældent ikke bliver lagt mærke til overhoved.

Det har du ret i, min løsning er afhængig af at brugere bliver mere kritiske og stopper med at abonnere på indholdsskabere der spammer feeds. Det er nok lidt amibitøst at forvente det kommer til at ske. Personligt ville jeg stoppe med at abonnere på nogen der bomber mit feed, det skal jeg ikke bede om, men det er højst sandsynligt ikke sådan det fungerer for størstedelen af brugere.

Jeg mener YouTube netop havde et problem med at det blev meget bedre for dine seertal at poste en masse videoer frem for en sjælden virkelig god video.

Ja, det har du vist også ret i. Det var noget med at man skulle poste jævnligt, og helst videoer over 10 minutter, ellers så var algoerne ikke glade.

Jeg ved ikke hvad der er værst, FOMO tendens eller casino-effekten, som den er nu, hvor man med en refresh kan få severet nyt indhold der kan fastholde en fordi man måske får noget der er rigtig godt, og som man lige havde lyst til. Med kronologisk rækkefølge kan man nå til et punkt hvor man kan se, at der har man været, og så er der nok ikke mere indhold at hente for i dag. Jeg tror jeg foretrækker den sidste, men det er ikke sikkert indholdsskaber synes det er særlig godt heller.

Måske det kunne løses med bedre filtreringsværktøjer til ens feed. Jeg ved ikke om man kan på Instagram, men på Mastodon f.eks. synes jeg at Mute funktionaliteten er ret god. Den kunne være fin at introducere på de kommercielle platforme (hvis de ikke allerede er der), men det kommer nok ikke til at ske heller, da det jo så er annoncepenge der ikke bliver realiseret.