▲ 19 ▼ Google rozwalił wyszukiwarkę. Wściekli użytkownicy masowo uciekają (spidersweb.pl) submitted 2 months ago by harcesz@szmer.info [M] to c/wolnyinternet@szmer.info 11 comments fedilink hide all child comments
[–] harcesz@szmer.info [S] 2 points 2 months ago (2 children) Qwant albo Ecosia; obie bazują na googlu, ale rozbudowują też własne indeksy. Chyba że jesteś gotów płacić to podobno Kagi jest dobre. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] wariat@szmer.info 3 points 2 months ago (1 child) Dziś się dowiedziałem, że Kagi dla odmiany bazuje na Yandkesie, co go ciut oczernia, jeśli nie dyskwalifikuje. No bo jednak… permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] harcesz@szmer.info [S] 3 points 2 months ago Fug. permalink fedilink source parent [–] Kroko@feddit.online 1 point 2 months ago* (1 child) obie bazują na googlu Powyższe oraz większość alternatyw opiera się indeksie Binga. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] harcesz@szmer.info [S] 1 point 2 months ago Z tego co pamiętam KaczKaczka wręcz łączy użytkowników z serwerami Binga, tak że tyle by było z prywatności. Ale; Ecosia has historically delivered a combination of search results from Google, Bing and Wikipedia.[5] As of 2023, it sources its search results predominantly from Google.[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Ecosia Qwant faktycznie ma/miał być w większym stopniu oparty na Bingu, ale w moich testach przeważnie pokazuje wyniki podejrzanie zbieżne z googlem. Zresztą bing miał przeważnie fatalne wyniki dla stron po polsku. Ale to oczywiście żadne poważne testy i korporacje kradną od wszystkich na potęgę, więc ciężko powiedzieć co jest co. Muszę za to sprawdzić, czy qwant dalej stoi na Azure, bo to by była absolutna porażka dla mnie. permalink fedilink source parent
[–] wariat@szmer.info 3 points 2 months ago (1 child) Dziś się dowiedziałem, że Kagi dla odmiany bazuje na Yandkesie, co go ciut oczernia, jeśli nie dyskwalifikuje. No bo jednak… permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] harcesz@szmer.info [S] 3 points 2 months ago Fug. permalink fedilink source parent
[–] Kroko@feddit.online 1 point 2 months ago* (1 child) obie bazują na googlu Powyższe oraz większość alternatyw opiera się indeksie Binga. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] harcesz@szmer.info [S] 1 point 2 months ago Z tego co pamiętam KaczKaczka wręcz łączy użytkowników z serwerami Binga, tak że tyle by było z prywatności. Ale; Ecosia has historically delivered a combination of search results from Google, Bing and Wikipedia.[5] As of 2023, it sources its search results predominantly from Google.[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Ecosia Qwant faktycznie ma/miał być w większym stopniu oparty na Bingu, ale w moich testach przeważnie pokazuje wyniki podejrzanie zbieżne z googlem. Zresztą bing miał przeważnie fatalne wyniki dla stron po polsku. Ale to oczywiście żadne poważne testy i korporacje kradną od wszystkich na potęgę, więc ciężko powiedzieć co jest co. Muszę za to sprawdzić, czy qwant dalej stoi na Azure, bo to by była absolutna porażka dla mnie. permalink fedilink source parent
[–] harcesz@szmer.info [S] 1 point 2 months ago Z tego co pamiętam KaczKaczka wręcz łączy użytkowników z serwerami Binga, tak że tyle by było z prywatności. Ale; Ecosia has historically delivered a combination of search results from Google, Bing and Wikipedia.[5] As of 2023, it sources its search results predominantly from Google.[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Ecosia Qwant faktycznie ma/miał być w większym stopniu oparty na Bingu, ale w moich testach przeważnie pokazuje wyniki podejrzanie zbieżne z googlem. Zresztą bing miał przeważnie fatalne wyniki dla stron po polsku. Ale to oczywiście żadne poważne testy i korporacje kradną od wszystkich na potęgę, więc ciężko powiedzieć co jest co. Muszę za to sprawdzić, czy qwant dalej stoi na Azure, bo to by była absolutna porażka dla mnie. permalink fedilink source parent