you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 3 points 4 months ago (2 children)

Som faglært salgsassistent føler jeg virkelig at jeg burde forstå det her, men det giver ikke mening for mlg

Det viser selskabets årsregnskab for 2025, der netop er offentliggjort, hvor det fremgår, at Coop kommer ud af året med et underskud på 232 millioner kroner.

Der er dog lys i horisonten for den hårdt prøvede dagligvarekæde. Selskabet fik nemlig et overskud på driften på 313 millioner kroner, hvilket er markant bedre end forrige år, hvor resultatet var i rødt med et underskud på 37 millioner kroner.

Hvis de var 313 m i overskud på drift, hvordan kan de så ende 232 m i underskud??

Er det fordi indkøbspris ikke tæller som en del af drift? Eller reparationer? Hovedkontor-lønninger?

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 4 points 4 months ago

    Som jeg forstår det, er EBITDA på +313m mens EBIT er på -215m. Forskellen på de to udregninger er, at EBITDA ikke inkluderer gæld og afskrivninger af inventar, bygninger m.m.. De to ting har stadig stor betydning for virksomheden, men er ikke så direkte bundet på selve driften på samme måde som indkøbspriser er. Det er stadig noget møg på længere sigt at EBIT er negativ, men det er ikke så akut et problem som når EBITDA også er negativ.

  • source
  • parent
  • [–] 4 points 4 months ago

    Okay måske giver det lidt mening

    Han peger på, at Coop har investeret i butikkernes fysiske rammer samt i priser, kampagner og udvikling af nye varer, og det kan mærkes. Ifølge Coop oplever alle kæder stigende medarbejdertilfredshed, kundetilfredshed og bedre lønsomhed

    At få renoveret lokaler kan man vel godt argumentere for ikke tæller som daglig drift, og det er udvikling af nye varer heller ikke. Og det er markedsføring vel heller ikke ægte..

  • source
  • parent