you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [S] 3 points 5 months ago* (1 child)

Metoden førhen var jo at teste afføring og se på dna og deraf kortlægge hvor mange individer der var, så jeg tænker der er svar på det hele hvis du søger lidt.

Så vidt jeg husker skulle det også bekræftes via dna tidligere før man kunne få erstatning for angreb.

Hvad tænker du en chip skulle kunne hjælpe med? der skal trodsalt lægges en del ressourser i at indfange og chippe samtlige ulve. Rent praktisk er det også tæt på umuligt.

Hvis man tager sølvpapirs hatten på så kunne det bestemt være russerne :)

I Sverige er hele historien lidt mere speget. Der er et bælte i nord-Sverige/Norge/Finland hvor ulve af en eller anden årsag ikke krydser. (Samerne har rensdyr i de områder)

Så da det første ulverevir i nyere tid etablerede sig i Midtsverige sååå var der alligevel nogen der satte spørgsmålstegn om det nu også var naturlig indvandring.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 5 months ago (1 child)

    Det er sandsynligvis en vandrehistorie at de er indført, men vi bliver nødt til at kende mere til ulvenes færden uanset om vi vi have dem her eller ej.

    Formålet med en chip skulle være at tracke dem. Både for at beskytte mennesker mod dem, men også for at beskytte ulvene mod ulovlig aflivning.

    I øjeblikket er stemningen pisket op på begge sider. Det synes jeg er et større problem end ulvene selv.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] [S] 2 points 5 months ago (1 child)

    Du tænker gps-sporing?

    Igen, det vil være håbløst rent praktisk at indfange og mærke samtlige ulve.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 5 months ago (1 child)

    Det er da ikke håbløst hvis der kun er 50-100 stk?

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] [S] 2 points 5 months ago (1 child)

    Om det så var 20 var det rimeligt håbløst.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments