you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 0 points 5 months ago (1 child)

Endnu et argument for kernekraft - fast pris på strøm, ingen udsving i produktionskapaciteten

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 5 months ago* (1 child)

    Mange forskellige typer af energikilder vil afhjælpe hullerne fra de andre. Kernekraft skal også vedligeholdes, og er ikke tændt uafbrudt i kraftværkets levetid.

    EDIT: Prisen er heller ikke fast.. Det vil afhænge af prisen på brændstof

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 5 months ago (1 child)

    Udgifter til vedligehold er der ved alle energityper, og man kan jo dimensionere løsningen efter, at der altid skal kunne være en reaktor offline i øst og vest.

    Udgift til brændstof, har man også i alle andre kraftværker. Om prisen på brændstof skal reflekteres i timeprisen eller man spreder udgiften ud som et løbende gennemsnit, det er rent ret regnskabsteknisk.

    De ulemper du nævner, findes også ved alle andre typer kraftværker. Forskellen her er blot, at der ikke udledes CO2, NOx, SO4^2-^ eller partikleforurening.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments