submitted 10 months ago* (last edited 10 months ago) by [M] to c/stockphotos@feddit.org
 

Erschreckendes Bild von Stöckern in Käfighaltung. Neben dem viel zu geringen Platzangebot gut zu erkennen auch die Leinen mit denen die Stöcker angebunden werden.

Stoppt die Massenstockhaltung!

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 0 points 10 months ago (1 child)

Entschuldigt bitte den Hinweis von der gerade so beliebten Sprachpolizei - ich hoffe als Veggie-Bürger auf euer Verständnis:

Einschlägige Quellen informierten mich, dass der Plural "Stöcke" ohne "R" auskommen muss. Dieses Bild von unbekleideten und obendrein angeleinten Stöcken einem völlig überfüllten Auffanglager ist, allen orthographisch-linguistischen Spitzfindigkeiten zum Trotz, erschütternd!

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] [S] 1 point 10 months ago* (last edited 10 months ago)

    Der Duden gibt Dir Recht, aber hier im Norden sagt niemand Stöcke, hier ist der übliche Plural Stöcker mit "r". Das haben auch schon die Grimms festgestellt:

    bemerkenswerth ist noch ein besonders auf niederdeutschem gebiet gebräuchlicher plural stöcker, hauptsächlich 'reisigholz', der neutral gebildet ist in anlehnung etwa an spreuer, den plural von spreu: n poor stöcker

    Tatsächlich bin ich sogar etwas irritiert, dass der Duden Stöcker nicht als (regionale) Alternative aufzählt, denn eigentlich will der Duden ja nicht präskriptiv sondern deskriptiv sein und wenn man beschreiben will, wie Sprache hier im Norden verwendet wird würde das "r" definitiv dazugehören.

  • source
  • parent